Освоение Луны

Автор Z0RG, 28.01.2006 13:44:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

TAU

Цитата: Старый от 27.08.2025 14:22:05
Цитата: TAU от 27.08.2025 13:19:33Достаточно посмотреть на футбол роботов, бокс роботов и забеги роботов. Видео все есть в Интернете. И вопросы отпадут.
Ты просто перепутал футбол с изучением планет. И человекообрпзных роботов с автоматами для исследования планет.
 И если ты всё равно ничего не понял то представь футбол с футболистами в наддутых скафандрах и все вопросы отпадут.
Ничего я не перепутал.

Человек, даже в скафандре, даст фору в сто очков любому автомату для исследования планет.

Подтверждено Аполлонами.

Старый

Цитата: TAU от 27.08.2025 18:27:22Ничего я не перепутал.
Абсолютно всё перепутал. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: TAU от 27.08.2025 18:27:22Человек, даже в скафандре, даст фору в сто очков любому автомату для исследования планет.
Прочитал где или сам додумался? 
Цитата: TAU от 27.08.2025 18:27:22Подтверждено Аполлонами
А что подтверждают исследования всех остальных планет? Опять ты всё перепутал.  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

NK

Цитата: TAU от 27.08.2025 13:19:33Достаточно посмотреть на футбол роботов, бокс роботов и забеги роботов.
все верно люди на Луне должны прежде всего, ну т.е. в числе первых событий, сыграть в футбол. Потому что наш любимый хоккей это более гемморойно, надо поле заливать.

NK

Цитата: Старый от 27.08.2025 18:29:59
Цитата: TAU от 27.08.2025 18:27:22Ничего я не перепутал.
Абсолютно всё перепутал.
он думает что на Луне люди должны работать. Представляешь, улететь даже на Луну и там работать. Это конечно...  Но он не виноват, ему это кто то внушил.

Павел73

Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет? 
То, что о них мы знаем ничтожно мало. Несопоставимо меньше, чем о Луне.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

NK

Цитата: Павел73 от 27.08.2025 20:17:46
Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет?
То, что о них мы знаем ничтожно мало. Несопоставимо меньше, чем о Луне.
а космонавты то чем провинились? если мы знаем, некий факт о ограниченности наших знаний, это означает что нам необходимо такое быстрое копытце типа курьера озона которое по хотелкам научных бюрократов должно быстренько метнутся за "артефактом"? Старый, приколись. Маааленький такой тиранчик, с джойстиком -- беги туда. Сие мечта существ. 

Павел73

Цитата: NK от 27.08.2025 21:09:20
Цитата: Павел73 от 27.08.2025 20:17:46
Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет?
То, что о них мы знаем ничтожно мало. Несопоставимо меньше, чем о Луне.
а космонавты то чем провинились? 
Ничем. Комбинация пилотируемых экспедиций и автоматов позволит получить о планете максимум знаний за минимальное время. Автоматы и Аполлоны позволили узнать о Луне гораздо больше и гораздо быстрее,, чем если были бы только автоматы. И так будет на любой другой планете, на которую технически возможна высадка людей.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

NK

#3268
Цитата: Павел73 от 27.08.2025 21:25:12
Цитата: NK от 27.08.2025 21:09:20
Цитата: Павел73 от 27.08.2025 20:17:46
Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет?
То, что о них мы знаем ничтожно мало. Несопоставимо меньше, чем о Луне.
а космонавты то чем провинились?
Ничем. Комбинация пилотируемых экспедиций и автоматов позволит получить о планете максимум знаний за минимальное время. Автоматы и Аполлоны позволили узнать о Луне гораздо больше и гораздо быстрее,, чем если были бы только автоматы. И так будет на любой другой планете, на которую технически возможна высадка людей.
хорошо. Рассмотрим функцию накопления знаний, более пологую чем с использованием комбинации человек+автомат. Что это изменит? И зачем это нужно?
Даже не ожидая ответа, понятно что  целевая функция отличная от предлагаемой, выиграет только при открытии "боженьки" и прочих откровений. Но оказывается что для этого не надо на Луну. последний прогресс лежит совсем не в этой области.
На Луну надо только потому что ты можешь. А тогда не надо мучать космонавтов, надо что бы космонавт на Луне был бодр, весел и с подружкой.

Цитата: blik от 26.08.2025 17:48:32Никто не может предъявить внятную цель колонизации.
Ерунда какая! Сохранение и распостранение вида. Генетически заложено во всё живое!

sychbird

Цитата: Старый от 27.08.2025 14:22:05
Цитата: TAU от 27.08.2025 13:19:33Достаточно посмотреть на футбол роботов, бокс роботов и забеги роботов. Видео все есть в Интернете. И вопросы отпадут.
Исследование в условиях лунной баз прежде всего потребуют работы космических исследователей с весьма сложными и хитроумными приборам и методических коррективов по результатам пробных измерений. 
Будут корректироваться способы подготовки образцов, методы ввода их в высоковакуумный измерительный объем, юстировка положения относительно зондов и выводов измеряющего потока излучения, смена  диапазонов зондирующих излучений и положений  приемников отраженных или проникающих излучений. Анализаторов десорбируемых субстанции и еще куча  всего, требующего юстировки и подстройки.
Робот, даже оснащенный предметно-ориентированным ИИ с этим не справится. Без человека-исследователя таже программа потребует очень долгой работы и постоянной смены вновь конструируемых приборов и ее перманентную доставку.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

NK

весь опыт говорит. Что если бы. Нашли бы. Хоть что то. Дающее преимущество. Ну хотя бы краюшком. Весь мир бы из кожи вон лез в космос. фантазировали да.
Наши психопаты у власти не увидели там из этого ничего. Вообще ничего, ноль.

Поэтому космос превращается на время, в дачу. А именно в место где для приличия или для престижа можно находится. У многих же есть дача? Для чего она вам? Именно что там тепло, сытно и можно разгуляться. Это разумные и естественные вещи. В этом нет ничего стыдного. Что стыдного в даче или в яхте? Суть в возможности и экономике. Вам стыдно иметь ватерклозет? Стыдно иметь базу в Антарктиде?
Летите на Луну, залейте там каток, и сыграйте первый в мире межпланетный турнир. Потом зайдите в санузел и испытайте стыд о том ваши дикие предки сидели под лопухом.

sychbird

Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет? Опять ты всё перепутал.
Да нет никак исследований. Есть просто сбор  первичных рекогнастировочных сведений об условиях  существования,    планетных типах и некоторых гипотез об образовании.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 27.08.2025 21:58:14Да нет никак исследований. Есть просто сбор  первичных рекогнастировочных сведений об условиях  существования,    планетных типах и некоторых гипотез об образовании.
Точно? И дырочки в камнях никто не протирает? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 27.08.2025 18:31:20А что подтверждают исследования всех остальных планет? Опять ты всё перепутал.  ???
Старый не надоело? Одно и тоже? Как минимум треть из тобой написанного .Даже над собой не поднимаешься таким образом. Мхом зарос! Пойми ,люди другие и всех их ты не переборешь. Кстати ,ты совсем не хочешь понимать о чём они говорят. Попробуй поумнеть и попытаться расти над самим собой. С достаточным уважением ....

Старый

Цитата: Юрий Михайлович Темников от 27.08.2025 22:01:15
ЦитироватьА что подтверждают исследования всех остальных планет? Опять ты всё перепутал.  ???
Старый не надоело?
А что делать если некоторые не понимают даже после нескольких повторов? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#3276
Цитата: Старый от 27.08.2025 22:01:14
Цитата: sychbird от 27.08.2025 21:58:14Да нет никак исследований. Есть просто сбор  первичных рекогнастировочных сведений об условиях  существования,    планетных типах и некоторых гипотез об образовании.
Точно? И дырочки в камнях никто не протирает?
Если ты про Марс, то там именно геологическая рекогностировка в двух-трех\ небольших локациях . Для огромной планеты с абсолютно неясной геологической историей это капля в гигантском Океане неизведанного.

Пара буровых с анализом кернов дадут несопоставимо больше. А буровые, даже автоматические , без  человека работать не будут. Опыт Феникса  все всем показал.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

NK

Цитата: Старый от 27.08.2025 22:02:13А что делать если некоторые не понимают даже после нескольких повторов?

значит повторы не к месту и не к человеку. Не доносишь.
Зачем они все хотят что бы кто то вьябывал? В героических условиях и с сомнительным результатом?
Почему не хотят  что бы простой парень с смоленщины с УДОВОЛЬСТВИЕМ полетел в космос? Почему замаличвают почему не ценят.

Цитата: sychbird от 27.08.2025 21:48:05
Цитата: Старый от 27.08.2025 14:22:05
Цитата: TAU от 27.08.2025 13:19:33Достаточно посмотреть на футбол роботов, бокс роботов и забеги роботов. Видео все есть в Интернете. И вопросы отпадут.
Исследование в условиях лунной баз прежде всего потребуют работы космических исследователей с весьма сложными и хитроумными приборам и методических коррективов по результатам пробных измерений.
Будут корректироваться способы подготовки образцов, методы ввода их в высоковакуумный измерительный объем, юстировка положения относительно зондов и выводов измеряющего потока излучения, смена  диапазонов зондирующих излучений и положений  приемников отраженных или проникающих излучений. Анализаторов десорбируемых субстанции и еще куча  всего, требующего юстировки и подстройки.
Робот, даже оснащенный предметно-ориентированным ИИ с этим не справится. Без человека-исследователя таже программа потребует очень долгой работы и постоянной смены вновь конструируемых приборов и ее перманентную доставку.

ЕРУНДА!!! Это ничем не отличается от автоматической обработки земных образцов.  Это уже поставлено на поток. В сотнях или тысячах  методиках и лаб.
Но дело не в этом Любому  ИИ результат по х... ,он не включён непосредственно в самоорганизующуюся систему,в цивилизацию Людей,. Вот когда они образуют свою систему... Честно говоря,КМК у нас нет шансов. Это будет как почва  дла остальной флоры и фауны. Развитие неизбежно....

simple

люди будут на луну летать потому что командировочные