Освоение Луны

[blik]

Лунная база нужна

зачем?

[Старый]

Причем на форуме имеется немало участников, имеющих или имевших к освоению космоса отношение самое прямое.

Но они не рассуждают о создании на Марсе резервной цивилизации. Они знают что такое на самом деле космос. 

[Старый]

Добывать некоторые ресурсы на Земле под водой или в глубоких жарких и опасных шахтах ничуть не легче чем на поверхности Марса.

Это ошибочное мнение обратное к действительности.

[Старый]

На Марсе их нет вообще.

Вообще-то о природных ресурсах Марса мы почти ничего не знаем.

Вот именно. Мы не знаем что они есть. И всё что мы знаем позволяет нам судить что их нет.

[Штуцер]

. В Германии например запретили атомные электростанции.

А в  России разрешили, до ещё и на экспорт строят.
Добиться глобального запрета невозможно.

[Юрий Михайлович Темников]

На Марсе их нет вообще.

Вообще-то о природных ресурсах Марса мы почти ничего не знаем.

Вот именно. Мы не знаем что они есть. И всё что мы знаем позволяет нам судить что их нет.

И не краснеет... На Марсе есть ВСЁ! Постольку-поскольку он по составу мало отличается от Земли.
Плюс куча метеорного железа,редкозёмов и платиноидов в них.
Для создания и развития Марсианского анклава человечества просто потребуются МАРСИАНСКИЕ технологии.

[Старый]

Постольку-поскольку он по составу мало отличается от Земли.

С чего это ты решил? 

[sychbird]

Лунная база нужна

зачем?

Цивилизации, согласно теории Тойнби\Гумилева, всегда стремятся к экспансии.
Колумб плыл в Америку за пряностями, которых там никогда не было. Капитан Кук открывал новые земли для английской короны. Могелан искал Короткий путь в Индию.
Все, что возможно в плане экспансии, будет осуществлено рано или поздно. Предлог, как правило иллюзорный, всегда найдется.

СССР запуск спутника был нужен в качестве подтверждения статуса  сверхдержавы.
А по факту был открыто окно в космическое пространство и пространство Солнечной системы.
Зачем отправлялись станции серии Марс и Венера?
Если кто-то думает, что ради науки, то он наивен в отношении истории цивилизаций!

[Старый]

Цивилизации, согласно теории Тойнби\Гумилева, всегда стремятся к экспансии.

Эта теория глубоко ошибочна (обратна к действительности). 

[Старый]

Колумб плыл в Америку за пряностями, которых там никогда не было. Капитан Кук открывал новые земли для английской короны. Могелан искал Короткий путь в Индию.

А в наше время нет необходимости куда-то плыть. Запускают автоматический аппарат который показывает: на том берегу космического океана нет Америки. Всё это знают но не все способны это понять. 

[sychbird]

Колумб плыл в Америку за пряностями, которых там никогда не было. Капитан Кук открывал новые земли для английской короны. Могелан искал Короткий путь в Индию.

А в наше время нет необходимости куда-то плыть. Запускают автоматический аппарат который показывает: на том берегу космического океана нет Америки. Всё это знают но не все способны это понять.

Вот ты не видишь на Марсе геологических ресурсов, а метан намекает о возможной вулканической активности. 
Ты, как я понимаю, за статьями от команды Кариосити не доглядываешь, а зря. 

А уж что там на Ио и прочих Юпитерских спутниках делается пока все гадают. А тут Dr. WEB и по самому Юпитеру такое нарыл......

[blik]

Лунная база нужна

зачем?

Цивилизации, согласно теории Тойнби\Гумилева, всегда стремятся к экспансии

Вы плохо читали  Тойнби\Гумилева. Цивилизации стремятся к экспансии далеко не всегда.

Все, что возможно в плане экспансии, будет осуществлено рано или поздно.

Нет, если возможно, но тяжело и не стоит усилий, то не только нет экспансии, но случаются и сокращения. Например даны ушли вымерли в Гренландии. Люди уходили из сахары. 
Луна именно этот случай, возможно, но нафиг не нужно.

[Юрий Михайлович Темников]

Постольку-поскольку он по составу мало отличается от Земли.

С чего это ты решил?

Так из одного протопланетного облака образовались.

[Старый]

Так из одного протопланетного облака образовались.

А откуда ж тогда взялись газовые гиганты? Из других облаков прилетели? 

[Старый]

А уж что там на Ио и прочих Юпитерских спутниках делается пока все гадают.

Переключаемся на Юпитер! 

А тут Dr. WEB и по самому Юпитеру такое нарыл......

Не грузи это! 

[Inti]

Причем на форуме имеется немало участников, имеющих или имевших к освоению космоса отношение самое прямое.

Но они не рассуждают о создании на Марсе резервной цивилизации. Они знают что такое на самом деле космос.

Рассуждения форумчан которые когда-то давно имели отношение к космосу и ракетам - это рассуждения лодочников о возможностях больших пароходов.
Да, переплыть Атлантику на гребной лодке невероятно трудно, а для большого парохода это просто обычный рейс, только и всего.

[TAU]

Причем на форуме имеется немало участников, имеющих или имевших к освоению космоса отношение самое прямое.

Но они не рассуждают о создании на Марсе резервной цивилизации. Они знают что такое на самом деле космос.

Рассуждают.

[TAU]

Лунная база нужна

зачем?

На Луне проще отрабатывать технику для построения колоний в иных мирах. Ближе, дешевле. 
Если чего случится - спасение возможно.

[blik]

Лунная база нужна

зачем?

На Луне проще отрабатывать технику для построения колоний в иных мирах. Ближе, дешевле.
Если чего случится - спасение возможно.

а зачем отрабатывать технику построения колоний в иных мирах на текущем уровне технологий? 
какие миры срочно нуждаются в колонизации?
зачем колонизация в тех мирах?

[Veganin]

зачем?

Чтобы была. Можно поискать и артефакты, а это поважнее тех ресурсов, что можно добыть и на Земле.

Progress in Aerospace Sciences
Volume 156, 1 June 2025, 101098
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376042125000247

Estimates of radiative energy values in ground-level observations of an unidentified aerial phenomenon: New physical data

Jacques F. Vallée, Luc Dini, Geoffrey Mestchersky