Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[пежмарь]

Вот внимательно прочитайте эту статью
http://kunegin.narod.ru/ref3/niz/leo12.htm
это то что я нашел из общедоступного ликбеза. В статье ест ьконечно некоторая сумбурность, но в целом всё правильно написано. И тоже самое относится  ик группировкам ДЗЗ.

[пежмарь]

Насчет первого замечания -возможно вы невнимательно читали или не так поянли сами -я сказал про сравнение ССО с обратным движением( или полярной  орбиты) и орбиты с прямым движением и наклонением 50-70 градусов. То что периодичность на экваторе в 3-4 раза хуже у обоих орбит - чем в северных широтах, это и так всем  ясно. То что можно взять орбиту с наклонением 0-10 градусов и закрыть экватор - тоже всем ясно.

Частично могу согласится только со вторым замечанием - угол объект-КА (азимут) на ССО меняется вдоль трассы инан исходящем и восходящем участке.  
Оптический спутник на ССО  работает только на на нисходящей или восходящей части витка (одна часть  в тени). А на наклонной орбите возможна съемка как с нисходящего так  и восходящего витка при освещении солнцем. Соответственно подлет КА с разных сторон.
Для РСА  эт онаверное н еочень актуально. Есть вариант -съемка на аккумуляторах в тени с нисходящей части витка например. Но так много не наснимаешь.

Насчет третьего - Зениты запускались на 51, 62-65 и 69-72 градуса. А Янтари на 62-65, 69-70. Согласно вашей логике 51 градус совершенно ненужная орбита была -надо было его пулять сразу на ССО.

В общем короче Старый - Вы хотели узнать почему у него 68 градусов ? Я Вам это популярно объяснил. Если с чемто не согласны -то аргументируйте, а не пучте глаза. А то лопнете от осознания собственной  важности.

[пежмарь]

В порядке бреда:
68-5=63 (Плесецк)
57-5=52 (Байконур)

Байконур несколько  южнее расположен. Минимальное наклонение у него 46 град (или 48 - уж не помню). Но тогда болванки на сопредельную территорию посыпятся.

[Liss]

Добрые люди говорят, что это Lacrosse 3:

However a couple of gaps gave me a quick glimpse of the new Progress docked to the station and also a couple of frames of Lacrosse 3 , enough to confirm Phil Masdings obs that this bird has a "double" array.

Animations at :
http://s79.photobucket.com/albums/j132/ISSimages/th_lac3003b.gif
Just possible to see the double array

[carlos]

Дык не видать же ничего. Не знаю, что там за confirm: фантазии нехватает.  
Кстати, на сайте того же самого "доброго человека" нашлась вот какая картинка:
Даже голубь мира присутствует.  

[carlos]

Ой... Это вроде не голубь? Пеликан какой-то перегруженный.  :roll:

[Stealth]

Кстати. Как выяснилось, фоток якобы Лакросса (спутника, а не теток с колотушками) всего ничего. Три.



Причем от Филипа Чьена - только последняя (она увеличивается)

А, не... Виноват, не три. По крайней мере, еще та, которую приводил Stealth на первой странице ветки. А из этих трех - средняя явно чего-то не того... Похоже на фотомонтаж, причем с целью увеличить относительные размеры спутника по сравнению с мужиками. И зад спутника тоже отличается от других фоток.

И ещё одна -- пятая будет:


A rare photo of a Lacross radar spay satellite. Astronaut Bill Shepherd deployed just such a satellite on the classified military Shuttle mission STS-52.

http://www.interspacenews.com/sections/feature%20stories/three_crews_of_sts102.htm

[Старый]

A rare photo of a Lacross radar spay satellite. Astronaut Bill Shepherd deployed just such a satellite on the classified military Shuttle mission STS-52.

STS-52[/size]?
Не опечатка?

[Старый]

STS-27 должен быть... Вроде ни одной цифры похожей...

[Старый]

И ещё одна -- пятая будет:
A rare photo of a Lacross radar spay satellite. Astronaut Bill Shepherd deployed just such a satellite on the classified military Shuttle mission STS-52.

Такс. А может это USA-89 с полёта STS-53?

[carlos]

STS-52[/size]?
Не опечатка?

Колумбия с Лагеосом-2. Третий полет Шеперда. Явная очепятка: Лагеос с Лакроссом попутали.  

[Старый]

STS-52[/size]?
Не опечатка?

Колумбия с Лагеосом-2. Третий полет Шеперда. Явная очепятка: Лагеос с Лакроссом попутали.  

Бывает.

[carlos]

А пока предлагаю слегка потерзать эту картинку (немножко ее попортил с целью облегчения)

Особо меня интересуют мнения относительно кронштейнов (поз.1) и золоченых укосин (поз.3)

[Старый]

Оооо! Подкосы! Они меня и самого давно интересуют...
 Вот гдето я тут клал крайний раз изображение Милстара - теперь не могу найти...

[carlos]

Вот гдето я тут клал крайний раз изображение Милстара - теперь не могу найти...

Стр. 24? http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3084&postdays=0&postorder=asc&start=345
Оно?

[Старый]

Вот гдето я тут клал крайний раз изображение Милстара - теперь не могу найти...

Стр. 24? http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3084&postdays=0&postorder=asc&start=345
Оно?

Угу . Оно.
 Так вот эти золочёные укосины както сильно мне неуловимо напоминают укосины которые на изображении Милстара на правом конце фермы.

[Старый]

А закрытая позолотой часть фермы 9 неуловимо напоминает такую же часть на ферме Милстара слева. Только там наоборот - голая ближе к краю а закрытая - ближе к центру.

[carlos]

Так вот эти золочёные укосины както сильно мне неуловимо напоминают укосины которые на изображении Милстара на правом конце фермы.

Это на которых кросс-линк антенны сидят? Вообще, сколько их, этих укосин на предположительном "Лакроссе"? Судя по-всему - две диаметрально противоположных пары. Одна торчит на_нас-вверх, другая - от_нас-вниз. Похоже на крепление СБ. Сама основная ферма (поз. 8 ) золотистой изоляцией не покрыта. А у Милстара кажись все обмотано.  К тому же сдается мне, что сабжевая ферма "толще" в сечении, чем милстаровская. Поз. 2 - наверняка ДУ. Непонятно, для чего нужны 4 кронштейна (поз. 1) на этой самой предположительной ДУ?

Вот еще один момент. Схемы выведения сабжей на Шаттле и на Титане сильно отличались? Высота опорной орбиты и т.п.?

[Старый]

Это на которых кросс-линк антенны сидят?

Да.

Вообще, сколько их, этих укосин на предположительном "Лакроссе"? Судя по-всему - две диаметрально противоположных пары. Одна торчит на_нас-вверх, другая - от_нас-вниз. Похоже на крепление СБ.

Честно говоря мне показалось что на сабже их много, гдето восемь. И они по кругу. Такое впечатление что сабж устанавливается в обтекатель вертикально, "двигательной установкой" вниз а укосины по кругу опираются на переходник РН. Хотя возможно это иллюзия.

Сама основная ферма (поз. 8 ) золотистой изоляцией не покрыта. А у Милстара кажись все обмотано.

Здесь её ещё просто не успели всю обмотать. Сборка то продолжается.

К тому же сдается мне, что сабжевая ферма "толще" в сечении, чем милстаровская.

А мне кажется наоборот. У сабжа она имеет сторону квадрата никак не больше метра. А у Милстара интересно сколько?

Поз. 2 - наверняка ДУ. Непонятно, для чего нужны 4 кронштейна (поз. 1) на этой самой предположительной ДУ?

Кронштейны то естественно под двигатели. Только вдруг это никакая не ДУ? Вдруг там тоже антена прячется? кросс-линковская или ещё какая?
 Кстати, надо отметить что диаметр этого "двигательного отсека" тоже очень маленький, никак не больше диагонали фермы то есть метра полтора.

[carlos]

Честно говоря мне показалось что на сабже их много, гдето восемь. И они по кругу. Такое впечатление что сабж устанавливается в обтекатель вертикально, "двигательной установкой" вниз а укосины по кругу опираются на переходник РН. Хотя возможно это иллюзия.

Не знаю... Мне ферма с укосинами представляется примерно так: