Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

Автор Stealth, 25.01.2006 19:48:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

пежмарь

щас придет старый и скажет что это бред
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Roger

В порядке бреда:
68-5=63 (Плесецк)
57-5=52 (Байконур)

volod

ЦитироватьVolod, Вы смотрели программку для расчётов транзитов ИСЗ по Луне и Солнцу ? Ссылку я дал. Лично мне она пролёты указывает точно.
Надеюсь, Вы порадуете нас снимком Лакросса на фоне Луны 8)
Извиняюсь, что не в привате пишу.
А то шансы у вас наилучшие пожалуй  :o ...

:) Любая классная программа дает на выходе бред если в нее подставить неточные данные... Нет, пока не смотрел.
Пока до Луны не дозрел, но этот эксперимент не отброшен. Даже наблюдал последнее Солнечное затмение, немного опыт появился ;)
Лакрос не забыт. Хвастаться пока не буду, но собираюсь размазать изображение на сотню пикселей...
На горе Лакросам, у меня плохая камера, как раз необходим яркий объект  :twisted:
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

volod

Народ, есть сумасшедшая идея... Только не смейтесь...

Месяц назад смотрел как какой то министр жаловался что развалили ВПК, и упомянул что где в СССР был институт (не помню точно но с нижеуказанным  смыслом...) по исследованию специфик рас. Было выявлено, что разные расы имеют специфические сочетания всяких (электромагнитных в том числе) полей. Был даже предложен проект КА с излучающей аппаратурой, длинны волн излучения которой соответствуют резонансным длинам волн расы. Так вот, назначение такого КА, висеть молча, а в нужное время над определенной территорией  включаться, вносить расчетное резонансное возмущение в электромагнитном поле человека и тем самым как бы управлять поведением- развитием определенных наций.

Сразу уточню, тот министр столько не говорил, просто сказал что у наций есть различия, упомянул о КА и даже показали компьютерную модель какой то железяки в космосе.

Так вот о Лакросах.
-   большой,
-   низкий,
-   супер засекреченный
-   никто не засекал что бы излучал но предположительно для излучения ЭМВ
-   группировка пополняется
-   стоит трудно вообразимо много убитых енотов

Т.е. необязательно классическое назначение. Возможно это новая разработка того, с чем мы еще не сталкивались никогда...
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

пежмарь

Достаточно выспышки на СОлнце -как прошлый раз в 2003 - класса X1 кажется - и 9 балльной магнитной бури - что бы рассы переклинило и без всякого лакросса.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

volod

Вспышка яркого фонаря в темноте и пульсирующий неяркий красный свет (пример сравнения, я не врач) для эпилептика даст совершенно разный эффект... Хотя да, причин сходить с ума много... :)
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

пежмарь

А насчет сигналов -вероятно передатчик Лакросса переключается в достаточно широком диапазоне по частоте несущей. И что бы его поймать надо знать где и куда он светит и на какой примерно частоте, что бы не сканировать весь диапазон. Иметь приличную поворотную антену метра 2 диаметром. Если предположить что сейчас они все не работают на полную катушку -а изредка снимают то что им надо -то тогда сигнал так просто и не поймаешь. Нужна сеть мобильных станций РЭБ, регулярно следящих за ними. А их наверное и нету в таком количестве.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

пежмарь

Если взять обычную длинноствольную пушку  -с начальной скоростью снаряда 1500 м/c и выбирать время и направление выстрела, да ещё применять осколочный снаряд - с гиперзвуковыми осколками на эффекте кумуляции, ращлетающимися с конусе небольшого раскрыва - то зона поражения  при стрельюе с низколетящего ЛАКРОССА будет очень значительная. МОжно и электромагнитную пушку поставить - но это уже фантазии.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

ЦитироватьНарод, есть сумасшедшая идея... Только не смейтесь...

Месяц назад смотрел как какой то министр жаловался что развалили ВПК, и упомянул что где в СССР был институт (не помню точно но с нижеуказанным  смыслом...) по исследованию специфик рас. Было выявлено, что разные расы имеют специфические сочетания всяких (электромагнитных в том числе) полей. Был даже предложен проект КА с излучающей аппаратурой, длинны волн излучения которой соответствуют резонансным длинам волн расы. Так вот, назначение такого КА, висеть молча, а в нужное время над определенной территорией  включаться, вносить расчетное резонансное возмущение в электромагнитном поле человека и тем самым как бы управлять поведением- развитием определенных наций.
Ммм... Сдается мне, это был карауловский "Момент истины" :?
ЦитироватьТ.е. необязательно классическое назначение. Возможно это новая разработка того, с чем мы еще не сталкивались никогда...
А вот это неисключено.
Еще не все потеряно!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьНарод, есть сумасшедшая идея... Только не смейтесь...

Месяц назад смотрел как какой то министр жаловался что развалили ВПК, и упомянул что где в СССР был институт (не помню точно но с нижеуказанным  смыслом...) по исследованию специфик рас. Было выявлено, что разные расы имеют специфические сочетания всяких (электромагнитных в том числе) полей. Был даже предложен проект КА с излучающей аппаратурой, длинны волн излучения которой соответствуют резонансным длинам волн расы. Так вот, назначение такого КА, висеть молча, а в нужное время над определенной территорией  включаться, вносить расчетное резонансное возмущение в электромагнитном поле человека и тем самым как бы управлять поведением- развитием определенных наций.
Ммм... Сдается мне, это был карауловский "Момент истины" :?
Почему?
Есть "классический" аппарат "электросон"
Воздействие электрических колебаний определенной частоты дает 100% эффект
Есть (возможно?) дистанционный вариант устройства (сведения - из тиливизира, но существующие "локаторы" бывают достаточно мощные, почему нет?)
Почему не допустить, что помимо "сна" могут быть и иные "резонансные частоты"?
Внешнее воздействие на которых может вызывать, например, повышенную (статистически) агрессивность или иные вполне выраженные реакции?
И которые могут требовать меньшей мощности сигнала?
Принципиально невозможно воздействовать на психику "избирательно" или "информационно" - слишком сложен и, очевидно, индивидуален "мозговый код", - но "действие общего характера" вполне можно вообразить, ничего особо фантастического или "антинаучного" здесь нет

Цитировать
ЦитироватьТ.е. необязательно классическое назначение. Возможно это новая разработка того, с чем мы еще не сталкивались никогда...
А вот это неисключено.
Не копать!

carlos

Да нет, я просто видел ту передачу краем глаза. И был это Караулов.
Еще не все потеряно!

Старый

ЦитироватьССО же наоборот лучше для глобального наблюдения - имеет лучшую периодичность и производительность на экваторе по сравнению с наклонной орбитой.[/color]
Опс!  :shock:

ЦитироватьЕщё один недостаток ССО -пролет КА примерно в одно и тоже местное время -что не позволяет рассмотреть объект с разных азимутов и разных углах солнца (для лакросса с разных азимутов).
Опс второй раз!  :shock:  :shock:

ЦитироватьИменно по тем же причинам похожее наклонение имели и наши Зениты, Янтари и др модификации.
Опс третий раз!  :shock:  :shock:  :shock:

ЦитироватьНадеюсь такое объяснение удовлетворит ?
Конечно нет! Вы чего, подрядились делать заявления обратные по отношению к действительности?  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьВ порядке бреда:
68-5=63 (Плесецк)
57-5=52 (Байконур)
Хммм...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьМесяц назад смотрел как какой то министр жаловался что развалили ВПК, ... Было выявлено, что разные расы имеют специфические сочетания всяких (электромагнитных в том числе) полей...
Буа-ха-ха! Какое счастье что этот институт закрыли!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

А где у нас пири? Пири, вы случайно не знаете, не снилось какому-нибудь любителю что он ловит радиолокационный сигнал с Лакросса?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Дык ить "локатор" выключен - пока
А в нужный момент раз - и ага!
И соответствующим образом предварительно запрограммированные пропагандой russians сами пойдут громить свои еще оставшиеся пусковые установки :roll:
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Старый

ЦитироватьИ соответствующим образом предварительно запрограммированные пропагандой russians сами пойдут громить свои еще оставшиеся пусковые установки :roll:
 :wink:  :mrgreen:
Не дождётесь! Они просто напьются и заснут. Запрограмировать нас на это гораздо проще. :) ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Зомби. Просто Зомби

Тсссссссссссссс!
Это наша национальная тайна :shock:
Пусть пока думают по-своему :wink:  :mrgreen:
Не копать!

пежмарь

ЦитироватьКонечно нет! Вы чего, подрядились делать заявления обратные по отношению к действительности?  :shock:
Вот тут я с вами не соглашусь  никогда. Именно наклонная орбита лучше для широтного пояса. Это доказано давно. Читайте соответствующую литературу.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Старый

Цитировать
ЦитироватьКонечно нет! Вы чего, подрядились делать заявления обратные по отношению к действительности?  :shock:
Вот тут я с вами не соглашусь  никогда. Именно наклонная орбита лучше для широтного пояса. Это доказано давно. Читайте соответствующую литературу.
Перечитайте внимательно моё сообщение - я вытаращил глаза вовсе не на это утверждение а на  совсем другие.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер