Лакросс / С.О.Л.О.!! -- Сезон Охоты на Лакроссов Открыт !!

[carlos]

А лазеры?

Начинать надо не с этого конца. Начинать надо с выяснения: существуют ли лазеры, пригодные по своим характеристикам для использования в качестве оружия. Имхо - пока нет.

Да, вот ещё что - видел снимки Лакроссов 4 и 5, сделанные наблюдателями. Их яркость меняется в значительных пределах. Не означает ли это, что аппараты кувыркаются?

исключено. Спутники "живые". Яркость меняется из-за изменения фазового угла относительно Солнца. И кстати яркость "Лакроссов" меняется не так уж и кардинально, в сравнении например с КН.

[carlos]

DC Power Consumption   3000 to 9000 W

А это что значит? Энергопотребление?

М-м-м... вероятно

Тут вот какой момент. Посчитать, сколько лектричества (порядок величин) вырабатывает СБ Лакросса и сравнить с энегропотреблением хотя бы того же SIR-C

[Старый]

DC Power Consumption   3000 to 9000 W

А это что значит? Энергопотребление?

М-м-м... вероятно - с английским у меня не очень.

Почему "вероятно"? Самое что ни на есть "потребление энергии постоянного тока".

[Старый]

DC Power Consumption   3000 to 9000 W

А это что значит? Энергопотребление?

М-м-м... вероятно

Тут вот какой момент. Посчитать, сколько лектричества (порядок величин) вырабатывает СБ Лакросса и сравнить с энегропотреблением хотя бы того же SIR-C

Мммм... Даааа... Девятикиловатные солнечные батарейки должны выглядеть изрядно... Какие они там на BSS-702?

[Старый]

Кстати, интересно, если Лакросы - радиолокационные спутники то почему хотя бы один из них не выведен на ССО над терминатором как Радарсат? Это сняло бы проблему энергообеспечения в тени.

[carlos]

Девятикиловатные солнечные батарейки должны выглядеть изрядно... Какие они там на BSS-702?

Тэкс... Открываем НК наугад, смотрим - Турайя, 13 кВт в начале работы (с концентраторами). Вроде проходит.

[Старый]

Девятикиловатные солнечные батарейки должны выглядеть изрядно... Какие они там на BSS-702?

Тэкс... Открываем НК наугад, смотрим - Турайя, 13 кВт в начале работы (с концентраторами). Вроде проходит.

Не. Концентраторы отпадают. Уже отпали. Остаётся киловат 9. Какраз. Вот такие батарейки нужны и SIRу.

[Старый]

Опять же это только самому радару. А надо ж ещё служебный борт питать и линию передачи на землю...

[carlos]

Да не суть важно - с концентраторами или без. Главное - СЭП радара вполне можно запитать от СБ. В принципе. И размер этих СБ не будет каким-то запредельным. А размах СБ на российском сегменте МКС сколько? Открываем НК, смотрим - на "Звезде" около 30 метров (кстати, как раз 9 кВт). На кадрах прохода МКС по диску Луны эти СБ нормально различимы. Значит и лакроссовские СБ должны быть видны.

[пежмарь]

ССО не подходит для таких КА по ряду конкретных соображений. ССО в основном для спутников исследующих природные ресурсы подходит  - типа Ландсата и Спота. Ну  Мониторы там всякие.
Лакросс же изначально создавался для слежения за мобильными ракетными комплексами и БЖРК. Это одна из его задач. Соответственно выбрана и орбита.
Насчет мощностьи 10 квт -это реально и ничего конструктивно трудного в этом нет - всегото баатреи площадью чуть больше 100 кв.метров. Есть Ка и с большими баатреями и ничего - летают.

[carlos]

Насчет мощностьи 10 квт -это реально и ничего конструктивно трудного в этом нет - всегото баатреи площадью чуть больше 100 кв.метров. Есть Ка и с большими баатреями и ничего - летают.

Да понятно теперь-то. Просто было дело - обсуждалась ЯЭУ на Лакроссе...

[Старый]

ССО не подходит для таких КА по ряду конкретных соображений. ССО в основном для спутников исследующих природные ресурсы подходит  - типа Ландсата и Спота. Ну  Мониторы там всякие.
Лакросс же изначально создавался для слежения за мобильными ракетными комплексами и БЖРК. Это одна из его задач. Соответственно выбрана и орбита.

Опять вы? Так чем вам не подходит ССО для слежения за БРЖК? Для них нужна какаято особая орбита? И вы даже вычислили её параметры?

[Старый]

Значит и лакроссовские СБ должны быть видны.

А они видны? До Лакросса правда вдвое дальше чем до МКС...

[carlos]

Значит и лакроссовские СБ должны быть видны.

А они видны? До Лакросса правда вдвое дальше чем до МКС...

Дык нету же ни одной внятной фотки!   Вся надежда на Volod'а

[carlos]

А кстати, откуда эта телега впервые выкатилась - про то, что Лакросс - охотник за мобильными РК?

[пежмарь]

А кстати, откуда эта телега впервые выкатилась - про то, что Лакросс - охотник за мобильными РК?

Долго рассказывать - да тут и не нужно этого делать.
Насчет орбиты - дял Старого - представьте себе есть такие расчеты и много ещё чего другого вам неизвестно.

[Старый]

А кстати, откуда эта телега впервые выкатилась - про то, что Лакросс - охотник за мобильными РК?

Распространённое мнение "аналитиков".

[Старый]

Насчет орбиты - дял Старого - представьте себе есть такие расчеты и много ещё чего другого вам неизвестно.

Угу. Как и про Навстары...

[Старый]

Пежмарь, после ваших бредней про Навстары, после того как вы долго не могли понять при чём тут аргумент перигея и т.д. и т.п. цена вашим словам - ноль. Нет, даже величина отрицательная.

[Stealth]

А кстати, откуда эта телега впервые выкатилась - про то, что Лакросс - охотник за мобильными РК?

В этом топике я выдал эту идейку -- но так, просто как возможную...

А вот о чём я тогда ещё подумал -- вот ТО очень даже может быть... хотя и это тоже только идея.
Но я боюсь даже и говорить об ЭТОМ -- сегодня я обнародую мою догадку, завтра начнётся международный
скандал, а послезавтра люди в чёрном постучат ко мне в дверь... А у меня днюха на носу...