Семерка

Автор МиГ-31, 11.03.2004 11:58:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

MARYSIA

ЦитироватьВобщем вот так:
Расталкивающее усилие прилагается не по всей длине стыка, а только в носовой части?

MARYSIA

ЦитироватьВот вам у Союза:
Там "2" - это РДТТ увода?

Старый

ЦитироватьТам РДТТ увода?
Вьюноша, вы погодите про РДТТ, вы поняли как створки то ГО сбрасываются с поворотом?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MARYSIA

Цитировать
ЦитироватьТам РДТТ увода?
Вьюноша, вы погодите про РДТТ, вы поняли как створки то ГО сбрасываются с поворотом?
Надеюсь :roll:
Происходит разделение продольного стыка (и, видимо, одновременно отделение по поперечному стыку), а затем расталкивание (увод) носовых частей разделенных элементов?? По результатам расталкивания носовых частей происходит поворот ??

Старый

Да, гдето так.
Кстати, а откуда вы знаете слово "РДТТ"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

MARYSIA

ЦитироватьДа, гдето так.
Кстати, а откуда вы знаете слово "РДТТ"?
Это какое-то необычное слово?
Например, уже указанная: "Вспомогательные системы ракетно–космической техники." Под ред. И.В. Тишунина. – М.: Мир, 1970
или Назаров Г. А., Прищепа В. И. Космические твердотопливные двигатели. – М.: Знание, 1980 ну и т.д.

Луноход

А у кого-нибудь есть эта картинка, но с большим разрешением?:

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ гарантированнх зазорах Марусь :wink: . ХО (ДУ) обычно намного плотнее скомпанованы и расстояние от стенки створки до агрегатов минимальны.
Да и вибрация от работающей ДУ отнюдь не улучшает ситуацию.
Нет. Принципиальная разница именно в том что створки ХО сбрасываются плоскопараллельным движением в стороны, а створки ГО вращением раскрываясь подобно цветку.
Невсегда.
Хм... только сейчас заметил что выделенное касалось ХО :oops:
Мда... , вчерашний День Варения сказывается. :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитировать
ЦитироватьДа, гдето так.
Кстати, а откуда вы знаете слово "РДТТ"?
Это какое-то необычное слово?
Не более необычное чем способы сброса ГО...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Petrovich

ЦитироватьА у кого-нибудь есть эта картинка, но с большим разрешением?:



 :wink:
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

LRV_75

Цитироватьвчерашний День Варения сказывается. :D
Поздравляю с Днем Рождения!!! Поправляйтесь  :wink:  :)  И крепкого здоровья!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

m-s Gelezniak

Касаемо вопроса почему створки ХО отделяются без поворота. Дело в том что шарнир пришлось бы делать на донном экране, а это не самое жесткое, с точки зрения продольных нагрузок, место.
PS Это как бонус за мою невнимательность.  
PPS Удачной здачи диплома/
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитироватьвчерашний День Варения сказывается. :D
Поздравляю с Днем Рождения!!! Поправляйтесь  :wink:  :)  И крепкого здоровья!
Спасибо! :lol:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

MARYSIA

ЦитироватьКасаемо вопроса почему створки ХО отделяются без поворота. Дело в том что шарнир пришлось бы делать на донном экране, а это не самое жесткое, с точки зрения продольных нагрузок, место.
PS Это как бонус за мою невнимательность.  
PPS Удачной здачи диплома/
За удачу спасибо!

Вован

Цитировать
ЦитироватьВобщем вот так:
Расталкивающее усилие прилагается не по всей длине стыка, а только в носовой части?

Снаружи ГО есть еще расталкивающие пружины

 
Байконур надолго - навсегда

Petrovich

Цитировать
Цитироватьвчерашний День Варения сказывается. :D
Поздравляю с Днем Рождения!!! Поправляйтесь  :wink:  :)  И крепкого здоровья!
Присоеденяюсь !  :D


может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Вован

У Зенита-2 11К77 расталкивающие пружины в носовой части обтекателя

Байконур надолго - навсегда

Дмитрий В.

ЦитироватьМда... , вчерашний День Варения сказывается. :D

Поздравляю! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

MARYSIA

ЦитироватьВ носовой части обтекателей иногда ставят пирозамок. Например, в ГО Зенит-3СЛБ

ЦитироватьУ Зенита-2 11К77 расталкивающие пружины в носовой части обтекателя

А что надежнее механика или пиротехника?

MARYSIA

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНевсегда.
В данном случае именно это.
Хороший пример сброс ГО на Н1, но судя по всему рассматриваем только производные от Р7?
Да нет, рассматриваем производные от Р7 по причине того, что я тут наткнулась на обсуждение процесса разделения ХО блока "И", а вообще мне интересно про любые системы разделения :roll: