Семерка

[Вован]

Судя по САС-у может быть, если у кого нет конкретной привязки по
фотке. САС с 1-го по 11-ый

Щелкнул фотку и в ,,Красной книге,, , где пуск обозначен как
,,Союза-11,, , но там трудно чего разглядеть...

САС явно не Союз-11

[Старый]

Судя по САС-у может быть, если у кого нет конкретной привязки по
фотке. САС с 1-го по 11-ый

По крайней мере не Союзы-3, 4, 6, 8, 9.

[Вован]

Судя по САС-у может быть, если у кого нет конкретной привязки по
фотке. САС с 1-го по 11-ый

По крайней мере не Союзы-3, 4, 6, 8, 9.

Отчего же?

[Вован]

Если РККЭ не лукавит, то у Союза-1 с Комаровым по верху цилиндра ГО была оранжевая полоса

[Старый]

Судя по САС-у может быть, если у кого нет конкретной привязки по
фотке. САС с 1-го по 11-ый

По крайней мере не Союзы-3, 4, 6, 8, 9.

Отчего же?

А те стартовали с 31-й площадки.

[Луноход]

Вроде Союз-11:
http://visualrian.com/images/item/625211

http://visualrian.com/images/item/622938

http://visualrian.ru/images/item/777177

[ааа]

Я смотрю, последним прибежищем "Союзов-У" остались "Прогрессы". Пересадят их на новую ракету и всё - гуд бай, старая дешевая "семерка".

[Вован]

Новости
В Калуге установят ракетный модуль – памятник космонавтике

:: 24.03.2011

В Калуге ко Дню космонавтики в микрорайоне Байконур появится Аллея истории космонавтики, сообщает ИА Regnum. На аллее будет разбит зелёный бульвар и воздвигнут памятник в виде модуля ракеты-носителя «Союз», доставленной с космодрома Байконур. В микрорайоне Байконур живут ветераны отечественного ракетостроения и космонавтики, те, кто запускал на орбиту Земли корабли с первыми советскими космонавтами.
По словам главного архитектора Калуги Евгения Голышева, инициатива установки этого памятника принадлежит байконурскому отделению Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство». Идея установки переходного модуля ракеты-носителя «Союз М» возникла в 2008 году. Активисты даже приобрели на Байконуре модуль ракеты, но вопрос с установкой модуля решился только сейчас. В настоящее время ракетный модуль, высота которого составляет около пяти метров, а диаметр – два с половиной, находится на территории одного из калужских предприятий. Предполагается, что он будет установлен на пьедестале, к которому будут вести гранитные ступеньки с выбитыми на них основными вехами истории отечественной космонавтики.
Напомним, что в честь 50-летия космического полёта Юрия Гагарина фонд «Русский мир» проводит международную акцию «Первый в космосе».
http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/news/ruregions/news3014.html

Что это за модуль такой? :shock:

[MARYSIA]

А как интересно отсек выглядет изнутри, как шпангоуты перестыковываются по продольным стыкам?

Нет. Плоскости створок по продольным стыкам стянуты замками.

Замки примерно такие

А замки "примерно такие", или это именно замки продольного стыка ХО блока "И"?
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!
Какая масса таких замков? Почему здесь три стыка, а не два как на ГО? Почему выбрана механическая система, когда всё (или большинство?) разделяется пиротехникой или УКЗ?

[Дмитрий В.]

Почему здесь три стыка, а не два как на ГО? Почему выбрана механическая система, когда всё (или большинство?) разделяется пиротехникой или УКЗ?

Очевидно, 3 стыка лучше гарантируют безударное разделение. Механика надежнее, чем пиротехника, и во всяком случае, легче УКЗ (масса последнего составляла в конце 1980-х примерно 10 кг на погонный метр).

[Вован]

А как интересно отсек выглядет изнутри, как шпангоуты перестыковываются по продольным стыкам?

Нет. Плоскости створок по продольным стыкам стянуты замками.

Замки примерно такие

А замки "примерно такие", или это именно замки продольного стыка ХО блока "И"?
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!
Какая масса таких замков? Почему здесь три стыка, а не два как на ГО? Почему выбрана механическая система, когда всё (или большинство?) разделяется пиротехникой или УКЗ?

На фото замки обтекателя РН Зенит, их привод пневматический. На ХО блока И - пиропривод. Три сбрасываемые створки ХО блока И достались РН Союз от ракеты Р-9, а там играла роль компоновка блока А, переходной фермы, блока Б и головной части.

[NLPepper]

Коллеги, напомните, пожалуйста:  какова была высота окончания активного участка (отсечки двигателей блока Ц)  для Р-7, при запусках по полигону Кура?
Именно высота (в км), а не время.
Желательно со ссылкой на источник или данные расчета.

[Петр Зайцев]

Коллеги, напомните, пожалуйста:  какова была высота окончания активного участка (отсечки двигателей блока Ц)  для Р-7, при запусках по полигону Кура?
Именно высота (в км), а не время.
Желательно со ссылкой на источник или данные расчета.

Я бы сам рассчитал. Аналитически рассчитать я не могу, но я начертил бы окружность (поверхность Земли), эллипс с фокусом в центре земли, и подогнал бы соотношение и длину полуосей так, чтобы эллипс пересекал окружность в точках с заданным расстоянием, которое известно из расположения двух полигонов, а потом можно померить высоту апогея, или даже сделать прямой рассчет, что гораздо легче.

[NLPepper]

Так ведь мне нужен не апогей, а активный участок!

[Андрей Суворов]

конец активного участка никто точно не скажет, а апогей был 1200-1300 км в пусках ракет серии М1 и примерно 1500 для более поздних серий.
Предполагаю, что высота конца активного участка была несколько больше высоты перигея первых спутников (~225 км) и составляла 240-260 км. Это проистекает из разницы программ углов тангажа, конечное значение которого составляло 0 градусов 24 минуты для спутников и на 5 градусов больше, для пусков по Куре.
Я когда-то считал в Orbitr12, но я его не регистрировал, когда месяц прошёл - инсталлировал на другой машине, а потом - на третьей. а потом выбросил.

[MARYSIA]

Дмитрий В., спасибо за ответ![/size]
Вы говорите, что "Механика надежнее, чем пиротехника, и во всяком случае, легче УКЗ (масса последнего составляла в конце 1980-х примерно 10 кг на погонный метр)".


В журнале Полет №10 за 2003 г. приведены след. характеристики УКЗ:
 Основные массово-габаритные характеристики УКЗ, рекомендованных для использования в СПА

Тип УКЗ      Погонная масса ВВ, г/м -    Погонная масса заряда, г/м -


УКЗ-2,75/1,2 -       3,8     -          25
УКЗ-4,2/1,8   -       5,2    -          47
УКЗ-5/2,3      -       8,5    -          59
УКЗ-6/2,7       -       12,6    -          83
УКЗ-7/3      -       19,7    -          116
УКЗ-7/3      -       29,3    -          149
УКЗ-9/4      -       46,7    -          245
УКЗ-10/4,5   -       58,3    -          295
УКЗ-11/5      -       83,4    -          370
УКЗ-13/6      -       92,8    -          513
УКЗ-14/6      -       106    -          613
УКЗ-24/1      -       330    -          975
УКЗ-30/1      -       535    -          1320
УКЗ-40/1,5 -       930    -          2500



Масса 10 кг на погонный метр включает массу элементов крепления и защитных устройств?[/size]

[MARYSIA]

Вован, спасибо за ответ![/size]
 Вы говорите, что "три сбрасываемые створки ХО блока И достались РН Союз от ракеты Р-9, а там играла роль компоновка блока А, переходной фермы, блока Б и головной части".

А в РН Союз делать три продольных стыка ХО нет особой необходимости? Или я делаю неправильный вывод?

[MARYSIA]

Почему здесь три стыка, а не два как на ГО? Почему выбрана механическая система, когда всё (или большинство?) разделяется пиротехникой или УКЗ?

Очевидно, 3 стыка лучше гарантируют безударное разделение.

Как влияет количество стыков (или створок) на безударность разделения? Это связано со скоростью увода разделенных элементов?
Я мало что знаю о системах разделения, но оч. надо разобраться - ценна любая информация!

[Вован]

Дмитрий В., спасибо за ответ![/size]
Вы говорите, что "Механика надежнее, чем пиротехника, и во всяком случае, легче УКЗ (масса последнего составляла в конце 1980-х примерно 10 кг на погонный метр)".


В журнале Полет №10 за 2003 г. приведены след. характеристики УКЗ:
 Основные массово-габаритные характеристики УКЗ, рекомендованных для использования в СПА

Тип УКЗ      Погонная масса ВВ, г/м -    Погонная масса заряда, г/м -


УКЗ-2,75/1,2 -       3,8     -          25
УКЗ-4,2/1,8   -       5,2    -          47
УКЗ-5/2,3      -       8,5    -          59
УКЗ-6/2,7       -       12,6    -          83
УКЗ-7/3      -       19,7    -          116
УКЗ-7/3      -       29,3    -          149
УКЗ-9/4      -       46,7    -          245
УКЗ-10/4,5   -       58,3    -          295
УКЗ-11/5      -       83,4    -          370
УКЗ-13/6      -       92,8    -          513
УКЗ-14/6      -       106    -          613
УКЗ-24/1      -       330    -          975
УКЗ-30/1      -       535    -          1320
УКЗ-40/1,5 -       930    -          2500



Масса 10 кг на погонный метр включает массу элементов крепления и защитных устройств?[/size]

Говорят, что ... при срабатывании и разрушении пироболтов появляются осколки, наличие которых требует специальной защиты элементов конструкции ракетного блока от их механического воздействия. Этот недостаток характерен и для оболочечных конструкций с пиротехническими устройствами кумулятивного действия.

[MARYSIA]

Говорят, что ... при срабатывании и разрушении пироболтов появляются осколки, наличие которых требует специальной защиты элементов конструкции ракетного блока от их механического воздействия. Этот недостаток характерен и для оболочечных конструкций с пиротехническими устройствами кумулятивного действия.

ДА, поэтому для улавливания осколков оболочки УКЗ и остатков кумулятивного ножа в узле разделения предусматриваются спец. "улавливающие" и волногасящие элементы. А указанная масса в 10 кг/м это, видимо, со всем этим "дополнением"? и для какого типоразмера УКЗ? Вот только в УКЗ не пиротехника, а бризантные применяются.
А в случае применения пироболтов какая защита? (В смысле конструктивно это как?)
Меня интересуют массовые характеристики систем разделения.
Может кто подскажет где почитать про системы разделения?