Вопросы по истории

[Petrovich]

Согласен  
Хотя у Атласа вся РН, не считая стартовых движков  выходила
на орбиту... (для обозрения всеми доступными средствами ) , но
позже, да и при их открытых СМИ все и так было известно...
А масса 3-го ИСЗ это уже цифра, от которой можно плясать...
Думаю вряд ли они представляли 7-ку как Авангард (это в СМИ
такое было рисованое предположение).
А вот как ?
Наверно все-таки ближе к Атласу, что объясняло это размеры...

[Старый]

Думаю вряд ли они представляли 7-ку как Авангард (это в СМИ
такое было рисованое предположение).
А вот как ?
Наверно все-таки ближе к Атласу, что объясняло это размеры...

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они довольно правильно определили форму 2-й ступени, в том числе утолщение посредине. Но деталей радиолокация не давала поэтому не удалось разрешить 4 камеры сгорания и узлы крепления боковушек в месте расширения баков.
 Поэтому реконструируя изображение они представили её как большую Фау-2 с округлыми баками (верхний более толстый и расширяющийся книзу) соединёнными фермой (за ферму приняли узлы крепления боковушек) и одним широким соплом внизу с четырьмя газовыми рулями (за них приняли рулевые камеры).
 Эта картинка была в какойто книге о методах радиолокации.

[Старый]

И ещё видел нашу (советскую) статью тех времён с контрпропагандой. Там автор возмущался: "В то время как всё прогрессивное человечество ликует по поводу запуска советского спутника американская военщина запугивает обывателя какойто 30-метровой летающей башней!"

[Lev]

Думаю вряд ли они представляли 7-ку как Авангард (это в СМИ
такое было рисованое предположение).
А вот как ?
Наверно все-таки ближе к Атласу, что объясняло это размеры...

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они довольно правильно определили форму 2-й ступени, в том числе утолщение посредине. Но деталей радиолокация не давала поэтому не удалось разрешить 4 камеры сгорания и узлы крепления боковушек в месте расширения баков.
 Поэтому реконструируя изображение они представили её как большую Фау-2 с округлыми баками (верхний более толстый и расширяющийся книзу) соединёнными фермой (за ферму приняли узлы крепления боковушек) и одним широким соплом внизу с четырьмя газовыми рулями (за них приняли рулевые камеры).
 Эта картинка была в какойто книге о методах радиолокации.

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они вероятно довольно правильно определили что отделились 4 боковушки.
Так что внешний облик семерки никак не был тайной.

[Старый]

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они вероятно довольно правильно определили что отделились 4 боковушки.
 

Как они могли это определить? Полёт и падение боковушек происходил вне зоны видимости их РЛС.

[Дмитрий Виницкий]

А авиационных средств у них не было?

[Lev]

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они вероятно довольно правильно определили что отделились 4 боковушки.
 

Как они могли это определить? Полёт и падение боковушек происходил вне зоны видимости их РЛС.

Старый писал(а):

С помощью анализа отражённого радиолокационного сигнала они довольно правильно определили форму 2-й ступени, в том числе утолщение посредине.

Ну если они доперли что на ЦБ было утолщение и именно посередине - про боковушки у них не должно бы возникнуть проблем. :wink:

[Petrovich]

О склерос-с !:cry:
Нашел у себя, сам же блин Хлынину обложку сканил (давно правда)
Великанов В.Д. и др.
Радиотехнические системы в ракетной тех­нике
Москва. Воениздат 1974 г.



В книге в основном сплошные формулы, но и ...

[Старый]

Ну если они доперли что на ЦБ было утолщение и именно посередине - про боковушки у них не должно бы возникнуть проблем. :wink:

ЦБ кружился над ними несколько недель и у них было время его посозерцать.

[Старый]

О склерос-с !:cry:
Нашел у себя,

О! У меня тоже есть.

[Petrovich]

О! У меня тоже есть.

И где мы были раньше :oops:
Сей рисунок с парой строк хорошо смотрелся бы в ,,Большом Космическом
Клубе,, на тему - как они это представляли у нас  :wink:

[Chilik]

А авиационных средств у них не было?

Как в Одессе - отвечаю вопросом на вопрос. Но ответ правда не знаю.
А понятие "Байконур" для них когда стало более-менее сформировавшимся? Слово "Пауэрс" помню, но это спустя несколько лет. А раньше?

[Штуцер]

Чтобы применять авиаразведку нужно знать дату пуска, хотя бы приблизительно.

[Дмитрий Виницкий]

Так они все время летали, правда, я летающие радары имел в виду.

[Старый]

А авиационных средств у них не было?

Как в Одессе - отвечаю вопросом на вопрос. Но ответ правда не знаю.
А понятие "Байконур" для них когда стало более-менее сформировавшимся? Слово "Пауэрс" помню, но это спустя несколько лет. А раньше?

У-2 снял ПУ в Байконуре намного раньше того как сбили Пауэрса. Снимок опубликован.

[Вован]

А авиационных средств у них не было?

Как в Одессе - отвечаю вопросом на вопрос. Но ответ правда не знаю.
А понятие "Байконур" для них когда стало более-менее сформировавшимся? Слово "Пауэрс" помню, но это спустя несколько лет. А раньше?

В Акте о запуске первого ИСЗ уже был указан Байконур.

[Petrovich]

Еще почесал свой склерос и опять вспомнил
В Сети не нашел (кроме обложки), пришлось отснять 4 страницы.
Что творилось ,,в замке у шефа,, , почти детектив








Там на последней странице  опечатка, не 100 , 10 000 км
похоже.

[Leroy]

Еще почесал свой склероз и опять вспомнил
В Сети не нашел (кроме обложки), пришлось отснять 4 страницы.
Что творилось ,,в замке у шефа,, , почти детектив

В НК № 3/2009 была блестящая статья А.Борисова об этой истории.
Рекомендую.

[Старый]

Всётаки както сомнение берёт - неужели наши отправили за границу не муляж а настоящую третью ступень?

[Дмитрий В.]

Всётаки както сомнение берёт - неужели наши отправили за границу не муляж а настоящую третью ступень?

Макет, скорее всего. Но делался он, вероятно, практически по той же технологии и на той же оснастке, что и боевое изделие.