Вопросы по истории

Зомби. Просто Зомби · 06.12.2010 21:44:21

Так тоже может быть, но более вероятно, что придуманный.
Тем более, если последний в списке.
Тут почти сто процентов будет :mrgreen:

ДалекийГость · 07.12.2010 10:09:44

ЦитироватьНо упомнается про опыты Баркельандера

В начале 20-го века был какой-то скандинавский ученый. А может и не скандинавский, но европейский точно. Фамилию не помню, вроде типа этой. Довольно крупный ученый, что-то важное открыл, и по-моему даже как-то связанное с космосом, но не помню, что именно. Склероз... Кроме этого, он электромагнитную пушку сделал, может первую в мире. Но пушка - не ракета, конечно.

Вадим Лукашевич · 08.12.2010 15:38:11

Цитировать
ЦитироватьНо упомнается про опыты Баркельандера
В начале 20-го века был какой-то скандинавский ученый.

Тур Хейердал :wink:

ДалекийГость · 09.12.2010 06:46:47

ЦитироватьТур Хейердал :wink:

Нет, не он.

Кристиан Биркеланд.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kristian_Birkeland

Нашел я его все-таки - среди создателей электромагнтных пушек, действительно, он первую работающую сделал. Значит, у меня не полный склероз.

Фамилия похожа на Баркельандер, но не совсем.

Зомби. Просто Зомби · 09.12.2010 10:04:08

С учетом ее иностранности и возможных различий в записи на русском скорее всего - "это он!".

hlynin · 09.12.2010 11:05:31

О, спасибо!

hlynin · 15.12.2010 18:33:38

"Поп.мех" 2005 №7

Цитироватьу автора, ракетчика по образованию, штатный сброс с ракеты-носителя "Союз" неиспользованной мощной двигательной установки системы аварийного спасения (ДУ САС)
почти в заправленном состоянии вызывал чувство протеста. (Еще на заре пилотируемых полетов американские коллеги полностью вырабатывали ДУ САС корабля Meгcuгy при его штатном выведении - значит, можно что-то сделать!) Интересный вариант наконец-то предложили и для "Клипера": традиционный один большой ракетный двигатель твердого топлива в носу корабля заменили на восемь маленьких в корме. И после штатного отделения от ракетыносителя они, включаясь попарно, смогут в четыре приема довывести корабль на опорную орбиту, не пугая экипаж и пассажиров огромными "САСовскими" перегрузками.

Я хотел бы услышать комментарии по поводу утверждений автора (ракетчика по образования).

C-300 · 15.12.2010 19:42:58

Вроде бы, при суборбитальных полётах на "Меркурии" РДТТ схода с орбиты устанавливались и использовались "не по назначению": задействовались для увеличения высоты полёта

Know How /working · 16.12.2010 23:05:14

Цитировать"Поп.мех" 2005 №7

Цитироватьу автора, ракетчика по образованию, штатный сброс с ракеты-носителя "Союз" неиспользованной мощной двигательной установки системы аварийного спасения (ДУ САС)
почти в заправленном состоянии вызывал чувство протеста. (Еще на заре пилотируемых полетов американские коллеги полностью вырабатывали ДУ САС корабля Meгcuгy при его штатном выведении - значит, можно что-то сделать!)

Я хотел бы услышать комментарии по поводу утверждений автора (ракетчика по образования).

Сколько я понимаю, такая схема была запланирована для САС ВА ТКС. Насколько реально испытывалась - не знаю, не скажу.

Pavel · 03.04.2011 05:29:52

Добрый день. Тут такой вопрос. 17 мая 1967 года в газете Комсомольская правда Ярослав Голованов опубликовал материал "Крутые дороги космоса". Там было интервью с Гагариным по поводу гибели Комарова.

Так вот, ни у кого, совершенно случайно этой статьи нет?

Просто я был вчера в нашей областной библиотеке и там подшивка КП именно за этот период отсутствует..

А в Правде или Известиях я перепечатки этой статьи не нашел..

hlynin · 03.04.2011 11:07:14

Срочно? Я могу отщелкать, если доеду сегодня до публички. А может и не успею.

Pavel · 03.04.2011 08:56:12

ЦитироватьСрочно? Я могу отщелкать, если доеду сегодня до публички. А может и не успею.

Я был бы очень признателен. Срочность относительная, сегодня не так важно, но было бы здорово получить до следующих выходных. Просто меня попросили написать статью к 12 апреля. А ближайший номер Комсомолки, боюсь, в Новосибирске

hlynin · 03.04.2011 19:02:39

Я отщелкал, но даже посмотреть не могу - надо винду переустановить. Часа 3-4, не меньше.

Pavel · 04.04.2011 05:29:20

ЦитироватьЯ отщелкал, но даже посмотреть не могу - надо винду переустановить. Часа 3-4, не меньше.

Я не тороплю

Но с нетерпением жду

hlynin · 04.04.2011 12:36:03

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/k-p/1967/5/17-5.html

Выложил.

Старый · 04.04.2011 12:47:24

Довольно правильно говорит Гагарин.

Pavel · 04.04.2011 08:49:57

Спасибо!!

sas · 07.04.2011 02:29:24

Коллеги!
На одном из форумов Авантюриста была сказана мысль, что Америка ну никак не могла нагнать СССР с первым спутником, ума и сил не хватило.
На мое замечание, что как раз америка любезно подождала с 20-го сентября 56-го, и пропустила нас вперед, думая, что пропускает свою команду ВМС, вызвало обвинение вподрыве устоев, колебании идей и преклонении перед американской техникой.
Уж и все ссылки им с сайта наса показал, нет, говорят, не может такого быть, что наше достижение со спутником было результатом американского ротозейства.
Я помню читал про пуски Юпитера. Приводились заводские номера ракет, говорилось, что на пуске 20.09 были специальные инспектора, следившие, чтобы Браун не учудил орбитальный полет. И сказано было, что ракета № ... в макетом 4-й ступени пролетела 5 300км, а ракета № ... в полном снаряжении была заложена на хранение и именно ее, без каких либо переделок, использовали для запуска эксплорера1 в январе 58-го.
Найти не могу этот текст. Кто поможет?

Дмитрий В. · 07.04.2011 06:50:56

ЦитироватьКоллеги!
На одном из форумов Авантюриста была сказана мысль, что Америка ну никак не могла нагнать СССР с первым спутником, ума и сил не хватило.
На мое замечание, что как раз америка любезно подождала с 20-го сентября 56-го, и пропустила нас вперед, думая, что пропускает свою команду ВМС, вызвало обвинение вподрыве устоев, колебании идей и преклонении перед американской техникой.
Уж и все ссылки им с сайта наса показал, нет, говорят, не может такого быть, что наше достижение со спутником было результатом американского ротозейства.
Я помню читал про пуски Юпитера. Приводились заводские номера ракет, говорилось, что на пуске 20.09 были специальные инспектора, следившие, чтобы Браун не учудил орбитальный полет. И сказано было, что ракета № ... в макетом 4-й ступени пролетела 5 300км, а ракета № ... в полном снаряжении была заложена на хранение и именно ее, без каких либо переделок, использовали для запуска эксплорера1 в январе 58-го.
Найти не могу этот текст. Кто поможет?

Опровергастов никакими ссылками не убедить! :lol: Больные люди :cry:

Pavel · 07.04.2011 04:38:19

ЦитироватьКоллеги!
На одном из форумов Авантюриста была сказана мысль, что Америка ну никак не могла нагнать СССР с первым спутником, ума и сил не хватило.
На мое замечание, что как раз америка любезно подождала с 20-го сентября 56-го, и пропустила нас вперед, думая, что пропускает свою команду ВМС, вызвало обвинение вподрыве устоев, колебании идей и преклонении перед американской техникой.
Уж и все ссылки им с сайта наса показал, нет, говорят, не может такого быть, что наше достижение со спутником было результатом американского ротозейства.
Я помню читал про пуски Юпитера. Приводились заводские номера ракет, говорилось, что на пуске 20.09 были специальные инспектора, следившие, чтобы Браун не учудил орбитальный полет. И сказано было, что ракета № ... в макетом 4-й ступени пролетела 5 300км, а ракета № ... в полном снаряжении была заложена на хранение и именно ее, без каких либо переделок, использовали для запуска эксплорера1 в январе 58-го.
Найти не могу этот текст. Кто поможет?

Например, упоминается здесь.

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/218/59.shtml

Собственно при этом желательно помнить, что это не был бы спутник в смысле Спутника-1 или Эксплорера. Если не изменяет мой склероз, проектом Орбитер планировалось только доставить в космос болванку, даже без радиопередатчика.