Вопросы по истории

[ааа]

Тогда давайте так: была ли у космонавта возможность самостоятельно снять и надеть "Кречет" внутри ЛК? Там довольно тесно.

[hlynin]

Вряд ли. А зачем? При чём тут герметизация?

[m-s Gelezniak]

Тогда давайте так: была ли у космонавта возможность самостоятельно снять и надеть "Кречет" внутри ЛК? Там довольно тесно.

Да. Скафандр фиксировался в стартово-посадочном положении.

[m-s Gelezniak]

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=808984#808984

[Старый]

Вопрос по истории: какой самый мощный ЖРД с вытеснительной подачей? (естественно из летавших)

[Ded]

Вопрос по истории: какой самый мощный ЖРД с вытеснительной подачей? (естественно из летавших)

Может быть не самый мощный, но один из современных - 400Н

[Старый]

Тогда более конкретно: это двигатель "Валуа" ракеты Диамант-В?
 Тяга у земли - 35 т, в вакууме - 43 тонны.

[ааа]

Вряд ли. А зачем? При чём тут герметизация?

А как вы тогда собрались чесать космонавту нос и другие места?
А, кажется, я понял! Неужели через открытое стекло шлема?

[Дмитрий Виницкий]

Носочесалкой. Про стекло, вы, конечно, прикололись?

[Leroy]

Носочесалкой.

Космонавт задумчиво почесал нос об носочесалку, проверил фал  и шагнул на фондовый рынок  

[ааа]

Про стекло, вы, конечно, прикололись?

Да. Возникли у меня подозрения...
Так что, подводим промежуточный итог: герметичная кабина была нужна для того, чтобы космонавт мог снять скафандр?

[Павел73]

Носочесалкой.

Космонавт задумчиво почесал нос об носочесалку, проверил фал  и шагнул на фондовый рынок  

И тут же сработала САС и с перегрузкой 40 g забросила его на орбиту высотой 3283,51 километра c вероятностью благополучного возвращения всего 1,81% ...

[Дмитрий Виницкий]

В "Орлане"???

[ronatu]

Все правильно. А вот 1.81% можно трактовать по разному... :wink:

[Дмитрий Виницкий]

Это что за САС такая? Может, её для довыведения на геостационар применять? :wink:

[m-s Gelezniak]

Про стекло, вы, конечно, прикололись?

Да. Возникли у меня подозрения...

У вас когда нибудь была ситуация когда на вас надето нечто со стеклом (и его нельзя снять). И у вас идет носом кровь (перепад давления (пример)). Вам нужно видеть чтобы что то делать. Вы уже (извиняюсь) засморкали стекло, что дальше некуда. И вы один.

Так что, подводим промежуточный итог: герметичная кабина была нужна для того, чтобы космонавт мог снять скафандр?

Не только. Любой каркас не прошёл бы по чисто политическим соображениям :wink: . Амы могут себе позволить кабину, а Мы нет.
 :wink:
Да, еще. В крос поле ковыряться лучше голыми пальцами.
 [/quote]

[Petrovich]

Да, еще. В крос поле ковыряться лучше голыми пальцами.

И в носу тоже  :wink:

[Pavel]

Про стекло, вы, конечно, прикололись?

Да. Возникли у меня подозрения...
Так что, подводим промежуточный итог: герметичная кабина была нужна для того, чтобы космонавт мог снять скафандр?

Не обязательно. Управлять модулем удобнее когда в нем есть атмосфера. Даже если космонавт в это время в скафандре.

[Pavel]

Кстати, про Зениты.  Говорят что и фотоаппарат был многоразовым

В то время даже в США каждый лазер был наперечет, и вокруг каждого хлопотали выпускники КалТеха или Массачусетского технологического в ранге Доктор Философии. В РНИИКП (тогда просто НИИ космического приборостроения) был создан лазер, который выдерживал активный участок, космический полет, торможение в атмосфере, динамический удар при раскрытии парашюта, и приземление. Лазер, как и фотоаппарат, был многоразовым. В спутнике, параллельно пленке основного фотоаппарата протягивалась пленка меньшего формата, на которую проецировалась земная поверхность и показания спутникового дальномера. Кроме этого, в потоке зондирующего импульса стояла оптическая система, которая отводила часть излучения в объектив вспомогательного аппарата. Параллельный пучок лазерных лучей превращался в фокальной плоскости в яркую точку, и на снимке было видно, по какому участку поверхности было проведено измерение. Кстати, лазеры тогда не умели стрелять с необходимой частотой, и чтобы кристаллы и лампы успевали остыть, лазер был сделан как барабан револьвера. Несколько лазеров вращались перед передающей оптической системой. Естественно, что в этом дальномере не было ОПУ и привязки измерений к времени.

[m-s Gelezniak]

Да, еще. В крос поле ковыряться лучше голыми пальцами.

И в носу тоже  :wink:

Блин, Петрович и ты туда же :twisted:  :lol: