Что погубило Н-1: ключевые факторы провала - разбираем вместе

Автор torazurey, 29.09.2025 22:54:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Какие факторы стали решающими в провале Н-1? (выберите главный или комбинацию до двух)

Системная интеграция и управление: 30 ЖРД + КОРД + вибрации/пульсации
Отсутствие полноразмерных огневых испытаний первой ступени
Конфликт Королёва с Глушко и «междоусобица КБ»: раскол, спор о топливе и провал системной интеграции
Сжатые сроки и недостаток финансирования/инфраструктуры
Производственная дисциплина и качество технологий (дефекты, вибрации, утечки)
Изначально ошибочная концепция двигательной установки: ставка на кластер из множества ЖРД вместо нескольких сверхмощных
Конструкция и производственная надёжность двигателей НК-15/НК-33
Другое (указать в комментарии)

Alex-DX

Цитата: Штуцер от 14.10.2025 12:57:06
Цитата: Schwalbe от 14.10.2025 09:36:13Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
По сравнению с кулацкими хозяйствами - никакого роста. Регресс.
Не было у них механизации, да еще электрификации. Ручной труд.

sychbird

Цитата: Schwalbe от 14.10.2025 09:36:13
Цитата: Pretiera от 13.10.2025 17:09:41
Цитата: Старый от 13.10.2025 13:30:35
Цитата: Schwalbe от 13.10.2025 13:03:13А до этого все было хорошо?
А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)
Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)
Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
Эта продуктивность миф, основанный на том, что коллективизированный продукт можно было посчитать, а рыночно-крестьянский советской статистикой нельзя. А данные дореволюционные были расстрельно-секретными в этот период.

Объективно глядя на предвоенную и послевоенную историю сельского хозяйства, надо признать, что в сельской местности до середины 50 гг. существовало рабское землепользование и соответствующая ему продуктивность. Жители являлись имперскими рабами. Ну и продуктивность была соответствующая.

Я здесь не рассматриваю объективную необходимость подобного положения в условиях тотального военного похода Европы на СССР. Справились как сумели и средства были соответствующие. 
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Штуцер

Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 13:25:17
Цитата: Штуцер от 14.10.2025 12:57:06
Цитата: Schwalbe от 14.10.2025 09:36:13Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
По сравнению с кулацкими хозяйствами - никакого роста. Регресс.
Не было у них механизации, да еще электрификации. Ручной труд.
В самом деле? )))
Да и ручной труд был производительней , чем у колхозников с уравниловкой.
А как просрали конфискованный инвентарь и машины в колхозах и совхозах - примеров несть числа.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Pretiera

Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 13:25:17
Цитата: Штуцер от 14.10.2025 12:57:06
Цитата: Schwalbe от 14.10.2025 09:36:13Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
По сравнению с кулацкими хозяйствами - никакого роста. Регресс.
Не было у них механизации, да еще электрификации. Ручной труд.
На 1904 г в с/х РИ было более 17000 локомобилей. В 1917 на российской полях работало 3 млн. 522 тыс. однолемешных железных плугов, 1 млн. 146 тыс. многолемешных, 64 тыс. культиваторов, 910 тыс. железных борон, 333 тыс. сеялок, 1 млн. 156 тыс. веялок.
Надо отметить что до 17 го года трактора были довольно малочисленны во всех странах уступая по ТТХ лошадям
Например США


Pretiera

Цитата: sychbird от 14.10.2025 13:44:45Я здесь не рассматриваю объективную необходимость подобного положения в условиях тотального военного похода Европы на СССР. Справились как сумели и средства были соответствующие. 
1. О каком похоже речь? До 41 СССР активно сам походствовал, что можно было бы даже и приветствовать будь эти походы эффективны, но это не так. 
2. Объективно эти меры снижали готовность СССР к войне, морально и экономически. 

Alex-DX


Pretiera

Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 15:37:05
Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:27:42локомобилей
Пошел гуглить локомобиль.
Может паровозы? :)
Нет локомобилей, паровой трактор) 
ДВС проигрывали в с/х и им и лошади до Фордзона, и может трактора ещё бы медленнее распространялись без потребности в арттягочах по итогам ПМВ

Seliv

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:47:59
Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 15:37:05
Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:27:42локомобилей
Пошел гуглить локомобиль.
Может паровозы? :)
Нет локомобилей, паровой трактор)
ДВС проигрывали в с/х и им и лошади до Фордзона, и может трактора ещё бы медленнее распространялись без потребности в арттягочах по итогам ПМВ
Они(паровые трактора) не особо сельхоз работах на полях участвовали. Это скорее один самопередвижной мотор на всё хозяйство, сегодня он крутит пилораму, через неделю переполз - вращает мельницу

sychbird

#228
Локомобиль это агрегат механического обмолота прежде всего. Топился соломой.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Pretiera

Цитата: sychbird от 14.10.2025 16:58:22Локомобиль это агрегат механического обмолота прежде всего.
Ну т. е. механизация с/х
ДВС трактора не оправдывали себя относительно лошадей до 20хх.

Старый

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 09:46:19
ЦитироватьВы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
Практика критерий истины, голоды 32-33, 47, закупки зерна, мяса у врага за дефицитную валюту - наглядный результат. 
Так будешь оспаривать или нет? Не вижу ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 18:37:41ДВС трактора не оправдывали себя относительно лошадей до 20хх.
Вот же совпадение: как появились МТС так стали оправдывать!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:30:581. О каком похоже речь?
Не осведомлён, что-ли? Булгаков про э о не писал? Ай-яй-яй...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 14.10.2025 15:04:45Да и ручной труд был производительней , чем у колхозников с уравниловкой.
А как же до революции девять крестьян кормили одного рабочего а после революции один колхозник девятерых рабочих?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 14.10.2025 13:44:45
ЦитироватьВы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?
Эта продуктивность миф,
Каким образом до коллективизации девять крестьян кормили одного рабочего, а после коллективизации один колхозник девятерых рабочих? Твоими мифами, что-ли, кормили? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Schwalbe

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:27:42более 17000 локомобилей
И где мы видим эту мехтягу артиллерии при мобилизации 1914 года?
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

Veganin

Цитата: Pretiera от 14.10.2025 15:47:59Нет локомобилей, паровой трактор) 
ДВС проигрывали в с/х и им и лошади до Фордзона, и может трактора ещё бы медленнее распространялись без потребности в арттягочах по итогам ПМВ
Pretiera, Вам убрал 10%, думал, поняли, что злостный флуд и хруст французской булки не для ФНК. Не поняли. 45% штрафных баллов. 

Хватит обсуждать мобилизацию 1914 года и коллективизацию в ветке! Это точно не имеет отношения к текущему сверхширокому обсуждению советских реалий и мифов, которые имели или якобы имели отношение к судьбе Н-1.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Alex-DX

При нынешней ситуации с значительным удорожанием как электроэнергии, так и жидкого моторного топлива, во многих развитых странах мира появляются экономические предпосылки возвращения малых паровых машин в виде локомобилей на различные, и прежде всего сельские производства, где по-прежнему много не используемых горючих отходов. Применение пара высоких параметров, конденсаторов, пароперегревателей, горячего дутья в топку и прочих технических мероприятий при современном уровне развития техники позволит достигнуть КПД малой паровой машины в 15-20 %. Это вполне реальные показатели, учитывая что в «большой энергетике» с паровыми котлами и паровыми турбинами, работающими на сверхкритических параметрах пара, КПД силовых установок конденсационных электростанций составляет 30-35 %.

Старый

Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 22:41:39Применение пара высоких параметров, конденсаторов, пароперегревателей, горячего дутья в топку и прочих технических мероприятий...
...сильно удешевляет всю затею...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex-DX

Цитата: Alex-DX от 14.10.2025 22:41:39При нынешней ситуации с значительным удорожанием как электроэнергии, так и жидкого моторного топлива, во многих развитых странах мира появляются


https://en.wikipedia.org/wiki/Proton_exchange_membrane_electrolysis#Advantages