Что погубило Н-1: ключевые факторы провала - разбираем вместе

[Schwalbe]

Победа не только была возможна, а фактически была достигнута к началу 70-х. Запад впал в 10-летнюю депрессию,

СССР тоже в этот же период. Но Запад из неё вышел а СССР - нет.

К началу 70-х СССР вышел из кризиса, который начался в 1959 году. Другое дело - как вышел. Решение на сворачивание социализма уже было принято заговорщиками и начало внедряться как в практику, так и в сознание. Но даже инерции хватило дойти до точки возможной победы. Эта победа могла быть интересна и в отрыве от соперничества систем (в конце концов при капитализме тем более интересно быть царем горы). Но побоялись, что форсирование этой победы приведет к войне.

[Старый]

К началу 70-х СССР вышел из кризиса, который начался в 1959 году. Другое дело - как вышел.

С точностью до наоборот. На рубеже 70-х СССР вошёл в кризис из которого уже так и не вышел. 

[Старый]

Решение на сворачивание социализма уже было принято заговорщиками и начало внедряться как в практику, так и в сознание.

Теория заговора не может ничего объяснять и объяснить. 
 Реальность такова что в СССР никогда ни секунды не было социализма. С самых "заветов Ленина" в СССР строился госкапитализм который к началу 70-х окончательно изжил себя и вошёл в кризис из которого не вышел. КПСС очень хотела, пыталась но не смогла найти способов перейти от госкапитализма к социализму. 

[sychbird]

Врага надо знать!

В США тоже ездил врага изучать?

Исключительно на заработки ездил. Об эмиграции не думал никогда!

Насчёт изучения врага то что?

Если ты про экономические рычаги бизнеса, то твои представления, кои ты тут излагал,   обратны к действительности. Основа - мафиозные связи разного толка: национальные, идеологические, региональные, в немалой степени личные. 
Все это припорошено институтом лоббизма, границы которого постоянно оспариваются в судах. 

[Старый]

Насчёт изучения врага то что?

Если ты про экономические рычаги бизнеса,

Я про твои заявления что ты искал и читал Веника и прочих хероев с Йэху с целью изучить врага. 

[Schwalbe]

К началу 70-х СССР вышел из кризиса, который начался в 1959 году. Другое дело - как вышел.

С точностью до наоборот. На рубеже 70-х СССР вошёл в кризис из которого уже так и не вышел.

А до этого все было хорошо?

[Старый]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с) 

[sychbird]

Насчёт изучения врага то что?

Если ты про экономические рычаги бизнеса,

Я про твои заявления что ты искал и читал Веника и прочих хероев с Йэху с целью изучить врага.

Я не искал Веника ни для никакой надобности. Но  инет так устроен, что зачастую нет смысла тратить время для избегания не нужной тебе информации. 
Краем глаза увидел, чертыхнулся и пошел дальше. А за длительный период набегает постижение сути.

[Старый]

Но  инет так устроен, что зачастую нет смысла тратить время для избегания не нужной тебе информации. 

Это что у тебя за инет такой, который принудительно суёт тебе Веника?
 

Краем глаза увидел, чертыхнулся и пошел дальше. А за длительный период набегает постижение сути.

И чтобы постичь суть сколько раз надо налететь и чертыхнуться?  

[Pretiera]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство) 

[Schwalbe]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

[Старый]

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство) 

До революции 9 крестьян кормили одного рабочего. После революции один колхозник кормил девять рабочих. Нет? 

[Pretiera]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

Практика критерий истины, голоды 32-33, 47, закупки зерна, мяса у врага за дефицитную валюту - наглядный результат. 
И то как после РФ и Хохляндии завоевали ( обратно) рынок с/х.
При том СССР мог и пытался в модернизацию с/х в соответствии с развитием ОТП, но мало продуктивно. 
Конечно можно под "продуктивностью" понимать вал отжатого у крестьян зерна, но и это было не очень эффективно и дало кратковременный эффект. 

[Pretiera]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

РИ была одним из крупнейших потребителей трактатов и сельхоз техники, и крупнейшим экспортером зерна, масла, сахара. Фины воровали бренд Сибирского сливочного масла! Известная история. 

[Diy]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

Практика критерий истины, голоды 32-33, 47, закупки зерна, мяса у врага за дефицитную валюту - наглядный результат.
И то как после РФ и Хохляндии завоевали ( обратно) рынок с/х.
При том СССР мог и пытался в модернизацию с/х в соответствии с развитием ОТП, но мало продуктивно.
Конечно можно под "продуктивностью" понимать вал отжатого у крестьян зерна, но и это было не очень эффективно и дало кратковременный эффект.

Тотальный голод регулярно происходил в Российской империи и только благодаря соввласти быстро сошел на нет, но не мог поначалу не достаться по наследству. 

А в целом советскому сельскому хозяйству надо ставить памятник за такие урожаи на плохо пригодных к земледелию землях. Где хорошая земля, плохой климат и наоборот. Это в голландиях воткнул палку и получил 3 урожая.

[Pretiera]

А до этого все было хорошо?

А до этого более-менее успешно развивался. "От сохи до атомной бомбы" (с)

Про соху в целом конечно пропагандистский жупел большевиков, не им как говорится рассказывать за сельское хозяйство)

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

Практика критерий истины, голоды 32-33, 47, закупки зерна, мяса у врага за дефицитную валюту - наглядный результат.
И то как после РФ и Хохляндии завоевали ( обратно) рынок с/х.
При том СССР мог и пытался в модернизацию с/х в соответствии с развитием ОТП, но мало продуктивно.
Конечно можно под "продуктивностью" понимать вал отжатого у крестьян зерна, но и это было не очень эффективно и дало кратковременный эффект.

Тотальный голод регулярно происходил в Российской империи и только благодаря соввласти быстро сошел на нет, но не мог поначалу не достаться по наследству.

А в целом советскому сельскому хозяйству надо ставить памятник за такие урожаи на плохо пригодных к земледелию землях. Где хорошая земля, плохой климат и наоборот. Это в голландиях воткнул палку и получил 3 урожая.

Не неси чуш, что еще за тотальный голод? Учи историю, крупнейший голод последних десятилетий РИ унес ~400000 жизней в основном от холеры, каннибализма и смертей от собственно голода не было. В отличие от совка 40 лет спустя. 
А лозунги и пропоганда СССР людей не накормят. 
В РИ как то была и Украина и Кубань, и орошаемые поля СА под русскими крестьянами. 
Да и Алтай и западная Сибирь давали достойную продуктивность с/х. А СССР одни превозмогая дебилов с отрицательным результатом, особенно в демографии. 

[Diy]

крупнейший голод последних десятилетий РИ унес ~400000 жизней в основном от холеры, каннибализма и смертей от собственно голода не было. В отличие от совка 40 лет спустя. 

Число жертв «голодомора» крайне политизировано и сомнительно.

[Pretiera]

крупнейший голод последних десятилетий РИ унес ~400000 жизней в основном от холеры, каннибализма и смертей от собственно голода не было. В отличие от совка 40 лет спустя.

Число жертв «голодомора» крайне политизировано и сомнительно.

Просто читайте то что большевики сами говорили и писали и публично и в тлг. В отчетах.
И я против термина "голодомор" это хохлятская мулька. Я не думаю что конкретной целью было убийство, но оно для госаппарата не было ни проблемой ни критерием и смерти ни как не влияли на волю выполнить сиюминутные планы. 
Но дело не только в смертях от голода и насилия, дело и в ограблении людей и в принуждении их насилием, ограничение их правах даже относительно других "граждан" 

[Штуцер]

Вы будете оспаривать рос продуктивности сельского хозяйства из-за коллективизации?

По сравнению с кулацкими хозяйствами - никакого роста. Регресс.

[Pretiera]

ББез коллективизации справные хозяева и крупные фермы обеспечили бы большую продуктивность, а беднота составила бы кадровый резерв индустриализации. 
В ходе кол-ии справных репрессировали и ограбили, беднота обедневшей ещё больше, так что пришлось принимать меры по удержанию госбатраков от бегства в города. О чем говорить.