Крыло или капсула? ... Колеса или ножки?.. Тряпки или движки?

[telekast]

Блин... И даже самолёты с крыльями ездят на колёсах по земле, когда это необходимо.

Вот как ездит самолёт так летает капсула.

Согласен. Плохо летает. Крылан в воздухе летает лучше. А в космосе и крылан, и капсула, летают одинаково. Там вакуум и невесомость.

А капсуле не надо хорошо летать в воздухе. А в космосе крылья, ноги и хвосты нафиг никому не нужная масса и габариты.

[Павел73]

А капсуле не надо хорошо летать в воздухе.

Надо. Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

А в космосе крылья, ноги и хвосты нафиг никому не нужная масса и габариты.

Как и посадочный ЖРД, и баки с топливом для посадки. Ещё и ядовито, и взрывопожарооопасно. Даже по сравнению с невырабатываемыми остатками орбитального топлива в баках крылана.

[telekast]

А капсуле не надо хорошо летать в воздухе.

Надо. Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

А в космосе крылья, ноги и хвосты нафиг никому не нужная масса и габариты.

Как и посадочный ЖРД, и баки с топливом для посадки. Ещё и ядовито, и взрывопожарооопасно. Даже по сравнению с невырабатываемыми остатками орбитального топлива в баках крылана.

Как все нормальные люди, вовремя выбрав момент посадки.

Посадочный ЖРД и баки тот же что и взлетный, которые у крылатика также присутствуют. Не более ядовито и пожаровзрывоопасно, чем в крылатом. И вполне теоритически заменяемо на менее ядовитоопасное в обоих случаях. А поскольку крылану баков и топлива требуется больше, вследствии большей массы конструкции, чем сравнимому капсульнику, то ещё неизвестно у кого опасность больше.

[Старый]

Подобные химеры нежизнеспособны.

Да. Но крылан к ним не относится. Это летательный аппарат.

Относится. 

И самолёт - летательный аппарат.

Космический аппарат это аппарат для полёта в космосе. Кажется я это уже говорил? 

[Старый]

А капсуле не надо хорошо летать в воздухе.

Надо. Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

А автомобилю тоже надо летать в воздухе. Иначе как он будет облетать пробки? И плавать по воде. Иначе как он будет пересекать реки где нет моста? И т.д. Ты этого не понимаешь? 

[Старый]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов. 

[Дмитрий В.]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов.

Но не всякое из этих мест приемлемо для экипажа

[Павел73]

И самолёт - летательный аппарат.

Космический аппарат это аппарат для полёта в космосе. Кажется я это уже говорил?

Космический аппарат для старта с Земли в космос и спуска из космоса на Землю, предназначен для полёта как в космосе, так и в атмосфере. И его конструкция определяется прежде всего той средой, которая оказывает на него наиболее сильное и неблагоприятное воздействие. То есть атмосфера.

Например, космический аппарат, предназначенный только для космоса, может вообще не иметь герметичного корпуса, и быть любых размеров и формы.

[telekast]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов.

Но не всякое из этих мест приемлемо для экипажа

Приемлемых для экипажа мест посадки у капсулы на порядки больше, чем у крылатика.

[Дмитрий В.]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов.

Но не всякое из этих мест приемлемо для экипажа

Приемлемых для экипажа мест посадки у капсулы на порядки больше, чем у крылатика.

Не факт. Крылатик (не всякий, а достаточчно небольшой типа Клипера) может совершать парашютную посадку в наиболее приемлемом месте. Капсула такого не может из-за ограниченных маневренных возможностей.

[telekast]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов.

Но не всякое из этих мест приемлемо для экипажа

Приемлемых для экипажа мест посадки у капсулы на порядки больше, чем у крылатика.

Не факт. Крылатик (не всякий, а достаточчно небольшой типа Клипера) может совершать парашютную посадку в наиболее приемлемом месте. Капсула такого не может из-за ограниченных маневренных возможностей.

В наиболее приемлемое место аппарат целится с орбиты, а не рулит в атмосфере маневрами. Оные лишь парируют разного рода отклонения. Маневренных возможностей капсул хватает вполне в 99,9% случаев. В этих же 99,9% случаев Клипперу его повышенная маневренность не пригодится.

[nonconvex]

Иначе как же она будет выбирать подходящее место и мягко приземляться?

Капсула способна приземлиться в ЛЮБОМ месте. Но похоже этот момент слишком сложен для понимания даже после нескольких повторов.

В любом - не способна. Реактивные капсулы могут призмляться только в зоне закрытой для обеззараживания. Параштные капсулы - только там где достатояно места для неточной парашютной посадки. У вас п проекций клин на этом вопросе. Кстати, клин летает лучше чем капсула.

[nonconvex]

И самолёт - летательный аппарат.

Космический аппарат это аппарат для полёта в космосе. Кажется я это уже говорил?

Вы много всякой ерунды говорите, часто неоднократно. Речь не о чистом КА, а о челноке, функционирующем на границе раздела двух сред, даже трех. К слову говоря, наблюдал намедни за жуком-плавунцом в бассейне. Плавает под водой совершенно свободно, быстро. Когда я его выловил и отпустил погулять, он бодро побежал. А потом расправил крылья и улетел. Даже Природа против вас,  говорит что крылья - нужны!

[Старый]

Вы много всякой ерунды говорите, часто неоднократно

Особенно про экскурсии в авиационные музеи! 
Ну а кто же если не я? 

[Старый]

Речь не о чистом КА, а о...

...грязном КА? 

[Старый]

челноке, функционирующем на границе раздела двух сред, даже трех

Чиво? В музее такое есть? 

[Старый]

К слову говоря, наблюдал намедни за жуком-плавунцом в бассейне.

И понял какие космические аппараты нам нужны!

Даже Природа против вас,  говорит что крылья - нужны!

Против природы не попрёшь. Но сначала вёсла! 

[nonconvex]

Речь не о чистом КА, а о...

...грязном КА?

Ну вот, другое дело, проффесиональное обсуждение. 
Можете ведь, когда захотите!

[nonconvex]

К слову говоря, наблюдал намедни за жуком-плавунцом в бассейне.

И понял какие космические аппараты нам нужны!

Даже Природа против вас,  говорит что крылья - нужны!

Против природы не попрёшь. Но сначала вёсла!

Крылья жуку нужны чтобы удрать целым. Вот оно, преимущество маневра!

[Старый]

Крылья жуку нужны чтобы удрать целым. Вот оно, преимущество маневра!

Я думаю крылья ему нужны для размножения и расселения. Т.е. перелёта из водоёма в водоём.