реактивные минометы во 2-й мировой

Автор hlynin, 27.11.2005 20:32:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Pavel

http://www.chekhov-city.ru/CAIT%20VOV/sait/text/ocherki/Karpov.htm

Далее боевой путь пролегал через Украину, Молдавию. В.А. Карпов участвовал в боях по разгрому Корсунь-Шевченковской и Ясень-Кишеневской вражеских группировок. Владимир Алексеевич четко помнит один из эпизодов этих битв, когда их часть зажала врага в ущелье. Атака была настолько стремительной, что немцы побросали оружие, боевую технику и даже дымящуюся в котлах кашу. Залп «Катюши» накрыл вражескую позицию; было уничтожено около десятка машин, солдат противника разбросало по пятидесятиметровому склону

VK

ЦитироватьАлё, гараж?!?!?
А в мирное-то время поезда как ходили??? ;)
Так Старый же ясно написал:
"они перешивали рельсы"  :lol:  :lol:  :lol:

Dio

Цитировать
ЦитироватьА ведь это просто хамство. Не по отношению к "Катюшам", а по отношению к автору воспоминаний. Что наши войска отступали -- этим вы америки не открыли.
Вы привели этот текст как пример эффективности катюши. Зачем же вы такой пример выбрали?
Затем, что текст длинный, и не сводится к процитированному вами фрагменту. Кстати, я тихо радуюсь вашей способности в многостраничном тексте находить единственное предложение, согласующееся с вашей "картиной мира", а остальное содержание игнорировать без объяснения причин.

Dio

ЦитироватьЕщё тут говорили что ВМВ мол не была войной "высокоточного оружия". Однако юнкерс-"лапотник" с воем входящий в пике это такой же символ ВМВ и персонаж кинохроник.
1) "Символ начала ВМВ" -- правильнее
2) Это "высокоточное оружие" особенно эффективно было бы против наполеоновской кавалерии.

Andy_K64

Цитировать
ЦитироватьЕщё маленькое дополнение - разная ширина колеи. Так что надо было успеть ещё и перешить рельсы.
А почему рельсы, а не колесные пары? Я не стал это брать во внимание, мы им на границе своих эшелонов много оставили.
Колесную пару на паровозе не поменяешь. Как и на вагоне. Но у вагона можно поменять тележку, а у паровоза тележек нет. Так что проще перешить пути, а еще проще использовать трофейный подвижной состав. Что, скорее всего, и было. Прошу прощения за оффтопик.  :wink:

X

Понял. Тогда уж заодно - в 19 веке тоже меняли тележки? И когда они начали такое делать?
Да, в 1945 перешили рельсовый путь, но только на главных направлениях.

Andy_K64

ЦитироватьПонял. Тогда уж заодно - в 19 веке тоже меняли тележки? И когда они начали такое делать?
Да, в 1945 перешили рельсовый путь, но только на главных направлениях.
Я не думаю, что в 19 веке были массовые международные ж/д сообщения. Были некие ж/д компании, которые  строили дорогу от пункта А до пункта Б. И никаких перестановок тележек не требовалось. К стати, в Российской империи в начале на разных железных дорогах была разная ширина колеи. К единому стандарту перешли не сразу. И еще. В г. Калининград еще не так давно (лет 15 назад) были паровозные базы, на которых хранились законсервированные паровозы западноевропейской колеи (трофейные, немецкие серии ТЭ). Сотни паровозов. И были (и есть сейчас ж/д линии с европейской колеей). В 1968 году эти паровозы были использованы для переброски 1-й гвардейской дивизии и других соединений в Чехословакию через территорию Польши. Без всякой перестановки тележек. Что иллюстрирует, для чего, собственно, и хранили эти паровозы ;)

Еще раз сорри за оффтопик.

frost_ii

ЦитироватьЕсли говорить об исторической канве то какраз оборона Сталинграда выявила во весь рост несостоятельность тактики артподготовок. Там была такая операция когда несколько армий атаковали город с севера влоб пытаясь выбить из него немцев. Перед этими атаками проводились массированные артподготовки в т.ч. с применением катюш. И каждый раз при переходе в атаку оказывалось что оборона немцев не подавлена. В этом наступлении три или четыре наших армии погибли почти в полном составе не продвинувшись ни на метр вперёд. Три или четыре армии - как в окружениях под Киевом или Вязьмой. Буду дома - посмотрю подробней. На "разборе полётов" командующий артиллерией оправдываясь заявил: "Задача артподготовки не уничтожить врага а прижать его к земле". Вот такие там были катюши на самом деле.
В условиях городского боя подобная артподготовка неэффективна. Достаточно рассредоточить личный состав по подвалам зданий и прочим относительно естественным укрытиям...
К слову сказать - и применение "высокоточных" немецких бомбардировщиков также оказались бессмысленным - немцы достаточно быстро прекратили авианалёты из-за их полной бесполезности.
Да много можно придумать ситуаций, когда какой-либо вид оружия оказывается непригодным. Танки - в болотине, вертолёты - в высокогорье, ну и пр. ...

Да, а размер ж/д колеи в Польше не припомните? Что-то мне подсказывает, что когда-то она входила в состав Российской империи... Я так понимаю, Старый нам втирает, что немцы принципиально отказывались использовать польский подвижной состав по причине его славянского происхождения...

Andy_K64

Цитировать
ЦитироватьЕсли говорить об исторической канве то какраз оборона Сталинграда выявила во весь рост несостоятельность тактики артподготовок. Там была такая операция когда несколько армий атаковали город с севера влоб пытаясь выбить из него немцев. Перед этими атаками проводились массированные артподготовки в т.ч. с применением катюш. И каждый раз при переходе в атаку оказывалось что оборона немцев не подавлена. В этом наступлении три или четыре наших армии погибли почти в полном составе не продвинувшись ни на метр вперёд. Три или четыре армии - как в окружениях под Киевом или Вязьмой. Буду дома - посмотрю подробней. На "разборе полётов" командующий артиллерией оправдываясь заявил: "Задача артподготовки не уничтожить врага а прижать его к земле". Вот такие там были катюши на самом деле.
В условиях городского боя подобная артподготовка неэффективна. Достаточно рассредоточить личный состав по подвалам зданий и прочим относительно естественным укрытиям...
К слову сказать - и применение "высокоточных" немецких бомбардировщиков также оказались бессмысленным - немцы достаточно быстро прекратили авианалёты из-за их полной бесполезности.
Да много можно придумать ситуаций, когда какой-либо вид оружия оказывается непригодным. Танки - в болотине, вертолёты - в высокогорье, ну и пр. ...

Да, а размер ж/д колеи в Польше не припомните? Что-то мне подсказывает, что когда-то она входила в состав Российской империи... Я так понимаю, Старый нам втирает, что немцы принципиально отказывались использовать польский подвижной состав по причине его славянского происхождения...
Не втирает. В Польше колея была и есть западноевропейская, 1435 мм. В СССР 1525 мм.

А про остальное верно. И делать выводы о глобальной неэффективности системы вооружения по случаю ее неправльного применения - чистая демагогия.

frost_ii

Я тут поискал гуглом - вот что нарыл.

В Польше хватало путей с "русской колеёй", а в Белоруссии, оказывается тоже немало со "Стефенсоновской". Но самое забавное, что оказывается в Австрии была "Иберийская колея" 1668 мм! Потом-то её конечно перешили, но она благополучно живёт и здравствует по сей день в Испании (более 11000км) и Португалии (~2500км)...

Fakir

Andy_K64
ЦитироватьНе втирает. В Польше колея была и есть западноевропейская, 1435 мм. В СССР 1525 мм.

Это сейчас. А до 17-го года - явно иначе. Во многих мемуарных вещах и романах исторических встречал упоминания, как меняли тележки при выезде поезда из Росии на пограничной станции Вержболово - в самой что ни на есть по нынешним меркам Польше. Наверняка там  везде была такая же колея, как по всей Российской Империи, и вряд ли к 39-му году ситуация успела радикально поменяться.

Andy_K64

ЦитироватьAndy_K64
ЦитироватьНе втирает. В Польше колея была и есть западноевропейская, 1435 мм. В СССР 1525 мм.

Это сейчас. А до 17-го года - явно иначе. Во многих мемуарных вещах и романах исторических встречал упоминания, как меняли тележки при выезде поезда из Росии на пограничной станции Вержболово - в самой что ни на есть по нынешним меркам Польше. Наверняка там  везде была такая же колея, как по всей Российской Империи, и вряд ли к 39-му году ситуация успела радикально поменяться.
Думаю, что к 39 году как раз поменялась. У Польши в 30-х г.г. ИМХО основной товаро и пассажирооборот был не с СССР, а со странами Западной Европы. А перешивка пути - не такое уж сложное дело. Как и сторительство и закупка подвижного состава.

PS
И вообще, давайте заканчивать с паровозами. А то сейчас Shin придет и всех разгонит.  :D

Dio

ЦитироватьPS
И вообще, давайте заканчивать с паровозами.
А про F-1 можно?

X

Нельзя про F-1!
И про паровозы закончим. Напоследок напомню, что и русская колея и Иберийская - родичи. И та и другая созданы для педотвращения вторжениявражеских поездов. Испанцы так оборонялись от Франции (Наполеон их достал).
Всё.

Bell

Тов. Хлынин, ну вы теперь-то поняли, что это Резун обозвал "катюши" "суперэффективным чудо-оружием", а не ужжжжасная ссссоветская прррропаганда? [/size] :lol:  :wink:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьТов. Хлынин, ну вы теперь-то поняли, что это Резун обозвал "катюши" "суперэффективным чудо-оружием", а не ужжжжасная ссссоветская прррропаганда? [/size] :lol:  :wink:
Если вы не знали, Резун строит всю свою "теорию" на фундаменте советской пропаганды.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобще интересно: стОит только сказать: "Бабы яги нет" как тут же набрасывается толпа детишек и тыча разными изданиями сказок вопят: "Неправда! Есть она! Есть! Вот, вот и вот!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЕсли говорить об исторической канве то какраз оборона Сталинграда выявила во весь рост несостоятельность тактики артподготовок. Там была такая операция когда несколько армий атаковали город с севера влоб пытаясь выбить из него немцев. Перед этими атаками проводились массированные артподготовки в т.ч. с применением катюш. И каждый раз при переходе в атаку оказывалось что оборона немцев не подавлена. В этом наступлении три или четыре наших армии погибли почти в полном составе не продвинувшись ни на метр вперёд. Три или четыре армии - как в окружениях под Киевом или Вязьмой. Буду дома - посмотрю подробней. На "разборе полётов" командующий артиллерией оправдываясь заявил: "Задача артподготовки не уничтожить врага а прижать его к земле". Вот такие там были катюши на самом деле.
В условиях городского боя подобная артподготовка неэффективна. Достаточно рассредоточить личный состав по подвалам зданий и прочим относительно естественным укрытиям...
К слову сказать - и применение "высокоточных" немецких бомбардировщиков также оказались бессмысленным - немцы достаточно быстро прекратили авианалёты из-за их полной бесполезности.
Да много можно придумать ситуаций, когда какой-либо вид оружия оказывается непригодным. Танки - в болотине, вертолёты - в высокогорье, ну и пр. ...
В данном случае был не город. Немцы обошли Сталинград с севера по степи и узким коридором прорвались к Волге.  Вот этот коридор с севера и атаковали в сентябре три наших армии 24-я, 66-я и 1-я гвардейская.
 Артподготовки с применением катюш производились интенсивнейшие и должны были подавить оборону. Но не подавили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dio

ЦитироватьВобще интересно: стОит только сказать: "Бабы яги нет" как тут же набрасывается толпа детишек и тыча разными изданиями сказок вопят: "Неправда! Есть она! Есть! Вот, вот и вот!"
Ну вот, я же говорил, что вы считаете себя самым большим и умным, а вы скромничали.
Заместо бабы-яги у вас "катюша", что ли ча? Или станция Орша?

Старый

ЦитироватьНу вот, я же говорил, что вы считаете себя самым большим и умным, а вы скромничали.
Заместо бабы-яги у вас "катюша", что ли ча? Или станция Орша?
Хм... Вроде катюша была... И станция Орша была и даже есть.
 В чём же дело? Так что же у меня вместо бабы яги? Догадайтесь с трёх раз. ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер