И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

George

Цитата
Цитата
ЦитатаТак уже сколько мусолили это в теме про "Русь"?! Там связка гарантированно 50-70 т даёт. Из стандартных керосиновых блоков + РД-0146.
Ну так это ж совсем другая ракета получится... Почему СуперЗениту можно менять вторую ступень на керосиновую, а Ангаре нет?

Потому что СуперЗенита ещё нет. Водородную ступень можно запроектировать заранее. "Ангару" /и стартовый комплекс/ придётся переделывать. И всё равно то, что получится, будет уступать СуперЗениту по массе выводимой ПН.

Забудьте о "Зените" он иностранный в России. "Ангара" вышла на финишную стадию работ, никто о новую РН делать не будет. И правильно, пока нет Восточного, никаких новых РН. Либо за свой счет.

pkl

Цитата
Цитата
ЦитатаЧем?

Союзом.

900 кг?

Тогда чего же военные так суетятся над "Ангарой" в Плесецке и называют ее задачей особой государственной важности?

Вообще, тема ЕКС глубоко засекречена. Что там получится, ещё неизвестно. Но, что характерно, вояки явно сконцентрировались на линейке "Союза". Видимо, уже притомились ждать первый пуск сабжа.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

George

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаЧем?

Союзом.

900 кг?

Тогда чего же военные так суетятся над "Ангарой" в Плесецке и называют ее задачей особой государственной важности?

Вообще, тема ЕКС глубоко засекречена. Что там получится, ещё неизвестно. Но, что характерно, вояки явно сконцентрировались на линейке "Союза". Видимо, уже притомились ждать первый пуск сабжа.

Не смешите. Создается легкий "Союз", легче нынешних, а "Ангара" тяжелая.

pavelol

Цитата
Цитата
ЦитатаТак уже сколько мусолили это в теме про "Русь"?! Там связка гарантированно 50-70 т даёт. Из стандартных керосиновых блоков + РД-0146.
Ну так это ж совсем другая ракета получится... Почему СуперЗениту можно менять вторую ступень на керосиновую, а Ангаре нет?

Потому что СуперЗенита ещё нет. Водородную ступень можно запроектировать заранее. "Ангару" /и стартовый комплекс/ придётся переделывать. И всё равно то, что получится, будет уступать СуперЗениту по массе выводимой ПН.
СуперЗенит будет уступать даже керосиновой (не говоря уж об водородной) Ангаре, по ПН. Превосходить будет ТриЗенит, но это совсем другой уровень цены, как за саму ракету, так и СК для нее.
Кроме того, еще раз какая религия запрещает "запроектировать водородную ступень заранее" Ангаре, но позволяет сделать это СуперЗениту?

pkl

ЦитатаУх ты :lol: Застыл в ожидании подробностей

Подробностей чего? ЕКС? У меня нет доступа, а если бы был, я бы здесь не писал.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаЗабудьте о "Зените" он иностранный в России. "Ангара" вышла на финишную стадию работ, никто о новую РН делать не будет. И правильно, пока нет Восточного, никаких новых РН. Либо за свой счет.

Да это понятно. Я лишь о том, чтобы извлечь уроки из этой истории.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

George

Цитата
ЦитатаЗабудьте о "Зените" он иностранный в России. "Ангара" вышла на финишную стадию работ, никто о новую РН делать не будет. И правильно, пока нет Восточного, никаких новых РН. Либо за свой счет.

Да это понятно. Я лишь о том, чтобы извлечь уроки из этой истории.

Сколько у "Ангары" полетов? Какая такая история? Создания? Так все не так плохо в условиях 90-х и начала нулевых. Вам напомнить, что крошечную "Вегу" делали 20 лет?

pavelol

Цитата
ЦитатаУх ты :lol: Застыл в ожидании подробностей

Подробностей чего? ЕКС? У меня нет доступа, а если бы был, я бы здесь не писал.
С учетом отечественной элементной базы (а иностранная никак), то выведение Союзом ненаучная фантастика.

G.K.

Цитата
Цитата
ЦитатаУх ты :lol: Застыл в ожидании подробностей

Подробностей чего? ЕКС? У меня нет доступа, а если бы был, я бы здесь не писал.
С учетом отечественной элементной базы (а иностранная никак), то выведение Союзом ненаучная фантастика.
А Молнией выводили спутники СПРН?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

pkl

ЦитатаСуперЗенит будет уступать даже керосиновой (не говоря уж об водородной) Ангаре, по ПН. Превосходить будет ТриЗенит, но это совсем другой уровень цены, как за саму ракету, так и СК для нее.

Но это будут и совсем другие возможности! Которые откроют новые перспективы.

ЦитатаКроме того, еще раз какая религия запрещает "запроектировать водородную ступень заранее" Ангаре, но позволяет сделать это СуперЗениту?

Откуда я знаю? Спросите у тех, кто её проектировал.

Так или иначе, изначально "Ангара" спроектирована керосиновой. КВРБ начали делать, как я понял, тогда, когда осознали, что масса ПН на ГСО и ГПО маловата будет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

George

Цитата
ЦитатаСуперЗенит будет уступать даже керосиновой (не говоря уж об водородной) Ангаре, по ПН. Превосходить будет ТриЗенит, но это совсем другой уровень цены, как за саму ракету, так и СК для нее.

Но это будут и совсем другие возможности! Которые откроют новые перспективы.

ЦитатаКроме того, еще раз какая религия запрещает "запроектировать водородную ступень заранее" Ангаре, но позволяет сделать это СуперЗениту?

Откуда я знаю? Спросите у тех, кто её проектировал.

Так или иначе, изначально "Ангара" спроектирована керосиновой. КВРБ начали делать, как я понял, тогда, когда осознали, что масса ПН на ГСО и ГПО маловата будет.

Что-то "триатлас" никто не заказывает. Дорого даже для США. Что там будет у Маска на Ванденберге, пока не ясно.

pkl

ЦитатаСколько у "Ангары" полетов? Какая такая история? Создания? Так все не так плохо в условиях 90-х и начала нулевых. Вам напомнить, что крошечную "Вегу" делали 20 лет?

Конечно, это просто прекрасно, что РН, ещё не сделав ни одного полёта, уже очевидно не справляется со всем перечнем ПН! :roll:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Salo

Цитата
ЦитатаСуперЗенит будет уступать даже керосиновой (не говоря уж об водородной) Ангаре, по ПН. Превосходить будет ТриЗенит, но это совсем другой уровень цены, как за саму ракету, так и СК для нее.

Но это будут и совсем другие возможности! Которые откроют новые перспективы.

ЦитатаКроме того, еще раз какая религия запрещает "запроектировать водородную ступень заранее" Ангаре, но позволяет сделать это СуперЗениту?

Откуда я знаю? Спросите у тех, кто её проектировал.

Так или иначе, изначально "Ангара" спроектирована керосиновой. КВРБ начали делать, как я понял, тогда, когда осознали, что масса ПН на ГСО и ГПО маловата будет.
Изначально Ангара была со второй водородной ступенью. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pavelol

ЦитатаОткуда я знаю? Спросите у тех, кто её проектировал.

Так или иначе, изначально "Ангара" спроектирована керосиновой. КВРБ начали делать, как я понял, тогда, когда осознали, что масса ПН на ГСО и ГПО маловата будет.
Речь была о том, что Ангара не имеет перспектив модернизации. Т.к. замена блоков (например на Зените) таки является модернизацией, то получается, что перспективы модернизации у Ангары все же есть.
Не забываем, что А-5 на керосине (гораздо более простом в эксплуатации) имеет ПН большую, чем СуперЗенит с водородом.

George

Цитата
ЦитатаСколько у "Ангары" полетов? Какая такая история? Создания? Так все не так плохо в условиях 90-х и начала нулевых. Вам напомнить, что крошечную "Вегу" делали 20 лет?

Конечно, это просто прекрасно, что РН, ещё не сделав ни одного полёта, уже очевидно не справляется со всем перечнем ПН! :roll:

Каким переченем? Кто есго составлял?

С ПН "Протона" и даже немного больше "Ангара" справится. А5 - "Протон", А3 - "Зенит", А1 - легкая.

pkl

ЦитатаЧто-то "триатлас" никто не заказывает. Дорого даже для США. Что там будет у Маска на Ванденберге, пока не ясно.

А зачем им "триатлас"? У них есть "тридельта", в которой нет ни грамма керосина! :wink: А на подходе "трифалькон" и SLS. У американцев есть чему поучиться.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитатаИзначально Ангара была со второй водородной ступенью. :wink:

А получилась "керосинка". 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Salo

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаУх ты :lol: Застыл в ожидании подробностей

Подробностей чего? ЕКС? У меня нет доступа, а если бы был, я бы здесь не писал.
С учетом отечественной элементной базы (а иностранная никак), то выведение Союзом ненаучная фантастика.
А Молнией выводили спутники СПРН?
На ГСО нет. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

George

Цитата
ЦитатаЧто-то "триатлас" никто не заказывает. Дорого даже для США. Что там будет у Маска на Ванденберге, пока не ясно.

А зачем им "триатлас"? У них есть "тридельта", в которой нет ни грамма керосина! :wink: А на подходе "трифалькон" и SLS. У американцев есть чему поучиться.

Тем не менее, на "триатлас" заказов нет. Грузов нет. SLS для НАСА для пусков раз в год, Маск темная лошадка, зависит от цены. "Тризенит" постигнет судьба "триатласа".

Salo

Цитата
ЦитатаИзначально Ангара была со второй водородной ступенью. :wink:

А получилась "керосинка". 8)
Ну вот теперь время вернуться к истокам на новом витке. :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"