И опять про Ангару

[Lamort]

Не ставя под сомнение эти умозаключения позволю себе спросить, что такое военные будут запускать пятиблочной Ангарой?
 Это тонн 20, если не ошибаюсь.

Хороший вопрос! Я как раз сейчас смотрел запуски за прошлый год и планы на этот.
Вобщем если выкинуть кластерные запуски Глонассов, которые (Глонасс-К) дальше будут выводить Союзами, получается 2-3 штуки в год. Всякие Оки, Гарпуны и Экспрессы (государственные все-таки). Вот и фсё...
А если учесть уменьшение потребностей военных и миниатюризацию космической техники, то прибавления стоит ждать у семерки, да и то не адекватной потерям Протона.

Вот и я так думаю, военным всячески удобен Союз как ракета отработанная, а в перспективы того, что они сделают что-то большое я просто не верю.

[Salo]

И как эта отработанная ракета поможет с выводом на ГСО?

[Bell]

Сало, ну много ли военным надо выводить на ГСО? В штуках в год, ессно.

[Bell]

Нет, не устроит. МРКС ещё большая фикция, чем "Ангара". И если "Ангару" уже можно пощупать, то МРКС - это даже не научная фантастика. По крайней мере, на сегодняшний день.

Эт вы зря... Чем будет заниматься КБ после Ангары, раз уж она уже какбэ спроектирована? Кормится же надо с чего-то...

Пилите, Шура, пилите, она золотая! (с, сами знаете)

[Дмитрий В.]

Летать она будет в пятиблочном варианте с Плесецка для военных. 3-4 раза в год. А моноблочный им "внезапно" окажется нафиг не нужен...

Она и с Восточного будет летать :wink:  Наверное :roll:
А А-1.1 все-же ощутимо мощнее Союза-2.1в, так что может раз-другой в год и слетает.

[Salo]

Сало, ну много ли военным надо выводить на ГСО? В штуках в год, ессно.

Сколько бы ни было, но Союз тут не помощник. Кстати, и Глонассы к концу десятилетия снова придётся менять тройками. А там и до СПРН руки дойдут.

[Lamort]

И как эта отработанная ракета поможет с выводом на ГСО?

Чем вам Протон не сгодился, или вы всё о тех временах когда не будет Байконура?

[Salo]

А он не мне, он министерству обороны России не сгодился. :roll:

[Lamort]

А он не мне, он министерству обороны России не сгодился. :roll:

Болтовня это всё.

 Разумеется, я высказываю свою личную точку зрения и только.

[Bell]

Сало, ну много ли военным надо выводить на ГСО? В штуках в год, ессно.

Сколько бы ни было, но Союз тут не помощник. Кстати, и Глонассы к концу десятилетия снова придётся менять тройками. А там и до СПРН руки дойдут.

Это все скребля сусеков. Сейчас не 70-е годы и НННШ ожидать приемлемой серийности от запусков по госзаказу.

Старт на Восточном ели и будет, то не ранее, чем к концу десятилетия. А к тому времени либо ишак, либо шах, как всегда.

[Salo]

А он не мне, он министерству обороны России не сгодился. :roll:

Болтовня это всё.

 Разумеется, я высказываю свою личную точку зрения и только.

Напишите Рогозину, пусть наведёт порядок!

[Дмитрий В.]

Сало, ну много ли военным надо выводить на ГСО? В штуках в год, ессно.

Сколько бы ни было, но Союз тут не помощник. Кстати, и Глонассы к концу десятилетия снова придётся менять тройками. А там и до СПРН руки дойдут.

Это все скребля сусеков. Сейчас не 70-е годы и НННШ ожидать приемлемой серийности от запусков по госзаказу.

Старт на Восточном ели и будет, то не ранее, чем к концу десятилетия. А к тому времени либо ишак, либо шах, как всегда.

Сколько у нас сейчас срок президентства?  :wink:

[Штуцер]

А он не мне, он министерству обороны России не сгодился. :roll:

Болтовня это всё.
 Разумеется, я высказываю свою личную точку зрения и только.

Это не болтовня, а вопрос независимости обороноспособности от других государств.
Аналогично прокладке трубы по Балтике и Черному морю для Газпрома. :wink:

[Штуцер]

Сколько у нас сейчас срок президентства?  :wink:

12 лет. Потом рокировка.

[Дмитрий В.]

Сколько у нас сейчас срок президентства?  :wink:

12 лет. Потом рокировка.

О! Думаю, этого достаточно для строительства Восточного!

[Штуцер]

А оно им надо?

[Bell]

Сколько у нас сейчас срок президентства?  :wink:

12 лет. Потом рокировка.

О! Думаю, этого достаточно для строительства Восточного!

И еще более достаточно для осознания, что МРКС - наше всё, везде и насовсем. Или гурколет.
Но Ангара на Восточном к 2020 году - это уже перебор

[Александр Ч.]

А оно им надо?

Они сами не знают, но хватаются за все. Вдруг сработает
"К тому же Батурин в космос слетал, а как Вы представляете себе полет в космос действующего президента с территории другого государства?" © ОБС

Но это все оффтопик и никакого отношения к Ангаре не имеет.
А что у нас с военными нагрузками под Зенит? Совсем ничего не осталось?

[Bell]

А что у нас с военными нагрузками под Зенит? Совсем ничего не осталось?

Да кажись последний раз в 90-х что-то запустили и все. Не осталось ни-че-го. О том, что А3 военным не нужна говорилось уже очень много раз, в том числе самими военными.

[ZOOR]

Летать она будет в пятиблочном варианте с Плесецка для военных. 3-4 раза в год. А моноблочный им "внезапно" окажется нафиг не нужен.
...
Так что, Салютман, скорее, скорее запускайте Ангару и выкидывайте Протон с Рокотом! Освобождайте место Зениту и Союзу-1

Сало, ну много ли военным надо выводить на ГСО? В штуках в год, ессно.

Роман, ну Вы уж определитесь - или 3-4 ГСОшных КАВН в год (что даже амы не потянут) , либо Рокот