И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 13 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьДа я о том-же. Есть ТЗ МО РФ и ТЗ Роскосмоса. Ангара полностью соответствует этим ТЗ.
Какое нахрен ТЗ? ТЗ было для конкурса. Был конкурс с утверждением победившего проекта и фиксацией его указами президента и правительства.
 А потом был полный отказ ЦиХ от того проекта и разработка совершенно другого, без всяких конкурсов и даже ТЗ. А потом его навязывание министерству обороны с оформлением ТЗ задним числом.
 
Однако симтоматично что ЦиХ начал переводить стрелки на МО, не хочет брать на себя славу (и отвественность) за гениальное изобретение столь гениальной ракеты. Чувствует наезд генпрокуратуры и готовит документы для отмазки. Счас скажут что они не при чём и ракета не их.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКто в теме-вас прекрасно понимают 8)
О, да! Все в теме и все прекрасно понимают!  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьИли вы хотите сказать, что заказчик не знает, что он хочет и когда? :wink:
Про Ангару не знаю, а вообще зачастую так и бывает. Заказчик хочет :
"к такой то дате получить "это" ... ну, в смысле "'это" ... вообщем, не умничайте и через месяц ждем от вас проект ТЗ"  :)

Еще есть такое умозаключение:
"Хороший исполнитель сделает не то, что просит заказчик, а то, что ему (заказчику) нужно"  :shock:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

freinir

Цитировать
ЦитироватьДа я о том-же. Есть ТЗ МО РФ и ТЗ Роскосмоса. Ангара полностью соответствует этим ТЗ.
Какое нахрен ТЗ? ТЗ было для конкурса. Был конкурс с утверждением победившего проекта и фиксацией его указами президента и правительства.
 А потом был полный отказ ЦиХ от того проекта и разработка совершенно другого, без всяких конкурсов и даже ТЗ. А потом его навязывание министерству обороны с оформлением ТЗ задним числом.
 
Однако симтоматично что ЦиХ начал переводить стрелки на МО, не хочет брать на себя славу (и отвественность) за гениальное изобретение столь гениальной ракеты. Чувствует наезд генпрокуратуры и готовит документы для отмазки. Счас скажут что они не при чём и ракета не их.

Вы указы сначала прочитайте что там фиксируется, а потом возникайте  :wink:

Старый

ЦитироватьК вашему определению ситуации, как авантюры, более подходит понятие-Лохотрон :evil: ИМХО :wink:
Нет, это именно авантюра. Действия в расчёте на случайный успех. Лохотрон был бы если бы хруники взяли деньги а сами не стали ничего делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕще есть такое умозаключение:
"Хороший исполнитель сделает не то, что просит заказчик, а то, что ему (заказчику) нужно"  :shock:
В данном случае плохой исполнитель взялся делать то что мог и что ему было по силам а заказчику сказал что тот либо возьмёт это либо не получит вообще ничего.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Полынь

Цитировать
ЦитироватьК вашему определению ситуации, как авантюры, более подходит понятие-Лохотрон :evil: ИМХО :wink:
Нет, это именно авантюра. Действия в расчёте на случайный успех. Лохотрон был бы если бы хруники взяли деньги а сами не стали ничего делать.
Лохотрон-это когда правила меняются во время игры :!:
Не всё очевидное-вероятно...

Старый

Ну так что, френир? По "ТЗ МО" проводился конкурс? Кто ещё участвовал в этом конкурсе? Какие проекты предлагались? Кто подводил итоги? Ась? Что вы ответите генпрокуратуре когда она это спросит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Френир, а вы точно уверены что в ТЗ МО прописано "ПН на ГСО должна быть меньше чем у Протона"?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

freinir

ЦитироватьНу так что, френир? По "ТЗ МО" проводился конкурс? Кто ещё участвовал в этом конкурсе? Какие проекты предлагались? Кто подводил итоги? Ась? Что вы ответите генпрокуратуре когда она это спросит?

Вы бредите  :wink:

И я с Вами спорить не собираюсь. Хотите, пишите Президенту или в прокуратуру, они обязаны официально Вам ответить. Вот с ними дальше и будете спорить   :roll:

Полынь

Цитировать...что в ТЗ МО прописано "ПН на ГСО должна быть меньше чем у Протона"?
Сначала ведь планировали пускаться со Свободного :D
А на севере снижение ПН без дополнительных работ по КРК очевидно :wink:
Не всё очевидное-вероятно...

freinir

ЦитироватьФренир, а вы точно уверены что в ТЗ МО прописано "ПН на ГСО должна быть меньше чем у Протона"?

А Вы точно уверены что на пакете с молоком написано что это не хлеб?  :wink:

Полынь

Старый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
Не всё очевидное-вероятно...

Старый

Цитировать
ЦитироватьНу так что, френир? По "ТЗ МО" проводился конкурс? Кто ещё участвовал в этом конкурсе? Какие проекты предлагались? Кто подводил итоги? Ась? Что вы ответите генпрокуратуре когда она это спросит?
Вы бредите  :wink:
И в чём же бред? Разве у нас теперь заказы выдаются без конкурсов? И давно?

ЦитироватьИ я с Вами спорить не собираюсь.
Слив засчитан. Быстро вы слили. Сначала слили по всем техническим недостаткам переведя стрелки на "так заказало МО", и тут же слили и по этому заказу.  

ЦитироватьХотите, пишите Президенту или в прокуратуру, они обязаны официально Вам ответить. Вот с ними дальше и будете спорить   :roll:
Зачем? Прокуратура уже заинтересовалась ситуацией в отрасли, так что доберутся и до вас. Поинтересуются как у нас производятся заказы на разработку РН и что в итоге получается...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
У меня нет претензий к ЦиХу за то что ему некуда везти УРМ. Я в 201-й раз изложил список недостатков Ангары и отсутствия СК в этом списке нет. То что его всётаки не строят это скорее достоинство.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Полынь

Цитировать...Прокуратура уже заинтересовалась ситуацией в отрасли, так что доберутся и до вас. Поинтересуются как у нас производятся заказы на разработку РН и что в итоге получается...
Вашу бы энергию да на Север :D  Для ускорения событий :wink:
Не всё очевидное-вероятно...

Старый

ЦитироватьВашу бы энергию да на Север :D  Для ускорения событий :wink:
Вы вообще не понимаете что я пишу? Мою бы энергию для уничтожения этой авантюры.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьФренир, а вы точно уверены что в ТЗ МО прописано "ПН на ГСО должна быть меньше чем у Протона"?
А Вы точно уверены что на пакете с молоком написано что это не хлеб?  :wink:
Всё, всё, не пытайтесь острить.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьВы что-нибудь в своей жизни спроектировали, изготовили и продали?
 Я думаю, нет, а трепаться все умеют.
Вы великий конструктор и предприниматель?
Нет, но я видел как за нормальные деньги быстренько сделали УРМ для корейцев, будьте уверены, если бы они Ангару-3 заказали, тоже сделали бы.

 Но дорого, - дороже Союза и Протона.
ЦитироватьВы даже трепаться то не умеете.
В вашем масштабе не умею, и слава богу.
"Multiscitia non dat intellectum"

Полынь

Цитировать
ЦитироватьСтарый, а куда ЦиХу везти УРМ?
Где СК, ТК, наземка, инфраструктура?
У меня нет претензий к ЦиХу за то что ему некуда везти УРМ. Я в 201-й раз изложил список недостатков Ангары и отсутствия СК в этом списке нет. То что его всётаки не строят это скорее достоинство.
Тогда вы пытаетесь загрызть дитя, не дав ему научиться летать :cry:
Не всё очевидное-вероятно...