И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьАнгара настолько нелепа что физически невозможно её нормально реализовать. Такая бредятина могла родиться только во времена безвременья 90-х.
Нелепая химера - порочное дитя политики и нищеты.

А вот интересно что именно нельзя нормально реализовать?
Нормальную работу пакета на этапе 1 и 2 ступени.
Нормальную надежную работу 5-ти маршевых двигателей с экстремальными параметрами.
Необходимое высокое массовое совершенство.
Надежный и безопасный процесс отделения боковых УРМов.
Конкурентоспособную цену.
Еще?
Вполне достаточно.
Хлестко, эффектно.
Теперь подтвердите по пунктам Ваше блям-блям хоть чем нибудь, кроме Вашего ИМХО.
А ещё даже нормальную ПН.
 Если даже всё это удастся сделать, построить и заставить летать то ооно не сможет вывести на ГСО даже то что уже 10 лет выводит Протон.
Если зашел такой разговор, прошу уважаемых Bellа и Старого не использовать термин "нормальный", или определить, что вы под ним понимаете. Надеюсь, что здесь е дилетанты собрались. При штатной эксплуатации используется ИЭ..... (ИЭ65 ЕМНИП), при нештатной ИЭ...
"Нормальный" слышал только в контексе "самочувствие космонавтов нормальное"."Норму" отписывал в соответствуюших документах много раз. Поэтому до дальнейших разъяснений вынужден считать употребление слова "нормальный" Bellом и Старым просто бредом.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьА велика ли разница-то, сколько?
Достаточно того что меньше. Развитие назад называется деградацией.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПоэтому до дальнейших разъяснений вынужден считать употребление слова "нормальный" Bellом и Старым просто бредом.
Полностью согласен! В отношении Ангары слово "нормальный" это бред.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьА велика ли разница-то, сколько?
Достаточно того что меньше. Развитие назад называется деградацией.
Так насколько меньше-то, особенно с учётом перелива топлива? :wink:
"Multiscitia non dat intellectum"

Старый

ЦитироватьТак насколько меньше-то, особенно с учётом перелива топлива? :wink:
О боже! Там что, уже и перелив???  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьПоэтому до дальнейших разъяснений вынужден считать употребление слова "нормальный" Bellом и Старым просто бредом.
Полностью согласен! В отношении Ангары слово "нормальный" это бред.  :P
Чем Ангара хуже Союза?
"Multiscitia non dat intellectum"

Штуцер

Старому слив засчитан, жду разъяснений от Bellа. :wink:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьТак насколько меньше-то, особенно с учётом перелива топлива? :wink:
О боже! Там что, уже и перелив???  :shock:
Да вроде бы, а чем вам перелив не нравится? На Руси-М, вроде бы, тоже хотели перелив сделать, - для парирования отказа одного двигателя.
"Multiscitia non dat intellectum"

Сторонний

ЦитироватьСтарому слив засчитан, жду разъяснений от Bellа. :wink:
Bell абсолютно прав в одном, - Ангара, Русь-М или любая другая ракета будет дороже, чем то, что есть.

 Не надо ничего делать.
"Multiscitia non dat intellectum"

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЧем Ангара хуже Союза?

А чем - лучше? Союз, по крайней мере есть. И имеет отличную статистику.
+35797748398

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьЧем Ангара хуже Союза?
А чем - лучше? Союз, по крайней мере есть. И имеет отличную статистику.
Я про оптимальность конструкции, а "вообще" см. выше.
"Multiscitia non dat intellectum"

Старый

ЦитироватьЧем Ангара хуже Союза?
Всем.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарому слив засчитан, жду разъяснений от Bellа. :wink:
Буагага!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сторонний

Цитировать
ЦитироватьЧем Ангара хуже Союза?
Всем.
Это надо понимать, что ничем не хуже, "но Старому не нравится", - я не спрашиваю, это утверждение.
"Multiscitia non dat intellectum"

Старый

Это надо понимать как то что я уже 200 раз повторял одно и то же и забодался.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Сторонний

ЦитироватьЭто надо понимать как то что я уже 200 раз повторял одно и то же и забодался.
Вы что-нибудь в своей жизни спроектировали, изготовили и продали?

 Я думаю, нет, а трепаться все умеют.
"Multiscitia non dat intellectum"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Сторонний

ЦитироватьА Вы? :wink:
Мне лень разговаривать с больным человеком, - я имею в виду вас.
"Multiscitia non dat intellectum"

Salo

Т.е. таки похвалиться нечем. :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

freinir

Ну правда какойто бред пошёл.
Расписали бы по пунктам, чего в Ангаре плохого. Только с нормальными объяснениями.

По поводу Плесецка, вопрос к МО, это они захотели независимого доступа с высоких широт. Поэтому ГКНПЦ пробивает "Байтерек" и есть намерения сделать старт на "Восточном".

А по поводу чегото там ненормального и невозможного надо объяснять. А то это похоже на простое кидание какашками  :wink: