И опять про Ангару

[ZOOR]

Господам экологам предлагаю опираться на следующие цифры:

[Старый]

Чтото 37 % Н2S в выхлопе РДТТ сильно напрягают. Это на каком топливе РДТТ?

[ZOOR]

Военная тайна  :!:

[Старый]

Военная тайна  :!:

Надо её срочно выдать. Пусть супостаты используют!

[ZOOR]

Военная тайна  :!:

Надо её срочно выдать. Пусть супостаты используют!

Менделеев разгадал секрет бездымного пороха, считая вагоны с компонентами, доставляемыми на завод.

Пусть супостаты на обратном процессе поучатся

[Старый]

Пусть супостаты на обратном процессе поучатся

А чего тут учиться? Судя по компонентам - спичечные головки.

[АниКей]

Размер стенда не имеет никакого отношения к УРМ-2. Но хруники не могут не ввернуть красного словца: Крупнейший в Европе!

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1750

В августе 2010 года на крупнейшем в Европе испытательном стенде...

Я так понимаю на Евразию мы уже не тянем? Впереди китайцы или японцы? Или и те и другие? А так как европейский мощный стенд для испытаний РДТТ находится в Ю.Америке то мы даже не в призовой тройке? А как всё хорошо начиналось: "Крупнейший в Европе...".

Ну, в общем то, Bell правильно высчитал - фраза о "крупнейшем стенде" попала в пресс-релиз Хруничева по моей просьбе, должен же я немного подпиарить ФКП "НИЦ РКП", :wink: , работа такая.
И Старый прав, размер действительно не имеет значения  :wink:
Стенд ИС-102 строился 60 лет назад для испытания ступеней и, естественно, для УРМ-2 переразмерен. Но это единственный работающий вертикальный стенд в России, оборудован новыми СИ и СУ, укомплектован. Люди работают без выходных, в жару, в разгар опускного периода ... :wink:

Блин, сколько ж можно онан... холодными испытаниями заниматься? Уж в 2008 г. ОСИ планировались, а все никак, двоих людей последовательно родить можно Laughing

Дмитрий В., я понимаю ваше нетерпение. И вы тоже правы, но нужно учитывать, что сейчас изменилась концепция испытаний. Если, например, "при советской власти" делали большое количество двигателей, беспощадно прожигали их на стендах для отработки, то теперь ограниниченное количество делают и типа "бережно" отрабатывают.
Так и с УРМ-2 - все по графику, как я и сообщал ранее. Спешки не будет, ответственность большая.

Размер стенда не имеет никакого отношения к УРМ-2. Но хруники не могут не ввернуть красного словца: Крупнейший в Европе!

Да, балабол в пресс-службе работает знатный, только не шибко умный. :wink:

А Sаlyutman, наоборот, не прав  :cry: . Я знаю коллег из Хруничева, это высокопрофессиональные порядочные люди. Пишу искренне и не от корпоративной солидарности. Другое дело, что все пресс-службы отрасли страдают одним - заточены под официальные сообщения и пренебрегают неформальной работой. Поэтому порой приходится в поиске значимой информации пробираться через ворох перепечаток и лабуды типа "конкурса детского рисунка" :cry: . И я на форуме тоже не официальное лицо, а так, для собственного удовольствия :wink: . Но это не в тему Ангары.

Возвращаясь к стенду. Наверное, заведу специальную тему, посвященную экспериментальной отработке космической техники. Вроде, не обсуждалось еще.

[ZOOR]

2АниКей
Очень спокойная грамотная информация. Успокойтесь. Тут не только критиканы собрались. Спасибо.

[Старый]

Аникей, а такое же по дальнейшей истории этого стенда у вас есть?

[АниКей]

не в тему, конечно, но в этой книге

Книга

"НАЗЕМНЫЕ ИСПЫТАНИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ" по разделам  в pdf  http://narod.ru/disk/14782145000/1-1949-1955.pdf - 96 Мб, http://narod.ru/disk/14783130000/2-1955-1965.pdf.html - 63 Мб, http://narod.ru/disk/14783266000/3-1966-1974.pdf.html - 69 Мб, http://narod.ru/disk/14782673000/4-1975-1991.pdf.html - 188 Мб, http://narod.ru/disk/14782991000/5-1992-1999.pdf.html - 223 Мб, http://narod.ru/disk/14782994000/6-niiokr-history.pdf.html - 0,3 Мб, постранично в формате jpg -
http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/album/57933/
Издана к 50-летию НИИХИММАШ (1999г.)

и здесь немножко http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10171&postdays=0&postorder=asc&start=45

[Sаlyutman]

А Sаlyutman, наоборот, не прав  :cry: . Я знаю коллег из Хруничева, это высокопрофессиональные порядочные люди. Пишу искренне и не от корпоративной солидарности. Другое дело, что все пресс-службы отрасли страдают одним - заточены под официальные сообщения и пренебрегают неформальной работой. Поэтому порой приходится в поиске значимой информации пробираться через ворох перепечаток и лабуды типа "конкурса детского рисунка" :cry: .

В профессионализме пресс-службы Хруничева никто и не сомневается. Только вот материал действительно подаётся "на дурачка", отсюда и впечатление: мол и так сойдёт, главное - чтоб начальству понравилось. А я ведь ещё и "Всё для Родины" читаю. :wink:

[Bell]

Только вот материал действительно подаётся "на дурачка",

Британские ученые установили, что 95% населения - они самые. Так что пипл схавает.

[Sаlyutman]

Только вот материал действительно подаётся "на дурачка",

Британские ученые установили, что 95% населения - они самые. Так что пипл схавает.

А сами британские учёные в эти 95% входят? :wink:

[Bell]

Не все. Только 95% из них

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Господам экологам предлагаю опираться на следующие цифры:

Эти цифры явно ошибочные.  Откуда H2S в продуктах горения твердого топлива да еще в таком количестве ? В РДТТ горючее - алюминия, окислитель - перхлорат амония. Поэтому и продуктом будут диссицированные соединения алюминия с хлором и кислородом такие как Al2O3, ALHCL и т.п.

[Liss]

Коллеги, меня радует ваша дотошность. Каюсь, про "углекислый газ, вода" погорячился. Закрыли вопрос?

[zeaman]

Господам экологам предлагаю опираться на следующие цифры:

Эти цифры явно ошибочные.  Откуда H2S в продуктах горения твердого топлива да еще в таком количестве ? В РДТТ горючее - алюминия, окислитель - перхлорат амония. Поэтому и продуктом будут диссицированные соединения алюминия с хлором и кислородом такие как Al2O3, ALHCL и т.п.

Похоже на соотношение только газообразных продуктов горения черного пороха :

The burning of gunpowder does not take place as a single reaction, however, and the byproducts are not easily predicted. One study's results showed that it produced (in order of descending quantities): 55.91% solid products: potassium carbonate, potassium sulfate, potassium sulfide, sulfur, potassium nitrate, potassium thiocyanate, carbon, ammonium carbonate. 42.98% gaseous products: carbon dioxide, nitrogen, carbon monoxide, hydrogen sulfide, hydrogen, methane, 1.11% water.


Хотя непонятно, откуда в черном порохе HCl?

[Старый]

Коллеги, меня радует ваша дотошность. Каюсь, про "углекислый газ, вода" погорячился. Закрыли вопрос?

Колись теперь про сероводород!

[Старый]

Похоже на соотношение только газообразных продуктов горения черного пороха :

Представляю какой бы запах стоял над Бородинским полем...  :roll:

[zeaman]

Похоже на соотношение только газообразных продуктов горения черного пороха :

Представляю какой бы запах стоял над Бородинским полем...  :roll:

Ракеты из дымного пороха точно воняют сероводородом... помню еще с детства. Обязуюсь на днях с детьми сделать пробный запуск - у меня 3 движка Ester D12-0  валяются. По моему они из дымного пороха.  Вот кстати упрощенная реакция.
2 KNO3 + S + 3 C