И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Раз уж ГКНПЦ публикует такую картинку, не могли они датьее в норм. разрешении, чтобы глаза не ломать? :evil:
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!


ZOOR

ЦитироватьДо кучи:
Нее, ГО Протона D=3.7 на 1.2 - это круто  :twisted:
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sleo

ЦитироватьНее, ГО Протона D=3.7 на 1.2 - это круто  :twisted:
Думаете, не осилит?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьДо кучи:
Нее, ГО Протона D=3.7 на 1.2 - это круто  :twisted:

Ангары-1.1 с Бризом-КМ не будет. Вероятно, первый, суборбитальный, пуск Ангары-1.2 с УРМ-2 будет с ГО Рокота. Этот же ГО или его модификация будет, скорее всего, на "штатной" Ангаре-1.2 :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьДо кучи:
Нее, ГО Протона D=3.7 на 1.2 - это круто  :twisted:
Вот это по нашему, по дон-педровски! Тьфу, в смысле по Южмашевски. Циклон-4 нервно курит в сторонке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Iva

ЦитироватьВот это по нашему, по дон-педровски! Тьфу, в смысле по Южмашевски. Циклон-4 нервно курит в сторонке.
Циклону-4 до курилки ещё дойти надо, впрочем, как и Ангаре! :)

ZOOR

ЦитироватьВот это по нашему, по дон-педровски!
Да уж, на пол-метра в диаметре скукожиться, чтоб только в Ангару влезть ... тфу! НА Ангару залезть - это придумать надо
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

АниКей

Цитировать"Ангару" начнут выпускать в 2010 году

22.06.2010, 12:40
Фото: РИА Новости

Производство российских перспективных космических ракет-носителей "Ангара", возможно, начнется в конце текущего года после окончания огневых испытаний двигателей, сообщил главный конструктор космических ракетных комплексов "Ангара" и "Байтерек" в Космическом центре имени Хруничева Геннадий Клейменов.

"Если говорить о готовности к производству ракеты, то она будет в этом году. Ключевыми моментами для этого являются огневые стендовые испытания первой и второй ступеней ракеты. Огневые испытания первой ступени проведены в 2009 году, огневые испытания второй ступени планируются в третьем квартале этого года. После этого технически и юридически снимаются все препоны к изготовлению и поставке ракеты", - сказал он.

Клейменов отметил, что в настоящее время решены все вопросы бюджетного финансирования строительства наземной инфраструктуры для космического ракетного комплекса "Ангара" на космодроме Плесецк (Архангельская область). "Но любые выделенные деньги требуют освоения. Из купюр стартовый комплекс построить нельзя. Эти деньги надо пустить в работу. Изготовить, поставить и смонтировать оборудование", - добавил он.

Представитель Космического центра имени Хруничева сказал, что возведение второго универсального стартового комплекса для ракет-носителей "Ангара" в Плесецке может начаться через четыре года при условии выделения денег из бюджета. "У нас в проекте задано два стартовых комплекса, то есть предполагается поэтапность введения: сначала первый, потом - второй. Это обеспечивает гарантированную надежность на случай какой-либо нештатной ситуации. Я думаю, что это будет после 2014 года, но в существующих программах деньги на это не предусмотрены", - цитирует "Интерфакс" Клейменова.
http://rus.ruvr.ru/2010/06/22/10373081.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

MKOLOM

А можно ли запустить Ангару с Байконура?

Старый

По Ангаре на всякий случай напомню настоящую историю её появления рассказанную самим Киселёвым: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/175/31.shtml
А заодно и её реальные характеристики оттуда же:

 Заметьте какая настоящая ПН на ЛЕО и на ГСО. Что примечательно - с КВРБ ПН на ГСО меньше чем у Протона с Бризом-М.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьА можно ли запустить Ангару с Байконура?
Можно, делают Байтерек
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

ЦитироватьПо Ангаре на всякий случай напомню настоящую историю её появления рассказанную самим Киселёвым: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/175/31.shtml
А заодно и её реальные характеристики оттуда же:

 Заметьте какая настоящая ПН на ЛЕО и на ГСО. Что примечательно - с КВРБ ПН на ГСО меньше чем у Протона с Бризом-М.

Старый, не пользуйся информацией "времен очаковских и покоренья Крыма"! :lol:  Это данные по Ангаре образца где-то 96-98 гг.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ZOOR

ЦитироватьПо Ангаре на всякий случай напомню настоящую историю её появления ...
Тады уж надо начинать с кислород-водородной, но это ЕМНИП есть на первых страницах топика
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитировать
ЦитироватьПо Ангаре на всякий случай напомню настоящую историю её появления ...
Тады уж надо начинать с кислород-водородной, но это ЕМНИП есть на первых страницах топика
Она и в этом тексте описана в первой половине. И подробно описано как хруники переметнулись от неё к нынешней.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, не пользуйся информацией "времен очаковских и покоренья Крыма"! :lol:  Это данные по Ангаре образца где-то 96-98 гг.
С тех пор если что и изменилось то в худшую сторону. По крайней мере удельные и абсолютные характеристики двигателей не улучшились а сухие массы блоков сильно изменились в сторону увеличения.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПо Ангаре на всякий случай напомню настоящую историю её появления ...
Тады уж надо начинать с кислород-водородной, но это ЕМНИП есть на первых страницах топика
Она и в этом тексте описана в первой половине. И подробно описано как хруники переметнулись от неё к нынешней.
Но там нет ее изобрАжения :



А Вы там спорите красивые-некрасивые самолеты  :D
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьСтарый, не пользуйся информацией "времен очаковских и покоренья Крыма"! :lol:  Это данные по Ангаре образца где-то 96-98 гг.
С тех пор если что и изменилось то в худшую сторону. По крайней мере удельные и абсолютные характеристики двигателей не улучшились а сухие массы блоков сильно изменились в сторону увеличения.

1)Та Ангара - еще с блоком И
2)Выросли не только сухие массы но и заправки (напрмер, если ты заметил у А-5 стартовая масса 773 т, а вовсе не 700).
3)Кстати, сухая масса УРМ-1, вроде бы и осталась на уровне 8,0-8,5 т. :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьНо там нет ее изобрАжения :

Мы его и так помним :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Sаlyutman

Цитировать
ЦитироватьА можно ли запустить Ангару с Байконура?
Можно, делают Байтерек
Точнее сказать "собираются делать", да и СК под него неплохо бы "сваять".