И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Bell

Хм... Да вы постоянно говорите, что ничего не строиться, ничего не проектируется, ничего не собирается, что там все чистый пиар Хруничева, а потому - ничего и не будет.

Теперь, когда стало ясно (даже вам) что Старт в Плесецке строят, деньги идут и от государства, и от инвесторов, что в проекте уже реально задействованы десятки смежников - вот теперь вы начали бояться  :D

Про бразильский Циклон - это вы Бабеля с Гегелем путаете. Туда спутник с ЭРД никто не будет делать. А вот под "плесецкую Ангару" - очень даже собирались. Вы же сами с Баллистиком спорили давеча???
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьХм... Да вы постоянно говорите, что ничего не строиться, ничего не проектируется, ничего не собирается, что там все чистый пиар Хруничева, а потому - ничего и не будет.
Дык это на данном этапе ничего не делается. А денег выбьют - и всё понесётся. Говорю же вам: стОит только втянуть государство в финансирование и дальше уже не остановить...

ЦитироватьТеперь, когда стало ясно (даже вам) что Старт в Плесецке строят,
С головой плохо? Старт в Плесецке не строят.
Цитироватьденьги идут и от государства, и от инвесторов,
Ни от государства ни от инвесторов деньги не идут
Цитироватьчто в проекте уже реально задействованы десятки смежников - вот теперь вы начали бояться  :D
Никакие смежники не задействованы, не считая Энергомаша который ведёт раблты по РД-191 за свой счёт.
 А боялся я всегда, как только было принято решение по УРМ.
ЦитироватьПро бразильский Циклон - это вы Бабеля с Гегелем путаете. Туда спутник с ЭРД никто не будет делать. А вот под "плесецкую Ангару" - очень даже собирались. Вы же сами с Баллистиком спорили давеча???
Нет, подождите. Вы спросили что будут запускать бразильским Циклоном, я ответил "ничего", вы переспросили: а спутники с ЭРД"?
 Но не напрягайтесь. Под плесецкую Ангару тоже никто не будет делать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

ЦитироватьУ бразильского Циклона тучки на небе появились. Россия продать полный комплект технологий решила бразильцам . Но минимум 95% шансов появления на свет все же есть. Там дела решаються на высшем уровне.
Порешали 11 числа. Бразильские депутаты все ратифицировали.
Уже можно начинать старт строить.

X

Ballistician писал(а):
Кстати, хорошо бы Ангару со Свободного пускать.
Ребятишки, почему Свободный? Почему забыли про Капустин Яр? То же южный космодром, только в Европе. Почему упёрлись в Плесецк? И упрощается (удешевляется) транспортировка - по Волге - матушке реке. Рядов аэродром Владимировка, пожалуйста, принимайте "Байкалы". :wink:

Зомби. Просто Зомби

Что-то там с площадками не получается.
Для падения отработавших ступеней.
Или я неправ?
Не копать!

X

Точно я не знаю, но предполагаю, что действительно, падение отработавших одноразовых ступеней будет происходить на территории Казахстана. Что же касается многоразовых ступеней, то в своё время, ЦНИИМАШ выдвигал "прожекты" перспективного ряда многоразовых ракет- носителей с крылатой многоразовой 1-й ступенью под названием "Нева", "Ангара" (наверняка простое совпадение в названии с сегодняшней Ангарой) грузоподъёмностью 12 и 21 тонны, и исользование для них космодрома Капустин Яр. Если интересны картинки данных ракет, то я попробую разместить их на форуме, но позднее. Кстати, дальнейшее развитие этой темы получило в работе ЦНИИМАШа под названием РН-35 и РН-70, т.е грузоподъёмностью 35 и 70 тонн на низкой орбите.

Старый

ЦитироватьBallistician писал(а):
Кстати, хорошо бы Ангару со Свободного пускать.
Ребятишки, почему Свободный? Почему забыли про Капустин Яр? То же южный космодром, только в Европе. Почему упёрлись в Плесецк? И упрощается (удешевляется) транспортировка - по Волге - матушке реке. Рядов аэродром Владимировка, пожалуйста, принимайте "Байкалы". :wink:
Вобщето по первоначальному конкурсу и Указу Президента предусмотрено развёртывание Ангары именно в Свободном. Собственно под Ангару и был проведён выбор места для нового космодрома и определён Свободный.
 А Плесецк потому, что так хруникам легче протолкнуть финансирование.
1. Всё делается под флагом "развития российского космодрома", а кто против развития? По крайней мере космические войска "за".
2. Так легче протолкнуть испытание УРМ на существующей инфраструктуре. Ну а потом уж действуя УРМмом как тараном пробить всё остальное.
 Вот так и получился Плесецк. О том, что летать на геостационар через полярный круг слегка диковато - задумываются не все. а вот "развитие" и "всё уже есть" - это любой понимает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

Цитировать...Например, НПО "Молния" как аэрокосмическая фирма уже давно не существует - там осталось не более десятка специалистов, которые еще что-то понимают...

А вроде как Байкал - Молниевская фича. Как же урм будут делать?

AlexB14

ЦитироватьРебятишки, почему Свободный? Почему забыли про Капустин Яр?
Я так понимаю, что Капустин Яр на текущий момент не функционирует. Мой начальник был в командировке в Волгограде и сталкивался с ребятами, занимавшимися компьютерной техникой в Капустином Яре. Они сейчас работают в другом месте, ведают вопросами информационной безопасности.
Errare humanum est

Старый

ЦитироватьЯ так понимаю, что Капустин Яр на текущий момент не функционирует. Мой начальник был в командировке в Волгограде и сталкивался с ребятами, занимавшимися компьютерной техникой в Капустином Яре. Они сейчас работают в другом месте, ведают вопросами информационной безопасности.
Да нет, вроде функционирует. А ребята наверно просто смылись на более сытные хлеба.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

ЦитироватьФедеральное космическое агентство (Роскосмос) ведет работы по переносу запусков космических аппаратов «Фотон» с космодрома Плесецк на космодром Байконур.
...
Главной причиной переноса запусков из Плесецка на Байконур стала нехватка площадей в МИКах космодрома Плесецк в связи с реализацией программы «Ангара».
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

Цитировать
ЦитироватьФедеральное космическое агентство (Роскосмос) ведет работы по переносу запусков космических аппаратов «Фотон» с космодрома Плесецк на космодром Байконур.
...
Главной причиной переноса запусков из Плесецка на Байконур стала нехватка площадей в МИКах космодрома Плесецк в связи с реализацией программы «Ангара».

 Видели уже. С Плесецка так часто Союзы пускают что аж места стало не хватать для полезных нагрузок... ;) Я чтото запамятовал: после аварии Фотона  2 года назад хоть один запуск был?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вобще мысль интересная. Лет 10 нам талдычили о переносе запусков с Байконура в Плесецк. Теперь пошло в обратную сторону. Причём ни один аппарат так перенесён и не был. А жаль... ;) Чем плохое занятие - и народ всегда при деле, и делать ничего не надо и всегда можно эффектно публично отчитаться об очередном успешном переносе туда-сюда туда-сюда...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Пардон, был. В связи с закрытием Молнии на Байконуре прогнозы были перенесены в Плесецк.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Хе!  :D
Не успел до Старого...

Это все наглый и пошлый гон... т.е. PR Хруничева!!!  :P  :shock:

ЗЫ. Старый, окститесь! Уже вовсю третий Фотон делают! Уж сколько раз писалось, даже тут в новостях
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьХе!  :D
Это все наглый и пошлый гон... т.е. PR Хруничева!!!  :P  :shock:
Да! Да![/size]Да![/size]  :P  :P  :P  ;)  ;)  ;)
ЦитироватьЗЫ. Старый, окститесь! Уже вовсю третий Фотон делают! Уж сколько раз писалось, даже тут в новостях
Не понял? Какой третий Фотон?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Какой Фотон?
А подумать чисто логически - слабо?

Этот - уже модернизированный, значит были "не-модернизированные", хоть один. Предыдущий (тоже Фотон-М) - упал.
Значит этот - как минимум третий

Лементарно, Ватсон! (с)  :lol:

Межде прочим, поскольку Фотон - коммерческий проект, то добавочная ПН (за счет более южного старта) совсем не помешает.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Oleg

ЦитироватьКакой Фотон?
А подумать чисто логически - слабо?

Этот - уже модернизированный, значит были "не-модернизированные", хоть один. Предыдущий (тоже Фотон-М) - упал.
Значит этот - как минимум третий

Лементарно, Ватсон! (с)  :lol:

"Стою на асфальте я в лыжи обутый ..." (c)  :wink:  :shock:
С 1985 года осуществлено 12 успешных запусков космического аппарата "Фотон". Запуск первого Фотона-М был неудачным.
http://www.samspace.ru/ctatist.htm
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

ЦитироватьМежде прочим, поскольку Фотон - коммерческий проект, то добавочная ПН (за счет более южного старта) совсем не помешает.

Между прочим, :)  какова "добавочная ПН (за счет более южного старта)", если наклонение Фотона-М 62,8 градуса? ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

ЦитироватьКакой Фотон?
А подумать чисто логически - слабо?
Этот - уже модернизированный, значит были "не-модернизированные", хоть один. Предыдущий (тоже Фотон-М) - упал.
Значит этот - как минимум третий
Лементарно, Ватсон! (с)  :lol:
Межде прочим, поскольку Фотон - коммерческий проект, то добавочная ПН (за счет более южного старта) совсем не помешает.
Не понял? Этот Фотон который грохнулся уже как минимум десятый. И как минимум пятый с коммерческой ПН. Откуда третий то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер