И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВыбирали, очевидно, под имеющуюся оснастку и выбранную размерность УРМ-1.
Ну дык какраз про выбор его размерности и спросить. А заодно и про оснастку котороую "специально изготовили и установили под УРМ-2"

А больший диаметр УРМ-2 позволяет оптимизировать силловую схему при одновременном сокращении длины РН! Вот! :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьА больший диаметр УРМ-2 позволяет оптимизировать силловую схему при одновременном сокращении длины РН! Вот! :D
Для сокращения длины фатально увеличеной невроятно тонкими УРМ-1! :)
 Не, лучше уж сказать что диаметр для УРМ-1 специально выбрали потоньше для снижения лобового сопротивления, чтоб в варианте А-5 они поменьше торчали в поток из-под надкалиберного набалдашника. И именно с этой целью наверх УРМ-2 поставили Бриз-М ещё большего диаметра! К сожалению не всё ещё у нас получается, поэтому полностью загородить пять УРМ-1 головным блоком пока не удалось. Но мы работаем в этом направлении и уже разработали проект УКВБ который наконец то выполнит эту задачу и будет толще чем три УРМ-1 вместе взятые!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Shin

Не спрашивайте, где взял :)


serb

"Где взял" - неважно. Важно - когда пуск ;-)
ИМХО, конечно ;-)

Ярослав

Цитировать"Где взял" - неважно. Важно - когда пуск ;-)
а шо будет пуск ?  :shock:  :shock:  :shock:

Александр Ч.

Главное чтобы не с территории "Северного моря"...
Ad calendas graecas

Shin

Я чё-то отстал от жизни. То что будут пулять по Куре - это уже давно известно?

LRV_75

ЦитироватьЯ чё-то отстал от жизни. То что будут пулять по Куре - это уже давно известно?
не понял какая кура? Это же не МБР , Будут как всегда пулять, вместо КА болванку поставят
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

fagot

Дух УР-200 не позволяет пулять куда попало. :)

Александр Ч.

ЦитироватьЯ чё-то отстал от жизни. То что будут пулять по Куре - это уже давно известно?
Гм... а это точно окончетельное решение?
Ad calendas graecas

Shin

ЦитироватьГм... а это точно окончетельное решение?

Это фото плаката, причем свежего...

Dude

ЦитироватьНе спрашивайте, где взял :)

Не понял, как на этой картинке уживаются "отделение второй ступени" с "неотделяемым весовым макетом"?  :wink:

саша

ЦитироватьНе понял, как на этой картинке уживаются "отделение второй ступени" с "неотделяемым весовым макетом"?  :wink:
!!! :shock:

Петр Зайцев

Похоже, что это более "настоящая" ракета чем Ares I-X. Даже вторая ступень имеется. Что касается "отделения", это они конечно имели ввиду конец работы двигателей второй ступени, просто copy-paste подвело второпях. Непонятно, однако, почему результирующий макет не остается на орбите, а падает на Камчатку. Кусок алюминия запущенный на Falcon-1 Flight 4 до сих пор летает, присоединенный к его второй ступени. Что же получается, Ангара не способна вывести спутник?

Кстати, феноменально качественная картинка для фотографирования с плаката.

Shin

ЦитироватьКстати, феноменально качественная картинка для фотографирования с плаката.

Ну, дык, я ж старый фотошопщик  :D  :oops:

Chilik

ЦитироватьНе понял, как на этой картинке уживаются "отделение второй ступени" с "неотделяемым весовым макетом"?  :wink:
Ещё одна не слишком умная версия: не отделяется головной обтекатель от макета.

Старый

ЦитироватьНе спрашивайте, где взял :)
Ой какая уродина!  :roll: И чего, полторы тонны до орбиты не дотягивает?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

fagot

ЦитироватьНепонятно, однако, почему результирующий макет не остается на орбите, а падает на Камчатку. Кусок алюминия запущенный на Falcon-1 Flight 4 до сих пор летает, присоединенный к его второй ступени. Что же получается, Ангара не способна вывести спутник?
Союз-2 тоже по суборбитальной испытывали, нечего космос засорять.

Старый

ЦитироватьТо что будут пулять по Куре - это уже давно известно?
Это гениальное решение! Если она упадёт за ближайшим бугром то всегда можно будет сказать что запуск почти успешный. Осталось только узнать когда...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьпросто copy-paste подвело второпях.
Ох, если б это было единственное что их подведёт второпях... :(

ЦитироватьЧто же получается, Ангара не способна вывести спутник?
Получается что так. Так как на орбиту приходится переть огромного размера вторую ступень сухой массой 3 с лишним тонны то очевидно на ПН массы не хватает. А заявлять меньше чем у Космоса-3М - это ни в какие ворота. Поэтому полетит только до Куры. В смысле конечно надеются что полетит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер