И опять про Ангару

[Ну-и-ну]

Одноразовая. Не то же самое.

Байкала, почти наверняка, не будет. В том виде, в каком он всё ещё есть на сайте ЦиХ - точно не будет.

И я бы особо не обольщался насчёт 2011. Всяко бывает.

[Василий.]

Одноразовая. Не то же самое.

Байкала, почти наверняка, не будет. В том виде, в каком он всё ещё есть на сайте ЦиХ - точно не будет.

И я бы особо не обольщался насчёт 2011. Всяко бывает.

Спасибо за ответ. Да, всяко бывает, столько уже было переносов стартов.

[LRV_75]

ну на данный момент и при должном стремлении 2011 не такая уж нереальная дата

[Дмитрий Виницкий]

а в каком году планируется начало строительства башни СК? :mrgreen:

[LRV_75]

а хрен ее знает. А ее что уже разработали?

[Alex_II]

а хрен ее знает. А ее что уже разработали?

Достойный ответ насчет первых пусков в 2011м... Впрочем, есть вариант - если южных корейцев хорошо попросить и чего-нибудь предложить - может они позволят использовать для стартов легкой версии свой старт?

[fagot]

У Ангары-1.2 совсем другая верхняя ступень, жидкостная к тому же, так что не подойдет их старт.

[Alex_II]

У Ангары-1.2 совсем другая верхняя ступень, жидкостная к тому же, так что не подойдет их старт.

Почему? Нет возможности заправить вторую ступень? Так вряд ли там большая доработка...Первую же заправляют, а компоненты те же...  Да она и самим корейцам пригодится на будущее...
Или там Бриз-КМ наверху?  :shock:

[fagot]

Если Ангара-1.2 рассчитывалась на эксплуатацию со штатной башней обслуживания, значит придется такую же делать и в Корее, так может лучше сразу в Плесецке ее строить? :wink:

[Alex_II]

Если Ангара-1.2 рассчитывалась на эксплуатацию со штатной башней обслуживания, значит придется такую же делать и в Корее, так может лучше сразу в Плесецке ее строить? :wink:

Лучше, понятное дело. Но вот только лучшее - враг хорошего... Опять ведь в свои сроки не уложатся, скорее всего Какой следующий срок будет 2013 или сразу 2015 год?

[fagot]

Лучше, понятное дело. Но вот только лучшее - враг хорошего... Опять ведь в свои сроки не уложатся, скорее всего Какой следующий срок будет 2013 или сразу 2015 год?

Вряд ли удастся раскрутить корейцев еще и на башню, да и военным нашим старт с чужой территории не нужен, так что придется самим поторапливаться.

[Петр Зайцев]

У Ангары-1.2 совсем другая верхняя ступень, жидкостная к тому же, так что не подойдет их старт.

Почему? Нет возможности заправить вторую ступень? Так вряд ли там большая доработка...Первую же заправляют, а компоненты те же...  Да она и самим корейцам пригодится на будущее...
Или там Бриз-КМ наверху?  :shock:

Ничего не понимаю, откуда такая морока? Все нормальные люди переходят на старт без башни (только европейцы тянут резину, не хотят спутник поворачивать, но ведь в России их поворачивали испокон веку!). Понятно, что на Семерке было надо, ну так ведь разработка 50-х годов 20-го века. А сейчас надо так: выкатил, заправил, запустил. Стало быть нужна кабель-заправочная мачта, а обслуживание на старте -- это для северных корейцев. Ну ведь маразм же подкручивать что-то на ходу.
-- Pete

[Ярослав]

очевидно отработка такого старта несоизмеримо дороже башни

или нет ?

[fagot]

Ну на Циклоне и Зените отработали, только больше никто их опыт почему-то не использует.

[Alex_II]

Ну на Циклоне и Зените отработали, только больше никто их опыт почему-то не использует.

Ну так Зенит собственно самая новая из советских ракет... Соответственно и старт у него самый продвинутый...

[Ярослав]

Ну на Циклоне и Зените отработали, только больше никто их опыт почему-то не использует.

Ну так Зенит собственно самая новая из советских ракет... Соответственно и старт у него самый продвинутый...

наверное и денег не жалели, да и у людей наверное было желание, энтузиазьмь наконец...

[Старый]

Если Ангара-1.2 рассчитывалась на эксплуатацию со штатной башней обслуживания, значит придется такую же делать и в Корее, так может лучше сразу в Плесецке ее строить? :wink:

Для такого случая сделают Ангару-1.1. А если корейцев попросить ещё лучше то они дадут свою твердотопливную ступень и всё это можно будет запустить от них же под названием Ангара-1.0.

[m-s Gelezniak]

Если Ангара-1.2 рассчитывалась на эксплуатацию со штатной башней обслуживания, значит придется такую же делать и в Корее, так может лучше сразу в Плесецке ее строить? :wink:

Для такого случая сделают Ангару-1.1. А если корейцев попросить ещё лучше то они дадут свою твердотопливную ступень и всё это можно будет запустить от них же под названием Ангара-1.0.

И "табуретку" под неё.

[Старый]

И "табуретку" под неё.

С корейской табуретки.

[m-s Gelezniak]

Не патриотично :cry: