И опять про Ангару

[sychbird]

Та новость про УРМ из Плесетска была в 2007, а теперь первые испытания в Плесетске запланированы на 2011 год.

Начало ЛКИ -2010г. 2011 году первый запуск Ангары 1.

[Димитър]

А запуск первой южнокорейской ракеты с российским УРМом в 2009 году  

[Ярослав]

все та же константа - 2 года

почему именно 2, а не три или один ?

это время полномочий какой-нить комиссии или документа    ?

как вообще отмазывается начальство по прошествии очередных двух лет ?

[pk13]

все та же константа - 2 года

почему именно 2, а не три или один ?

это время полномочий какой-нить комиссии или документа    ?

как вообще отмазывается начальство по прошествии очередных двух лет ?

После контракта с МО константа была 3 года и с тех пор она перестала быть константой, сейчас она переменная и уменьшается. ИМХО не смотря на задержки ОСИ ступеней ракета все же немного опережает готовность наземки, хотя Спецстрой конечно совершает свой подвиг, так что пока есть все основания считать что в 10-м году переменная станет 1 год.

[Олигарх]

все та же константа - 2 года

почему именно 2, а не три или один ?

это время полномочий какой-нить комиссии или документа    ?

как вообще отмазывается начальство по прошествии очередных двух лет ?

После контракта с МО константа была 3 года и с тех пор она перестала быть константой, сейчас она переменная и уменьшается. ИМХО не смотря на задержки ОСИ ступеней ракета все же немного опережает готовность наземки, хотя Спецстрой конечно совершает свой подвиг, так что пока есть все основания считать что в 10-м году переменная станет 1 год.

А в чем причина этой константы/перменной? В готовности наземки?
Или в самих РН? Корейская - это УРМ с РД-151, упрощенным вариантом РД-191.
C РД-151 все ясно, а с РД-191 все еще нет?

[Bell]

А в чем причина этой константы/перменной? В готовности наземки? Или в самих РН?

Хруники и Спецстрой кивали по-очереди друг на друга. Френир неоднократно говорил (Поиск не даст соврать), что типа нафиг нам торопиться с УРМом, если старт еще не готов?

Корейская - это УРМ с РД-151, упрощенным вариантом РД-191.
C РД-151 все ясно, а с РД-191 все еще нет?

вот прожиг на стенде и покажет.

[fireland]

После контракта с МО константа была 3 года и с тех пор она перестала быть константой, сейчас она переменная и уменьшается. ИМХО не смотря на задержки ОСИ ступеней ракета все же немного опережает готовность наземки, хотя Спецстрой конечно совершает свой подвиг, так что пока есть все основания считать что в 10-м году переменная станет 1 год.

Они что там, по часу в день работают, что им приходится на подвиг идти после стольких лет строительства? Слово "подвиг" в данном случае как то смешно звучит. Это напоминает советский долгострой, когда по всему видно что идёт какое то строительство, только строителей не видно.

[Salo]

Ну, собственно, итоги года от Г.М.Мураховского на с.1 тоже заслуживают внимания: http://www.polyot.su/download/novii_god_polet_1.pdf

В соответствии с программой 2008 г. изготовлено двенадцать комплектов гаргротов к РН «Протон-М».

Начался серийный выпуск трех видов отсеков РН «Протон-М»: 0460 (передний), 0610 (верхняя часть хвостового отсека), 0611 (нижняя часть хвостового отсека). Изготовлено три комплекта (в каждом по шесть отсеков) 0460-го, три комплекта 0611-го, собран и отправлен на квалификационные испытания в РКЗ первый отсек 0610-го, а также укомплектованы шесть отсеков того же типа, входящие в первый товарный комплект.

Освоение выпуска отсеков для комплектации РН «Протон-М» является серьёзным шагом к возрождению производства ракетной техники на «Полете».

Это тем более знаменательно, так как в 2009 г. исполняется 50 лет со дня успешного пуска первой ракеты нашего завода, который состоялся в апреле 1959 г.

В 2008 г. объединение завершило работу по ряду заказов, заключенных «Полетом» в прошлые годы. Закончены испытания и отгружен заказчику КА «Глобус».

27 марта и 22 июля ракетой-носителем «Космос-3М» с космодрома Плесецк успешно запущены два немецких КА «САР-Лупе». А всего, начиная с 2006 г. в соответствии с контрактом с фирмой «ОХБ-систем», полетовской РН «Космос-3М» выведено на орбиту пять КА «Сар-Лупе».

По контракту с «ОХБ-систем» 19 июля с полигона Капустин Яр РН «Космос-3М» успешно выведены на орбиту шесть спутников системы «ОРБКОММ». В реализации этих проектов вместе с производством определяющую роль сыграли специалисты КБ, которые
накопили уникальный опыт по проектированию и производству малых космических аппаратов.

В ближайшие два года КБ предстоит работа по созданию МКА «Канопус-СТ», «Союз-САТ-О» и «Нуклон». Но основная загрузка коллектива КБ в будущем – это конструкторское сопровождение ракетной техники: разгонного блока «Бриз-КМ» для РН «Рокот», УРМ-1 РН «Ангара» и РН легкого класса «Ангара-1.2».

В 2009 г. перед объединением стоят четыре главные задачи.

Предстоит совершенно новая работа по изготовление узлов автоматики для разгонного блока РН «Рокот». Она возложена на цеха 8-й, 14-й, 21-й и отд. 79. К этой программе мы уже приступили в 4-м квартале 2008 г.

Следующая задача – реализация заказа ГКНПЦ по доработке надставки к транспортно-пусковому контейнеру 15Я54 для РН «Рокот» и выпуску ЗИПов к ней. Выполнение этой работы возложено на 67-й и другие цеха.

В наступающем году планируется приступить к сборке частей разгонного блока для РН «Рокот»: переходного отсека и головного обтекателя. Срок сдачи данных изделий крайне сжатый – 4-й квартал 2009 г.

Четвертой задачей «Полета» на 2009 г. является подготовка к выпуску отсеков УРМ-1 РН «Ангара». По данной теме в 2007-м завод начал получать конструкторскую и техническую документацию, проводить расцеховку комплектующих...
Одновременно с этим на базе РКЗ полетовские бригады собирали отсеки для южнокорейского изделия КСЛВ (аналогичные УРМ-1). Эту работу планируется закончить в 1-м квартале 2009 г. Затем будет произведен демонтаж и отправка на «Полет» стапелей, на которых собирались отсеки для КСЛВ. На их основе начнется сборка отсеков УРМ-1 на «Полете».

[Димитър]

1. Четвертой задачей «Полета» на 2009 г. является подготовка к выпуску отсеков УРМ-1 РН «Ангара».
2. Одновременно с этим на базе РКЗ полетовские бригады собирали отсеки для южнокорейского изделия КСЛВ (аналогичные УРМ-1). Эту работу планируется закончить в 1-м квартале 2009 г. Затем будет произведен демонтаж и отправка на «Полет» стапелей, на которых собирались отсеки для КСЛВ. На их основе начнется сборка отсеков УРМ-1 на «Полете».

1. Выходит, подготовка к выпуску отсеков УРМ-1 РН «Ангара» - "задача четвертая" (далеко не первая) :evil:
2. Вот это и есть ответ на мой вопрос ...

[pk13]

После контракта с МО константа была 3 года и с тех пор она перестала быть константой, сейчас она переменная и уменьшается. ИМХО не смотря на задержки ОСИ ступеней ракета все же немного опережает готовность наземки, хотя Спецстрой конечно совершает свой подвиг, так что пока есть все основания считать что в 10-м году переменная станет 1 год.

Они что там, по часу в день работают, что им приходится на подвиг идти после стольких лет строительства? Слово "подвиг" в данном случае как то смешно звучит. Это напоминает советский долгострой, когда по всему видно что идёт какое то строительство, только строителей не видно.

Последние три года работы ведутся очень интенсивно. Объем работ регулярно описывается в НК. При желании вы на форуме можете найти всю историю строительства, и выяснить почему и что строилось сначала, почему потом много лет ничего не строилось, почему потом пришлось ломать то что построили и т.п....

[pk13]

1. Четвертой задачей «Полета» на 2009 г. является подготовка к выпуску отсеков УРМ-1 РН «Ангара».
2. Одновременно с этим на базе РКЗ полетовские бригады собирали отсеки для южнокорейского изделия КСЛВ (аналогичные УРМ-1). Эту работу планируется закончить в 1-м квартале 2009 г. Затем будет произведен демонтаж и отправка на «Полет» стапелей, на которых собирались отсеки для КСЛВ. На их основе начнется сборка отсеков УРМ-1 на «Полете».

1. Выходит, подготовка к выпуску отсеков УРМ-1 РН «Ангара» - "задача четвертая" (далеко не первая) :evil:
2. Вот это и есть ответ на мой вопрос ...

А почему подготовка к серийному производству УРМ-1 на Полете должна быть в этом году первой по важности задачей? К слову там вобще перечислены задачи без указания приоритетности, это вы уже сами выдумали.
А ваш вопрос про КСЛВ был со смайликом, поэтому не понятно, толи вы серьезно спрашивали, то ли язвили...

[Salo]

XXXIII Королёвские чтения:
http://www.ihst.ru/~akm/6t33

ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ РАКЕТ-НОСИТЕЛЕЙ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ

М.Д.Евтифьев

Сибирский государственный аэрокосмический университет
имени академика М.Ф. Решетнёва, Россия, Красноярск

е-mail: evtifeeff@mail.ru

4 октября 1957 г. ракета-носитель (РН) «М1-1СП» (впоследствии – «Спутник-1») вывела в космос первый искусственный спутник Земли (ИСЗ). Эта была первая РН, созданная на базе межконтинентальной баллистической ракеты Р-7. С этого дня можно начинать отсчет реального развития РН. В настоящее время Россия имеет в эксплуатации РН всех классов: легкого – «Космос-3М», «Рокот», «Стрела», «Старт», «Старт-1», «Волна», «Штиль», «Днепр»; среднего – «Союз-У, -ФГ, -2-1а, -2-1б», намечается в 2009 г. ввести в строй РН «Союз-ST» для запусков с космодрома Куру во Французкой Гвиане, совместно с Украиной эксплуатируется семейство РН «Зенит-2, -3SL, -3SLB»; тяжелого – «Протон-К, -М». В процессе создания находятся РН легкого класса «Полет» комплекса «Воздушный старт», РН трех классов «Ангара-1.1, -1.2, -3, -5», а также просматриваются перспективные РН сверхтяжелого класса «Амур-5» и «Енисей-5».

1 февраля 1958 г. известному немецкому ракетчику Вернеру фон Брауну удалось запустить первый американский ИСЗ «Эксплорер-1» на РН «Юнона-1» («Юпитер-С»). В настоящее время США также обладают РН всех классов: легкого – «Дельта-2», «Пегас-XL», «Таурус-XL», «Минотавр-1, -4, -5», активно разрабатываемые РН «Квик Рич-1», «Фолкон-1», «Атлас-3А, -3В», «Дельта-4М+», «Атлас-5» 3-й, 4-й, 5-й серии и разрабатываемые РН «Фалкон-5», Kistler К-1, «Арес-1», многоразовая транспортная космическая система (МТКС) «Спейс Шаттл», «Дельта-4H» и разрабатываемые в настоящее время «Атлас-5HLV», «Фалкон-9» и «Арес-5».

Наличие РН разных классов у самых крупных игроков рынка пусковых услуг (России и США) заставляет подтягиваться к ним Европейское космическое агентство (РН тяжелого класса – «Ариан-5», среднего – «Союз-ST» и легкого – «Вега»), Китай (семейство РН «Великий поход» CZ-1D, -2С, -2D, -2Е, -2F, -3А/В/С, -4А/В/С, КТ-1, -2, -2А, разрабатываемые сегодня РН воздушного базирования ALLV и семейство перспективных модульных РН «Великий поход» CZ-5), Индию (семейства РН легкого класса PSLV и тяжелого GSLV), Японию (J-1, семейство РН M-V, Н-2A и -2B), Израиль («Shavit» и «Shavit-1, -2, -3, -4») и Бразилию (VLM и семейство ракет VLS). Идет к заветной мечте покорения космоса Иран. Пытается создать свои РН Южная Корея.

В докладе рассмотрены принципы построения РН, а также анализируются тактико-технические и стоимостные характеристики большинства РН, существующих и существовавших до этого в мире. Результатом этой работы стали графики с различными зависимостями по годам поступления РН в эксплуатацию, на которых просматривается в динамике тенденция развития РН, что может представлять большой интерес для разработчиков РН. Однако коммерческого заказчика больше всего интересуют такие характеристики РН, как масса выводимого космического аппарата (КА), надежность РН и стоимость выведения.

Исходя из выше сказанного, предлагается формула для коэффициента качества РН, по которой могут выбираться ракеты заказчиком, а разработчик может увидеть пути к совершенству создаваемого изделия:

КРН=  МКАQ / С,

где МКА - масса выводимого КА, т; Q - надежность РН (надежность РН дается в виде отношения количества удачных запусков к количеству запусков вообще и иногда в процентном соотношении); С - стоимость выведения КА, млн. долл.

По номограммам, построенным по этой формуле, видно, что отечественные РН на данный момент времени имеют лучшие коэффициенты качества КРН во всех классах. Однако с успешным завершением работ по созданию перспективных РН в США, ЕКА, Китае и др. странах эти преимущества могут быть растеряны, а с ними и большая часть рынка пусковых услуг. Судя по номограммам, создаваемое сегодня в России семейство РН «Ангара» различного класса уже не обеспечит нужных преимуществ.

[Димитър]

По номограммам видно, что отечественные РН на данный момент времени имеют лучшие коэффициенты качества КРН во всех классах. Однако с успешным завершением работ по созданию перспективных РН в США, ЕКА, Китае и др. странах эти преимущества могут быть растеряны, а с ними и большая часть рынка пусковых услуг. Судя по номограммам, создаваемое сегодня в России семейство РН «Ангара» различного класса уже не обеспечит нужных преимуществ.

А эти номограммы можно увидеть?

[Manek]

У меня знакомый работает в огранизации, которая делает систему управления для Ангары. Так он говорит, что им начальство сообщает уже который раз что все откладывается и что по мнению простых сотрудников ангара не полетит НИКОГДА. Что касается южнокорейской ракеты, то она должна в этом году полететь.

[freinir]

У меня знакомый работает в огранизации, которая делает систему управления для Ангары. Так он говорит, что им начальство сообщает уже который раз что все откладывается и что по мнению простых сотрудников ангара не полетит НИКОГДА. Что касается южнокорейской ракеты, то она должна в этом году полететь.

Передайте своему знакомому что у них говно, а не СУ. И это не их собачье дело, обсуждать РН для которой они даже нормальные приборы СУ сделать не могут!!!

[Ярослав]

У меня знакомый работает в огранизации, которая делает систему управления для Ангары. Так он говорит, что им начальство сообщает уже который раз что все откладывается и что по мнению простых сотрудников ангара не полетит НИКОГДА. Что касается южнокорейской ракеты, то она должна в этом году полететь.

как это - полетит корейская, а российская не полетит ?

или проблем с документацией нет, проблемы только с производством ?

[Manek]

Передайте своему знакомому что у них говно, а не СУ. И это не их собачье дело, обсуждать РН для которой они даже нормальные приборы СУ сделать не могут!!!

А что так грубо? Задело что-ли? И почему СУ говно-что-то я не слышал, что проблемы именно с ней. А вот ракета не летит.

[freinir]

Передайте своему знакомому что у них говно, а не СУ. И это не их собачье дело, обсуждать РН для которой они даже нормальные приборы СУ сделать не могут!!!

А что так грубо? Задело что-ли? И почему СУ говно-что-то я не слышал, что проблемы именно с ней. А вот ракета не летит.

С СУ дофига проблем!!!

[Lanista]

http://www.npcap.ru/
это они делают?

[ааа]

А это что за хрень?