И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Инженер проекта

А я вот чё то сначала тоже температурил по поводу затягивания сроков по "Ангаре", а сейчас думаю, - да и фиг с ним, финансирование то не ахти, считай ЦИХ частично за свой счёт проект тянет, чтож вы хотите? Да и не нужна эта ракета как воздух. Пока и Протон справляется. Так что плюс-минус полгода - нормально, главное чтобы динамика была положительная. Лично я свои работы по любому в срок уложу, не будут торопить, качественней будет. Надо будет быстро, тоже сделаем, но вероятность ошибок возрастает.

Так что может всё правильно, что медленно, зато основательно и без лишних эмоций.

Кстати со стартами можно не очень торопиться, и корейцы и казахи этот пункт исправно финансируют. Очень не красиво будет, когда у них всё готово будет, а Россия без ракеты... Так что вопрос за ракетой, а не за стартами.

Лучше перекинуть бабки на Хруников, если на Плесецк денег не хватает.

Кстати, может даже целесообразно притормозить работы по старту в Плесецке, откатать нюансы на корейцах и казахах, а потом достроить с поправками.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

vekazak

8 млрд. руб. А коментариев нет!!!

Дмитрий В.

Цитировать8 млрд. руб. А коментариев нет!!!
Чьих комментариев? Прокуратуры? Вообще-то неоднократно заявлялось, что с 2004 г. финансирование темы "Ангара" ведется ритмично и в полном объеме :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

vekazak

ЦитироватьПрокуратуры?
Если ВВП выделил, значит  убедили. И какая тут "независимая" прокуратура?

mihalchuk

Как я понял, ОСИ нет смысла торопить, если система управления не ладится. :roll:

Ну-и-ну

Цитировать
Цитировать8 млрд. руб. А коментариев нет!!!
Чьих комментариев? Прокуратуры? Вообще-то неоднократно заявлялось, что с 2004 г. финансирование темы "Ангара" ведется ритмично и в полном объеме :roll:
Почему-то как слышу фразу про "ведётся ритмично и в полном объёме", вечно представляю какую-то порнуху. :oops:  :roll:

Дмитрий Виницкий

А что еще можно представлять про ЭТО? :D
+35797748398

Lev

Еще - 3 млрд. Энергомашу.
Делай что должен и будь что будет

mrvyrsky

Цитировать
Цитировать
Цитировать8 млрд. руб. А коментариев нет!!!
Чьих комментариев? Прокуратуры? Вообще-то неоднократно заявлялось, что с 2004 г. финансирование темы "Ангара" ведется ритмично и в полном объеме :roll:
Почему-то как слышу фразу про "ведётся ритмично и в полном объёме", вечно представляю какую-то порнуху. :oops:  :roll:

Порнуха - это хорошо. Я вот ...эээ... нетрадиционную порнуху...  :oops:
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Димитър

Только сейчас прочитал:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=343108#343108

Перспективы создания нового корабля
С.Светлов специально для «Новостей космонавтики»

Роскосмос и ЕКА приняли ...
... могли бы подойти РН типа «Зенит» (Мвыв. = 13.9 т) и «Ангара-3А» (Мвыв. = 14.0 т). Что касается последней, вызывает сомнение, что «Ангару» можно будет подготовить в срок.  Напомним, что первый непилотируемый пуск ППК должен состояться в 2015 г. Значит, остается «Зенит»

Спасибо за доверие к ЦиХу !
 :D  :D  :D  :D

Старый

Давно однако хотел спросить: как там с огневыми испытаниями?
И заодно и со строительством СК, башни там...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

Кстати, да! Сроки конкретно не стыкуются. Чтобы корабль полетел в 2015 году надо чтоб был готов старт и отработана РН. А по всем озвученным срокам последние 2 пункта получаюься ПОЗЖЕ первого полета корабля.

В принципе конечно можно отработатьна Зените, в беспилотном варианте.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Salo

C огневыми судя по всему никак.  :roll:
Первую ступень вывезли уже вторично, но по информации в прессе всё ограничилось пока холодными испытаниями.
В связи с этим не могу понять как может состояться первый пуск  KSLV-1 в июле? Ведь ОСИ тоже не проводили0, а времени осталось три месяца до пуска. Провести испытания, устранить замечания, поставить лётный экземпляр в Корею... :roll:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Про корабль и речи нет, интересно когда мы увидим ОСИ и хотя бы контуры башни. Когда у нас начало лётных испытаний - через год или два? А на когда первый раз назначали ОСИ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sas

ЦитироватьТолько сейчас прочитал:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=343108#343108

Перспективы создания нового корабля
С.Светлов специально для «Новостей космонавтики»

Роскосмос и ЕКА приняли ...
... могли бы подойти РН типа «Зенит» (Мвыв. = 13.9 т) и «Ангара-3А» (Мвыв. = 14.0 т). Что касается последней, вызывает сомнение, что «Ангару» можно будет подготовить в срок.  Напомним, что первый непилотируемый пуск ППК должен состояться в 2015 г. Значит, остается «Зенит»

Спасибо за доверие к ЦиХу !
 :D  :D  :D  :D
Наивно думаете, мы корабль до 2030 года сделаем?

Salo

ЦитироватьПро корабль и речи нет, интересно когда мы увидим ОСИ и хотя бы контуры башни. Когда у нас начало лётных испытаний - через год или два? А на когда первый раз назначали ОСИ?
А их назначали?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьА их назначали?
Да. В НК писали уже года два как назад. А может три.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Yegor

ЦитироватьКогда у нас начало лётных испытаний - через год или два?
РН должны привезти на космодром в конце 2010 а пустить в начале 2011 года.

Старый

Цитировать
ЦитироватьКогда у нас начало лётных испытаний - через год или два?
РН должны привезти на космодром в конце 2010 а пустить в начале 2011 года.
Угу. Значит полтора.

Ну чего, надо делать опрос: "кто верит что к этому времени построят башню?" :) Впрочем и всё остальное тоже.

А где у нас Френир? Интересно узнать как там последние новости.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Последние новости были  огневые испытания УРМов в марте-апреле... Впрочем, апрель уже на исходе...  :evil: