И опять про Ангару

[Старый]

"Плату за модульность" надо оценивать в рублях, а не в килограммах. Если стандартные модули удешевляют производство, то кого волнует конструктивное совершенство? Доля топлива в стоимости пуска пренебрежимо мала.

А если не удешевляют, что тогда?
 Опять же речь даже не столько об универсализации а о том что именно эти модули именно в этом варианте сделаны слишком дорогими. Максимально дорогой варианет из всех возможных.

[Старый]

Старый, чем больше вы приводите аргументов против, тем больше мне нравится семейство "Ангара".

Взрослый вариант детского негативизма, чтоли?

со мной вот ничего молчаливо не говорит, да и то есть мысли уменьшить потребление в единицу времени

Не советую. Ато вдруг Ангара разонравится? Знаете что может быть если взглянуть на женщину на трезвую голову?

[Старый]

Старый, а оно, которое МОЛЧАЛИВО подсказывает, при этом случайно не ПАХНЕТ?

Слушай, а тебе ничего никогда не подсказывает?

[Ворон]

"Плату за модульность" надо оценивать в рублях, а не в килограммах. Если стандартные модули удешевляют производство, то кого волнует конструктивное совершенство? Доля топлива в стоимости пуска пренебрежимо мала.

А если не удешевляют, что тогда?
 Опять же речь даже не столько об универсализации а о том что именно эти модули именно в этом варианте сделаны слишком дорогими. Максимально дорогой варианет из всех возможных.

 Старый, а вы "типа смету составить можете"? Или т. п.

 Или это опять "чтото" подсказывает - "что именно эти модули именно в этом варианте сделаны слишком дорогими".

 

[Старый]

Или это опять "чтото" подсказывает - "что именно эти модули именно в этом варианте сделаны слишком дорогими".

Ага! Оно!

[Ворон]

Или это опять "чтото" подсказывает - "что именно эти модули именно в этом варианте сделаны слишком дорогими".

Ага! Оно!

 Старый, мне тоже часто "чтото" подсказывает - дорожный знак, табличка в метро, вывеска над питейным заведением. (В данный момент вывеска мне подсказывает, что мне там делать нечего.)

 А ваше "чтото" имеет физическое воплощение?

 

[Harsky]

Старый, чем больше вы приводите аргументов против, тем больше мне нравится семейство "Ангара".

Взрослый вариант детского негативизма, чтоли?

нет, просто аргументы или слабы или могут быть использованы как противниками так и сторонниками "Ангары". а если мысль можно так легко вывернуть в любую сторону - значит незакончена и недодумана она.

чего вы опасаетесь? сделают хрунники УРМ (на свои деньги), он полетит, а они потом без лишнего шума сделают УРМ-2 и прочее, что позволит получить еще немного к тому что есть (правда жертвуя идеологической чистотой идеи)

[unhappy]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?

[Зомби. Просто Зомби]

Dear Bell!
Я вам теперь отнюдь не завидую :roll:
Как отвечающему за базар :roll:  :shock:
 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

[Bell]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?

Ой! :shock:
Я-то тут причем? Чем провинился???

Ага! Я завел этот топик и теперь типа крайний?
Нееее!  
Все вопросы к Старому  :lol:  :lol:  :lol:

[Shin]

Не отбирайте трибуну у тов. Старого   :!:  :!:    

[Ворон]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?

 Есть хорошее слово "вопрос-просьба" - вопросьба.  

 (Из области Русского Языка.)

[Harsky]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?

Ой! :shock:
Я-то тут причем? Чем провинился???

Ага! Я завел этот топик и теперь типа крайний?
Нееее!  
Все вопросы к Старому  :lol:  :lol:  :lol:

Да ладно вам, Bell! народ жаждет краткого изложения предыдущих 197 серий этого сериала  :wink:
видимо вас назначили самым ответственным. надо гордиться  :lol:

[Дмитрий В.]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?
Да ладно вам, Bell! народ жаждет краткого изложения предыдущих 197 серий этого сериала  :wink:
видимо вас назначили самым ответственным. надо гордиться  :lol:

А самому прочитать слабо!?

[Ворон]

Я предложу один Вывод.

 Ангара - Не Хуже Чем Дельта-4 или Атлас-5.  

 А их, Дельту-4 и Атлас-5, не так давно, "Некие ТовариЩи" называли Передовейшими Решениями В Области Ракетостроения.

 Повторяюсь - ПЕРЕДОВЕЙШИМИ.  

[Дмитрий В.]

Я предложу один Вывод.

 Ангара - Не Хуже Чем Дельта-4 или Атлас-5.  :

Вот он, критерий оптимальности РН нашего времени - НЕ ХУЖЕ!!!
Во, блин!

[Ворон]

Кстати, Старый тут вопил, что ЖРД мол нельзя дросселировать до 30% тяги.

 Тут я обнаружил вот такую информацию у Вейда - http://www.astronautix.com/engines/rd0120m.htm - "From 1987 KBKhA worked on upgrading the 11D122 (RD-0120) engine for Energia-M launcher, including the possibility to throttle the engine down to 28% thrust."

 Потом, я вот что подумал. Можно дросселировать двигатель изменяя соотношение компонентов, как на Сатурне-5 было сделано.
 В КС больше будет подаваться топлива, меньше окислителя. Давление будет тем же - топливо имеет меньшую плотность, а УИ будет, возможно, даже больше за счёт того, что вылетающее рабочее тело будет иметь меньшую молекулярную массу.

[Дмитрий В.]

Кстати, Старый тут вопил, что ЖРД мол нельзя дросселировать до 30% тяги.

 Тут я обнаружил вот такую информацию у Вейда - http://www.astronautix.com/engines/rd0120m.htm - "From 1987 KBKhA worked on upgrading the 11D122 (RD-0120) engine for Energia-M launcher, including the possibility to throttle the engine down to 28% thrust."
 

Совершенно верно, КБХА в 1990 г. проводило испытания 11Д122 при степени дросселирования 28% - для применения на "Энергии-М".

[Harsky]

Вопрос-просьба товарищу Беллу!

Изложите краткое содержание вашего топика в 200 страниц, может стоило его както дробить? И есть ли какието мысли-выводы?
Да ладно вам, Bell! народ жаждет краткого изложения предыдущих 197 серий этого сериала  :wink:
видимо вас назначили самым ответственным. надо гордиться  :lol:

А самому прочитать слабо!?

не слабо!
прежде чем написать сюда весь тред был мною прочитан. но полезно иметь некие вешки-памятки-резюме каждую сотню страниц (или даже 25-30).

[unhappy]

Я предложу один Вывод.

 Ангара - Не Хуже Чем Дельта-4 или Атлас-5.  

 А их, Дельту-4 и Атлас-5, не так давно, "Некие ТовариЩи" называли Передовейшими Решениями В Области Ракетостроения.

 Повторяюсь - ПЕРЕДОВЕЙШИМИ.  

Я говорил, что Атлас-5 правильная ракета, а про Дельту-4 скажу банальную истину: водородный двигатель надо запускать наверху на 100 процентов мощности.
    Я тут всем надоел с "solid buster", но я тут в архиве НК посмотрел статьи про европейские и японские бустеры - технология простая "вёдерная", УИ более 280...

 ВСЕ КРОМЕ НАС И КИТАЙЦЕВ ИХ ПРИМЕНЯЮТ! ЗНАЧИТ ЕСТЬ ПРИЧИНА?