И опять про Ангару

[George]

m-s Gelezniak пишет:
- Вероятность отказа одного ниже, чем одного из пяти в блоке про всёх осталных параметрах в константе.
- Аргумент(2)!!!!  

"Лучше синица в руке, чем журавль в небе" - подумал Штирлиц, стоя на руинах 45-2.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
- Вероятность отказа одного ниже, чем одного из пяти в блоке про всёх осталных параметрах в константе.
- Аргумент(2)!!!!

"Лучше синица в руке, чем журавль в небе" - подумал Штирлиц, стоя на руинах 45-2.

Ничего не понял. извините. :oops:

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый

пишет:
олчему молятся только у нас и только с Ангарой? Может таки в ней что не так?

Каждый раз, когда что-то запускали на "Зените", я начинал переживать. Особенно за "Радиоастрон". Благо, на этот раз пронесло. ИМХО, у последнего пуска "Зенита" в ноябре, есть большие шансы на аварию.

Каждый пуск Сатурна-5 сопровождался Всенациональным молебном. исторический факт.

[George]

m-s Gelezniak пишет:

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
- Вероятность отказа одного ниже, чем одного из пяти в блоке про всёх осталных параметрах в константе.
- Аргумент(2)!!!!

"Лучше синица в руке, чем журавль в небе" - подумал Штирлиц, стоя на руинах 45-2.

Ничего не понял. извините.  :oops:

Это я только что анекдот придумал. 45-2 - площадка, разрушенная во время аварии "Зенита" 4.10.90 года. 25 лет прошло, все до сих пор в руинах. Потом было 31.01.07 (МС). И это не считая прочих аварий. Кстати, из-за аварии 09.09.99 "Зенит-2" был отстранен от коммерции. Это был первый и последний пуск "Зенита-2" для коммерсантов. Позор был неописуемый.

[Alex_II]

George пишет:
Благо, на этот раз пронесло.

Вас или Зенит? Вы уж таблеточки что ли примите перед пуском Зенита... От поноса...

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
- Вероятность отказа одного ниже, чем одного из пяти в блоке про всёх осталных параметрах в константе.
- Аргумент(2)!!!!

"Лучше синица в руке, чем журавль в небе" - подумал Штирлиц, стоя на руинах 45-2.

Ничего не понял. извините.

Это я только что анекдот придумал. 45-2 - площадка, разрушенная во время аварии "Зенита" 4.10.90 года. 25 лет прошло, все до сих пор в руинах. Потом было 31.01.07 (МС). И это не считая прочих аварий. Кстати, из-за аварии 09.09.99 "Зенит-2" был отстранен от коммерции. Это был первый и последний пуск "Зенита-2" для коммерсантов. Позор был неописуемый.

Сами ответили не свой вопрос 90 год. Исли интересно можете все площадки Байка посмотреть. и оценить состояние.

[George]

Alex_II пишет:
Вас или Зенит?

"Радиоастрон".

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Исли интересно можете все площадки Байка посмотреть. и оценить состояние.

Байконур - казахский космодром. Его состояние, кроме нескольких площадок - его проблема.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Исли интересно можете все площадки Байка посмотреть. и оценить состояние.

Байконур - казахский космодром. Его состояние, кроме нескольких площадок - его проблема.

Это единственная площадка для реального вывода всего что нужно для России. И Это НАША проблема. и таковой будет как минимум лет десять пятнадцать.
За что "спасибо" циху и сотоварищи.

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Известно как хруники навязывали военным Сосисочную: "Соглашайтесь на то что даём, вы же знаете ситуацию в стране - если сейчас не согласитесь на это то вообще останетесь без независимого доступа!"

Ага, и в 1997г., ЕМНИП, Коптев единолично, без конкурсов и НТС, но с согласия военных, интересно было бы глянуть на бумагу от МО, решил вопрос с новым обликом Ангары, при этом бортанув энергетиков с макеевцами. А в 1999г. Медведев защитил докторскую, как раз по теме унифицированного ряда

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Это единственная площадка для реального вывода всего что нужно для России. И Это НАША проблема. и таковой будет как минимум лет десять пятнадцать

Байконур в аренде до 2050 года. Там еще осталось несколько площадок, за которые отвечает Россия. Вместо Байконура строится Восточный, Байконур при нем будет резервной площадкой с "С-2" и может быть "Байтереком". В отличие от советского наследия, "Байтерек" является иностранным заказом на СК для "А".

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Это единственная площадка для реального вывода всего что нужно для России. И Это НАША проблема. и таковой будет как минимум лет десять пятнадцать

Байконур в аренде до 2050 года.

Вот вам и ответ Осталось понять каким боком тут Ангара. Она кстати, для Байконура сыграла свою положительную роль. Собмтвенно, это единственный положительный от неё выхлоп.

[m-s Gelezniak]

Александр Ч. пишет:

Старый

пишет:
Известно как хруники навязывали военным Сосисочную: "Соглашайтесь на то что даём, вы же знаете ситуацию в стране - если сейчас не согласитесь на это то вообще останетесь без независимого доступа!"

Ага, и в 1997г., ЕМНИП, Коптев единолично, без конкурсов и НТС, но с согласия военных, интересно было бы глянуть на бумагу от МО, решил вопрос с новым обликом Ангары, при этом бортанув энергетиков с макеевцами. А в 1999г. Медведев защитил докторскую, как раз по теме унифицированного ряда

Ну от энергетиков отделались отдав им стол с Плесецка.
А докторскую Медведев судя по всему забыл. И налепил Универсальный ракетный модуль.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Вот вам и ответ Осталось понять каким боком тут ангара. Она кстати для байконура сыграла всою положительную роль. Собмтвенно, это единственный положительный от неё выхлоп.

А вы не думаете, что обстановка в Казахстане будет такой же постоянной, как сегодня?

Кстати, благодаря "А" и настойчивости России по поводу СК "А" на Восточном, когда приходилось ставить казахов на место, а также некоторые события на родине "Зенита", "А" снова вернулась в "Байтерек", причем казахам пришлось принять все условия. Вот это другое дело и теперь я желаю успеха "Байтереку", как и Байконуру в целом.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Вот вам и ответ Осталось понять каким боком тут ангара. Она кстати для байконура сыграла всою положительную роль. Собмтвенно, это единственный положительный от неё выхлоп.

А вы не думаете, что обстановка в Казахстане будет такой же постоянной, как сегодня?

Кстати, благодаря "А" и настойчивости России по поводу СК "А" на Восточном, когда приходилось ставить казахов на место, а также некоторые события на родине "Зенита", "А" снова вернулась в "Байтерек", причем казахам пришлось принять все условия. Вот это другое дело и теперь я желаю успеха "Байтереку", как и Байконуру в целом.

Да что вы говорите, какая новость. Только вот брильантовый троллинг выходит. И на долго его не хватит

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Только вот брильантовый троллинг выходит. И на долго его не хватит

Казахам нужен свой выход в космос. Не думаю, что они сильно радовались, когда их спутник выводили из Куру. Хотя до 2021 года может произойти множество событий, которые повлияют на нынешние планы. Но по крайней мере, диапазон вариантов для "Байтерека" весьма сузился.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
Только вот брильантовый троллинг выходит. И на долго его не хватит

Казахам нужен свой выход в космос. Не думаю, что они сильно радовались, когда их спутник выводили из Куру. Хотя до 2021 года может произойти множество событий, которые повлияют на нынешние планы. Но по крайней мере, диапазон вариантов для "Байтерека" весьма сузился.

А зачем?
Помоему там местный молодняк интересует только тамошний металлолом и взлётка Бурана. Всё.
Зря казахи перенесли столицу. В Астане одни офисы. Результат на лицо.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
А зачем?

Помоему там местный молодняк интересует только тамошний металлолом и взлётка Бурана. Всё.

Зря казахи перенесли столицу. В Астане одни офисы. Результат на лицо.

Ну как зачем? В Казахстане весьма гордятся, что с их земли впервые полетели в космос и от Байконура отказываться не намерены.

В этом не ничего удивительного.

Астана, она же Целиноград - утверждение Казахстана на северной целине, которая отошла к Казахстану при его образовании в 1938 году. Чтобы нельзя отыграть обратно, потому что до сталинской репрессии России, эта целина принадлежала РСФСР.

[Александр Ч.]

Salo пишет:

перегрев пишет:

P.S. Из той же серии - одним из основных направлений повышения качества на Хруничева провозглашен полный отказ от сварных соединений на РБ. Только разъемные. На будующем КВРБ тоже. Это называется "отехнологичиванием" конструкции. Ну и плюс лин-технологии, это вообще фишка ОРКК.
P.P.S. Вот ни малейшего момента утрирования. Слово в слово.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
А зачем?

Помоему там местный молодняк интересует только тамошний металлолом и взлётка Бурана. Всё.

Зря казахи перенесли столицу. В Астане одни офисы. Результат на лицо.

Ну как зачем? В Казахстане весьма гордятся, что с их земли впервые полетели в космос и от Байконура отказываться не намерены.

В этом не ничего удивительного.

Астана, она же Целиноград - утверждение Казахстана на северной целине, которая отошла к Казахстану при его образовании в 1938 году. Чтобы нельзя отыграть обратно, потому что до сталинской репрессии России, эта целина принадлежала РСФСР.

- Погордились а дальше?
- И что это меняет в контексте моего поста?