И опять про Ангару

[Большой]

Андрей Иванов пишет:

George пишет:
 Ее нельзя поставить на СК "А5". Поэтому ее не будет.

Ужас какой  

Да не то слово, просто жесть

[George]

Андрей Иванов пишет:
Ужас какой

Ей нашли замены в виде "А5" с третьей ступенью от "Русь-М".

[Большой]

George пишет:

Старый пишет:
Жорик лучше самогО главного конструктора Ангары знает что и как.

Это мое ИМХО. Не более.

Кстати, возможно, придется поздравлять сторонников проекта "Русь-М". Он частично возрожден в виде третьей ступени этой РН.

Не надо поздравлять. Будет другая ступень, с другим двигателем (ми) с другими габаритами и другой заправкой топлива.

[George]

Большой пишет:
Будет другая ступень, с другим двигателем (ми) с другими габаритами и другой заправкой топлива.

Единственные разработки такой ступени были для "Русь-М". РКК "Энергия" принимала в этом непосредственное участие. "Русь-М" разрабатывалась для ПТК НП. Коптев упомянул "Энергию". Видать, она и предложила поставить ступень со своим кораблем на пакет "А5".

Да, заправка будет другой, потому что КЗБ "А5" отличается от КЗБ "Русь-М".

Новых двигателей для гипотетической новой ступени нет. Только от КВТК который планировался и для "Русь-М".

Пуск "А5в" обещали в 2021 году, то есть возможно даже дебютным. Времени мало, будут брать наработки по максимуму. Да и средств немного.

[Ask]

Я только один устал читать?
Р7-Восток-Восход-Молния-Союз-Союз2 - это всё семёрка(?)
УР-500, Протон, Протон-К, Протон-М - это всё Протон (?)
Ангара ... ... ... А вы как думали? Сразу в дамки? Мечтатели...
Старый, лично для Вас: вы правы во всём, кроме главного.
Я не помню (уж извините) название РН которую вы разработали
и которая уже ..надцать лет летает. А так... Я с Вами согласен
и солидарен. Ну, если вы не порете откровенную чушь)))

[George]

Все, что выше УРМ на РД-180, поставлено на пакет "А5", ИМХО.

[testest2]

Ну что, послушали Коптева? "Ангара у нас дорогая пока, она в 2,7 раза дороже того же "Протона".

[Андрей Иванов]

Большой пишет:

Андрей Иванов пишет:
В
 
Всё осуществляется 4-мя пусками Ангары-5В. ( ПН на опорную 37 тонн)
сначала два пуска с интервалом 3 дня. Через месяц еще два , стыковка на орбите и полет к Луне.

Вот здесь непонятно. Коптев говорил в этом месте сумбурно, из чего можно было понять, что стыковка на низкой орбите всех 4-х элементов лунного комплекса, и полёт всего этого "поезда" из 4-х "вагонов" к Луне. Хотя на мой взгляд первым парным пуском необходимо отправить на орбиту Луны ВПК, а затем вторым парным пуском ПТК-Л

Вам видней ( в хорошем смысле слова)
Для обычного слушателя Эхо Москвы и так более чем достаточно информации.
Главная из которых , что в 2027(29) году на Луне.
 
за 12 лет будет сделан колоссальный объем работы.
через 7-8 лет беспилотный облет Луны.
через 6 лет старт ПТК с Восточного.
восстановить водородные технологии . Создать двигатель на ~80тс.
...
Очень плотные сроки. Прорывное десятилетие.

[testest2]

Андрей Иванов пишет:
за 12 лет будет сделан колоссальный объем работы.

Говорите корректно. ЗА 10 лет планируется выполнить большой объем работы. И предполагается, что в последующие два года работа в этом направлении будет продолжена.

через 7-8 лет беспилотный облет Луны.

Не говорил он такого. Наоборот, сказал, что 2023 году вряд ли стоит ждать облет Луны.

[m-s Gelezniak]

Ask пишет:
Я только один устал читать?
Р7-Восток-Восход-Молния-Союз-Союз2 - это всё семёрка(?)
УР-500, Протон, Протон-К, Протон-М - это всё Протон (?)
Ангара ... ... ... А вы как думали? Сразу в дамки? Мечтатели...
Старый, лично для Вас: вы правы во всём, кроме главного.
Я не помню (уж извините) название РН которую вы разработали
и которая уже ..надцать лет летает. А так... Я с Вами согласен
и солидарен. Ну, если вы не порете откровенную чушь)))

Р7 стояла на дежурстве выполнив первоначальное .ТЗ
УР500 зарезали за монструозность по прямому назначению, в первую очередь комплекса базирования -дежурства. Вытащили конкуренты. после чего он пошёл в дело.
Недомерка "не выполнила" ТЗ. И негодится даже как база под переделки.
Можете начинать утавать ещё быстрее. 

[George]

testest пишет:
"Ангара у нас дорогая пока, она в 2,7 раза дороже того же "Протона".

Это экспериментальный образец для ЛКИ. В серии по идее, должна быть дешевле.

[testest2]

George пишет:

testest пишет:
"Ангара у нас дорогая пока, она в 2,7 раза дороже того же "Протона".

Это экспериментальный образец для ЛКИ. В серии по идее, должна быть дешевле.

Подешевеет в 2,7  раза? Не смешите, пожалуйста.

[ГДТ]

mihalchuk пишет:

ГДТ пишет:

Старый пишет:
Не было попытки сэкономить. Была наоборот, попытка распилить побольше денег.

Они говорят что всего 60 млрд., преподносится как немного, уже пугали ценой супертяжа в 700 млрд.

Потом окажется, что 60 - это без затрат на форсирование РД-191 и инфраструктуры.

РД-191 здесь не причём, усиление РД-191 нормальный рабочий процесс предприятия которое разрабатывает двигатели.
Они будет заниматься из усовершенствованием с Ангарой или без неё, в этом функция НИИ Энергомаш и состоит.
Проблема Ангары не в РД-191, а в мелких модулях.
Сделай ЦиХ моноблок на 6хРД-191 претензий бы не было никаких.

[George]

testest пишет:
Подешевеет в 2,7раза?

Этого сказать не могу во сколько. Слишком много времени пройдет. Но серийное изделие дешевле экспериментального.

"С-2" похожей схемы сложнее в производстве и с меньшей степенью унификации. Она сегодня стоит относительно недорого, а когда-то Р-7 была баснословно дорогой поначалу.

[Старый]

Андрей Иванов пишет: 
Очень плотные сроки. Прорывное десятилетие.

Угу, угу, угу...

[Leonar]

ГДТ пишет:

Сделай ЦиХ моноблок на 6хРД-191 претензий бы не было никаких.

да да да )))
с 3мя баками 2 из которых окислитель... и можно 3 РД180 )))

[Старый]

testest пишет: 
Подешевеет в 2,7 раза? Не смешите, пожалуйста.

А чего? Как ещё две водородные ступени приделают так и станет ещё дешевле..

[George]

Leonar пишет:
с 3мя баками 2 из которых окислитель... и можно 3 РД180 )))

Так проект "Русь-М" частично возродили. Третья водородная ступень от нее в деле.

[George]

Старый пишет:
Как ещё две водородные ступени приделают так и станет ещё дешевле.

"А5в" будет всегда дорогой из-за водорода. Но это не относится к "А5" без оного.

[ГДТ]

Leonar пишет:

ГДТ пишет:

Сделай ЦиХ моноблок на 6хРД-191 претензий бы не было никаких.

да да да )))
с 3мя баками 2 из которых окислитель... и можно 3 РД180 )))

Первая ступень, два бака, внешние трубопроводы для окислителя, 6хРД-191, почти Протон.
А следующие ступени делайте как хотите, сильно не испортите