И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

_Andrey

Цитироватьоктоген пишет: А пока удолбище 2.04 т на ГСО закинуло. Это ФАКТ.
По такой логике Союз и Зенит совсем ничего вывести не могут, так как с первого раза вообще ничего не вывели, как впрочем и со второго.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
Вообще-то хорошая ракета...
Скажите: вам всётаки супертяж для Луны на каком модуле больше импонирует - на УРМ-1 или на "однозенитовском"? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#23302
ЦитироватьСтарый пишет: 
Скажите: вам всётаки супертяж для Луны на каком модуле больше импонирует - на УРМ-1 или на "однозенитовском"?  ;)  
Конечно на одноЗенитовском! А "Хорошая ракета" - это я о Протоне.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Bell

Цитироватьоктоген пишет:
И для меня весьма сомнительно, что с 2.04 т оно догонит 3.7 т Протона,
Кстати, что характерно - сразу после этого пошли разговоры про "модернизацию" до 35-37 т на ЛЕО, что по соотношению к оказавшейся ПН Ангары-5 как раз как 2,04 к 3,7 на ГСО. Причем не через создание Ангары-7, а всяческим форсированием Ангары-5. Возникает подозрение, что это вызвано необходимостью все засунуть в имеющийся СК в Плесецке, который под А-7 переделывать никто не согласится.
Не видно иных причин, почему под эту модеризацию не стали проталкивать Ангару-7, по которой уже есть масса наработок.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Скажите: вам всётаки супертяж для Луны на каком модуле больше импонирует - на УРМ-1 или на "однозенитовском"?  ;)  
Конечно на одноЗенитовском! 
Спасибо! Я для вас старался. :) ;) 
А Роскосмос считает что лучше на УРМ... :( 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет: 
Спасибо! Я для вас старался.  :)   ;)  
А Роскосмос считает что лучше на УРМ...  :(
Может переиграют всё-таки? На Восточном.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьBell пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
И для меня весьма сомнительно, что с 2.04 т оно догонит 3.7 т Протона,
Кстати, что характерно - сразу после этого пошли разговоры про "модернизацию" до 35-37 т на ЛЕО, что по соотношению к оказавшейся ПН Ангары-5 как раз как 2,04 к 3,7 на ГСО. 
Дык! 
Только пропорция чуть другая:
24 - 2.0
36 - 3.0
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьBell пишет:  Причем не через создание Ангары-7, а всяческим форсированием Ангары-5. Возникает подозрение, что это вызвано необходимостью все засунуть в имеющийся СК в Плесецке, который под А-7 переделывать никто не согласится.
Не видно иных причин, почему под эту модеризацию не стали проталкивать Ангару-7, по которой уже есть масса наработок.
Ангару-7 будут пихать в Восточный.
Водород в Плесецке военные не допустят. Стеной встанут, костьми лягут, как под Сталинградом. 
Поэтому стратегия хруников будет - максимальное затягивание испытаний и проталкивание Ангары-7 в Восточном.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Кстати. Кто-нибудь из знатоков скажет какие награды получили создатели за это гениальное не имеющее аналогов в мире изделие 21 века? Им хоть "спасибо" кто-нибудь сказал? Почётную грамоту там...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#23309
Цитировать_Andrey пишет:
Вы не знаете сколько Ангара будет выводить и не знаете заданной ПН (прописанной в ТЗ), но безапелляционно делаете заявления. Да Вы просто балабол.
Не обижайте Старого понапрасну! Он не балабол. Он - эпатер  :)  

Старый пишет:
ЦитироватьДа не переживайте так, джентльмены! Он этот парламент никогда не смотрел и не видел. Это он так, любит поэпатировать. Как я про Ангару.  :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Водород в Плесецке военные не допустят. Стеной встанут, костьми лягут, как под Сталинградом.
Следующая шляпа будет съедена?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Водород в Плесецке военные не допустят. Стеной встанут, костьми лягут, как под Сталинградом.
Следующая шляпа будет съедена?
А что случилось с предыдущей? Напомниить? 
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic244/message1358324/#message1358324
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ааа

ЦитироватьСтарый пишет:

Кстати. Кто-нибудь из знатоков скажет какие награды получили создатели за это гениальное не имеющее аналогов в мире изделие 21 века? Им хоть "спасибо" кто-нибудь сказал? Почётную грамоту там...

А то!

Министр обороны Сергей Шойгу наградил сегодня военных за успешный запуск ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2ПП», который был произведён 9 июля. Десятерым военнослужащим из пускового расчёта были вручены медали «За воинскую доблесть», сообщает РИА Новости.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ааа

Если уж пусковому расчету медалей отсыпали, то конструкторам как минимум по "Волге" досталось.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

ZOOR

Цитироватьааа пишет:
Если уж пусковому расчету медалей отсыпали, то конструкторам как минимум по "Волге" досталось.
Ага. Нестеров сам на "Волге" уехал, а Бахвалова увезли. Всем досталось.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитироватьааа пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:

Кстати. Кто-нибудь из знатоков скажет какие награды получили создатели за это гениальное не имеющее аналогов в мире изделие 21 века? Им хоть "спасибо" кто-нибудь сказал? Почётную грамоту там...

А то!

Министр обороны Сергей Шойгу наградил сегодня военных за успешный запуск ракеты-носителя лёгкого класса «Ангара-1.2ПП», который был произведён 9 июля. Десятерым военнослужащим из пускового расчёта были вручены медали «За воинскую доблесть», сообщает РИА Новости.
Ну военные то были не виноваты. Что им дали то и запустили. 
Я ж про создателей спросил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

anik

ЦитироватьСтарый пишет:
А где про шляпу?
Ну, конечно! Все помнят про шляпу, а тот, кто в итоге ее должен съесть, нет. Все - дураки, один он умный.

Штуцер

ЦитироватьСтарый пишет:
Ну военные то были не виноваты. Что им дали то и запустили.
Я ж про создателей спросил.
Не что дали, а провели успешно первый и второй запуск новой ракеты на новом ТК и СК.
Большое, достойное дело.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьanik пишет:
Ну, конечно! Все помнят про шляпу, а тот, кто в итоге ее должен съесть, нет. Все - дураки, один он умный.
Не придирайтесь. Старый съел больше чем шляпу - все свои посты за три месяца!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

NK

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьKR пишет:
не в три а в два,
39 тонн к 90 это в сколько раз?
Цитироватьтогда Ангара по концепции, это ракета без ускорителей, чем плохо?
Тем что слеплена из пяти.
И не просто из пяти а из пяти лёгких , суммарная тяга и стартовая масса которых недостаточна для вывода заданной ПН.
Если бы Королёв слепил семёрку из пяти Р-5 она была бы такой же удолбищной как Ангара.
Но Королёв же был не хруник...
Тем не менее из союза слепили таки легкий моноблок :) все как у ангары.
45 к 100 не хотите?