И опять про Ангару

[Старый]

А Зенит с Атласом-5 эксплуатируют полные кретины?  

Это их проблемы
А для себя мы можем и получше двигатель сделать.

А Зенит с Атласом-5 выгодны какраз из-за разницы "американских" и "российских" цен. Производить РД-180 в США невыгодно - он слишком дорог и это общепризнано. И то, что производство не налаживают в США из-за дороговизны  - лучший аргумент против двигателей этого ряда. Так что и для нас по нашим ценам он будет дорог.

[Старый]

Я на Ангару никогда не наезжал.
ЗЫ: На саму ракету. А вот то, как дело продвигаеться и финансируеться - напоминает "лучшие" традиции совка.

Не клевещите! В Совке если принималось решение о производстве чего-либо то финансирование выделялось в полной мере. Ничего не жалели. На чём и погорели.

[Старый]

Реплика в зал ...
Вот висит костюм в магазине. Хорошая ткань, замечательный покрой ... и "кусачая" цена. Ктото разработал, подобрал ткань, наладил фабричное производство, маркетинг и тд
Можно, конечно, пойти в ателье и заказать себе покрой попроще, ткань похуже, нитки хбэшные, швею сразу после ПТУ .... может и обойдеться дешевле ... может. но в нагрузку к качеству... или будет больше похож на пижаму. Или же дороже, чем сравнимый с магазинным.

Какой отличный пример! Прямо золотые слова!
 Если вам надо идти на кастинг или собеседование наниматься на дорогую работу то оно конечно. Или ходить на презентации. А если вам нужен костюм одноразовый? Для рутинной довольно грязной работы? Поработал день и выкинул? Что вы купите? Костюм от Версачи или комбинезон сшитый пэтэушницой? Лично вы что возьмёте?

 Вы постоянно пытаетесь забыть что речь идёт не о двигателе для МТКС Энергия/Буран а об одноразовом двигателе для массовой серийной ракеты - "рабочей лошади".

[Agent]

Я на Ангару никогда не наезжал.
ЗЫ: На саму ракету. А вот то, как дело продвигаеться и финансируеться - напоминает "лучшие" традиции совка.

Не клевещите! В Совке если принималось решение о производстве чего-либо то финансирование выделялось в полной мере. Ничего не жалели. На чём и погорели.

Да нет. Это только там, где нужно было срочно "догонять и прегонять". Да и то - финансирование достаточное, а плановая экономика буксовала в плане выстраивания и поддержании производственных цепочек. Например, небольшой сбой в планировании погубил Марсы.
А во всем остальном - сплошной "долгосторй"

[Agent]

Какой отличный пример! Прямо золотые слова!
 Если вам надо идти на кастинг или собеседование наниматься на дорогую работу то оно конечно. Или ходить на презентации. А если вам нужен костюм одноразовый? Для рутинной довольно грязной работы? Поработал день и выкинул? Что вы купите? Костюм от Версачи или комбинезон сшитый пэтэушницой? Лично вы что возьмёте?

Ни то ни другое. Я возьму готовый, как уже написал.

[Старый]

Ни то ни другое. Я возьму готовый, как уже написал.

От Версачи? А заказывать мешок комбезов пэтэушнице не будете?

[Старый]

Итак выбор:
1.каждый день покупать костюм от Версачи в магазине от кутюр
2.заказать мешок комбезов пэтэушнице
 Что вам милее?

[Старый]

Кстати кроме двигателей есть и корпуса. Никто не пробовал посчитать суммарную площадь поверхности баков у Анграры-5 и "трёхзенита"? Никто не пробовал выяснить насколько фрезерованная стенка дешевле гладкой? Никто не пробовал выяснить насколько протоновское весовое совершенство дешевле УРМного?

[Agent]

Ни то ни другое. Я возьму готовый, как уже написал.

От Версачи? А заказывать мешок комбезов пэтэушнице не будете?

Серийный от Гэп. Я покрой не заказываю.

[Старый]

Серийный.

Это вы про РД-191?

[Старый]

Я покрой не заказываю.

Это универсальное правило или вы его предлагаете только России?

[Agent]

Серийный.

Это вы про РД-191?

Да. Он разработан уже. А Вы об чем?

[Agent]

Я покрой не заказываю.

Это универсальное правило или вы его предлагаете только России?

Универсальное. Я буду заказывать, если мой доход подыметься раза в три-четыре

ЗЫ: ели бы Пентагон выделили на EELV не гигабакс, а три-четыре, то Боинг сделал бы водородник куда круче SSME, и Локхид не искал бы керосинку за рубежом, а разработал бы тоже свой.

[Старый]

Универсальное. Я буду заказывать, если мой доход подыметься раза в три-четыре

И тем не менее покупать вам прийдётся. Какраз при малом доходе.
 Так вы всёравно попрётесь в от кутюр покупать костюм для рытья канав а заказывать комбез не будете из принципа?

[Agent]

Универсальное. Я буду заказывать, если мой доход подыметься раза в три-четыре

И тем не менее покупать вам прийдётся. Какраз при малом доходе.
 Так вы всёравно попрётесь в от кутюр покупать костюм для рытья канав а заказывать комбез не будете из принципа?

Старый, не тупите.
Я не настолько богат, чтобы покупать дорогие и\или дешевые  вещи.

[Старый]

Я не настолько богат, чтобы покупать дорогие и\или дешевые  вещи.

Угу. Значит РД-191 вам не по карману. На РД-101 вы тоже не позаритесь. Что остаётся?

[Agent]

Я не настолько богат, чтобы покупать дорогие и\или дешевые  вещи.

Угу. Значит РД-191 вам не по карману. На РД-101 вы тоже не позаритесь. Что остаётся?

Не угу. Готовый продукт я могу купить. Заказывать разработку и изготовление - нет.

[Старый]

Не угу. Готовый продукт я могу купить. Заказывать разработку и изготовление - нет.

Всётаки объясните ситуацию в которой можно купить мешок костюмов от Версачи но нельзя заказать столько же комбинезонов от пэтэушницы.

[Agent]

Не угу. Готовый продукт я могу купить. Заказывать разработку и изготовление - нет.

Всётаки объясните ситуацию в которой можно купить мешок костюмов от Версачи но нельзя заказать столько же комбинезонов от пэтэушницы.

Купить изготовленные на фабрике им. тов Версачи, расположенной в Китае, но по его лекалам.

[Старый]

Купить изготовленные на фабрике им. тов Версачи, расположенной в Китае, но по его лекалам.

Американцы так и сделали. Но нам то что делать? Сплавить производство РД-191 в Китай?
 Кстати, а китайских комбезов не?