И опять про Ангару

[Старый]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Клиникa...

Вам надо, вы и записывайтесь.

Не везёт вам с оппонентами... Не любят они вас... И почему только...

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Клиникa...

Вам надо, вы и записывайтесь.

Когдa чел сaм зa собеседникa что то придумывaет и потом нa этом нaстaивaет. Дa ещё имеет проблемы с идентификцией. То ...
Я же просил небеспокоится.

[George]

Я предупредил. Впредь на выпады будет ответ.

[Старый]

George пишет:
Доклад Поповкина Путину.

Второй этап, 2018 год, – это ракета-носитель тяжёлого класса «Ангара». Мы закрываем тогда следующую нишу – это вся связь, ретрансляция, телевидение, это вся стационарная орбита. Причём, учитывая, что сегодняшний «Протон» – это порядка 20 тонн, а с учётом того, что одна площадка – Казахстан не даёт, – мы вынуждены сейчас создавать новые электроракетные двигатели, три месяца выводить до стационара, то здесь 25 тонн. Мы даже можем более эффективно использовать в какой-то степени.

Вот зачем она нужна на Восточном. Прочее - на основе "Зенита".

Ничего не нашёл про шанс. 
 И... вы поняли кто и что не даёт? 

[George]

Старый пишет:
Ничего не нашёл про шанс.
 И... вы поняли кто и что не даёт ?

Да.

Шанс зависит от ЛКИ. Если они будут как ЛКИ Н1, то шанса не будет. Хотя я сдержанно оптимистично смотрю на ЛКИ "А".

Не дает пускать более тяжелые спутники по траекториям, не прописанным в соглашении о Байконуре. Переговоры зашли в тупик и ныне там. На Восточном сего не будет и Россия будет суверенна в решении, на какую орбиту пускать свой КА.

Поповкин говорил о твердых планах. Рогозин так хочет этого, что путает 2015-й и 2018 годы, хотя, ИМХО, СК "А" будет там к 2020-му.

[m-s Gelezniak]

George пишет:
Я предупредил. Впредь на выпады будет ответ.

Не я нaчaл.
Вы думете что вaши выпaды кто то будет читaть.
Жорa: "писaно не для вaс"    :|  Кaк с восприятием текстa... .

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Не я нaчaл.

Вы.

[George]

И, конечно, я уже Вам докладывал и ещё раз считаю необходимым сказать, с учётом строительства «Союза», старта и «технички», нам бы считалось более целесообразным сдвинуть влево работы по «Ангаре» с той точки зрения, чтобы мы не распустили рабочих и строительную технику не увезли, а потом снова начали бы вот этот самый тяжёлый этап прошлого года, когда мы собирали все силы и средства для развёртывания работ, которые Вы сегодня видели.

Просьба Поповкина поторопится с сооружением СК "А". Не я это придумал, но поддерживаю сие намерение. И я признателен Поповкину за "С-2" на Восточном. Еще во время эйфории по "Русь-М" я выступал за "С-2" там.

[Back-stabber]

George пишет:

Back-stabber пишет:
Иииии... что Вы на ней возить собираетесь? Что _именно_ в 30 тонн "не влезет"-то, вот чего я не понимаю...    

Пока нечего. Не создано.

А _уверены_ что _будет_?  

George пишет:
Кроме ПТК НП, который в проекте. Ведь он для Луны, а А5 его туда никогда не запустит.

Ну разок-то и двупуском можно... А более -- и не нужно..  

[George]

Back-stabber пишет:
А _уверены_ что _будет_?  

Не очень. А по срокам вообще не уверен.

[Back-stabber]

Старый пишет:
Русь-М закрыли потому что нет смысла в дублировании. А дублирование никто и не предлагает.

И чем Вы собираетесь выводить спутники? Да-да, обычные спутники.. для которых нонче хватает Протона..? Тридцатитонником?  

[George]

Back-stabber пишет:
Ну разок-то и двупуском можно... А более -- и не нужно..

Нечем. Ни "А", ни "С-2" для сего не годятся. Если не возродить проект Л1 "Зонд" на "А". Та о то, это будет облет. Кстати, в этом случае у Л1 "Зонд" может быть и БО, ведь резерв по массе позволяет, ИМХО. По простому, пустить к Луне ПТК "Союз" на "А". Фантастика, ведь "А" еще очень долго не сможет пускать людей.

[Back-stabber]

George пишет:
Фантастика, ведь "А" еще очень долго не сможет пускать людей.

А ещё "очень долго" и не нужно..

[Seerndv]

Предлагаю немного поднажать, не теряя качества
До юбилейной 1000-ой странички совсем немного

[George]

Back-stabber пишет:
А ещё "очень долго" и не нужно..    

Дай Бог построить основу Восточного с СК "С-2" и "А", а потом уже можно приступить к планам, предложенными ранее. Но это зависит от состояния России на тот момент. Сегодня в моде слово "сокращения".

[George]

Seerndv пишет:
До юбилейной 1000-ой странички совсем немного  

[Bell]

Seerndv пишет:
Предлагаю немного поднажать, не теряя качества    
До юбилейной 1000-ой странички совсем немного  

Флудер Ж обеспечит.

[Mark]

George пишет:

Mark пишет:
МРКН ничего не имеет вместе с Ангарой. У МРКН будет ЦБ на 5 метров и водород  :!:  

Картинка с МАКСа очень напоминала "А" с крылатыми ступенями. Я вообще не знаю, будет ли сей проект реализован. Но если взять "А", то это будет "дешевый" МРКН.

Нужно только сделать расчёты про двигателях. На ПН на 25 и 37 тонн получаем:
1- Для Ангары получаем 5 и 7 двигатели
2- Для МРКН толко 1 двигатель
 
Только на двигателях будет при пуске экономичны эффект у МРКН на 0,8- 1,2 миллиард рубли.

[Старый]

Seerndv пишет:
Предлагаю немного поднажать, не теряя качества    
До юбилейной 1000-ой странички совсем немного  

А до 100000-го сообщения? С Бродягой я их быстро наберу.

[George]

Bell пишет:
обеспечит.

Да куда мне до колокольчика.