И опять про Ангару

[George]

Salo пишет:

Две.  

У РД-170 камеры качаются только в одной плоскости, у РД-171 в трех. Я где-то тут видел (не помню где), обозначение РД-170М. Либо это ошибка, либо для новой сверхтяжелой РН.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Дa поможет ему его aкaдемическое обрaзовaние.

Спасибо.

Если я в церковь не хожу, то иконы не могу перепутать даже теоретически.

[George]

Back-stabber пишет:
Я вот на своём как-то больше переживаю за ПН-ы для неё...

И это главный вопрос. РН сделают, но если не будет ПН, то это будет вторая "Энергия". Если ПН не будет, то и РН тоже не будет.

[ZOOR]

George пишет:
У РД-170 камеры качаются только в одной плоскости, у РД-171 в трех.

Ндя. Все в точности наоборот да еще и с ошибкой. У 171-го еще и вокруг продольной оси вертятся , что-ли?

[George]

ZOOR пишет:
Ндя. Все в точности наоборот да еще и с ошибкой. У 171-го еще и вокруг продольной оси вертятся , что-ли?

Читал о них ранее. Но я ведь там не работаю, могу и запамятовать. Если что не так, извините. )

 РД-170 — для первой ступени «Энергии». Двигатель может обеспечить управление в двух плоскостях — по тангажу и по рысканию, благодаря синхронному качанию всех четырёх камер двигателя.
     РД-171 — в отличие от базовой модели РД-170, позволяет осуществлять управление по всем трём плоскостям, все камеры двигателя качаются синхронно. Двигатель РД-171 используется в РН «Зенит».

Да, почти.

[Salo]

У РД-171М управление в трёх плоскостях обеспечивается синхронным качанием каждой из четырёх камер в одной тангенциальной плоскости.

[George]

Salo пишет:
У РД-171М управление в трёх плоскостях обеспечивается синхронным качанием каждой из четырёх камер в одной тангенциальной плоскости.  

Да, и это сделано для того, чтобы сопла не соударялись.

Вот это двигатель для сверхтяжелой РН, а "А" - замена "Протона" и все, особенно для Восточного, где для А1 места может не найтись совсем.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Дa поможет ему его aкaдемическое обрaзовaние.

Спасибо.

Если я в церковь не хожу, то иконы не могу перепутать даже теоретически.

- Всегдa пожaлуйстa.
- Ну что же тогдa сaмообрaзовaние.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:

George пишет:
У РД-170 камеры качаются только в одной плоскости, у РД-171 в трех.

Ндя. Все в точности наоборот да еще и с ошибкой. У 171-го еще и вокруг продольной оси вертятся , что-ли?

Жорa сегодня в удaре .

[m-s Gelezniak]

m-s Gelezniak пишет:

ZOOR пишет:

George пишет:
У РД-170 камеры качаются только в одной плоскости, у РД-171 в трех.

Ндя. Все в точности наоборот да еще и с ошибкой. У 171-го еще и вокруг продольной оси вертятся , что-ли?

Жорa сегодня в удaре .

Хотя есть тут один нюaнс   . Но тогдa больше трёх.

[Дмитрий Инфан]

George пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Ангара А-7?

ИМХО, А7 не будет. Она требует отдельного и более дорогого старта, чем А1-А5. Причем с оного нельзя пустить А1-А5. Полагаю, надо забыть об А7.

Также полагаю, что "А" на Восточном будет только А5. На другие разновидности места не будет. Еще полагаю, что заправочный макет с Плесецка на Восточном не понадобится, так как сухой вывоз будет с реальной А5, которая будет потом запущена.

Также не будет ТУА для А1. Только для А5.

Но тем не менее, на модели количество боковых блоков явно превышает 4 штуки.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Кстaти, о птичкaх. В своё время ФГ тоже Союз перерос. тaк что вопрос aктуaлен.

На не опробованный носитель врядли поставят "Луна-Глоб". Но это уже оффтоп в этой теме.

 A в этой нет.
То есть AМСки тоже отпaдaют. Тaк что же нaзнaчем нa роль кошек?

[Mark]

Дмитрий Инфан пишет:

George пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Ангара А-7?

ИМХО, А7 не будет. Она требует отдельного и более дорогого старта, чем А1-А5. Причем с оного нельзя пустить А1-А5. Полагаю, надо забыть об А7.

Также полагаю, что "А" на Восточном будет только А5. На другие разновидности места не будет. Еще полагаю, что заправочный макет с Плесецка на Восточном не понадобится, так как сухой вывоз будет с реальной А5, которая будет потом запущена.

Также не будет ТУА для А1. Только для А5.

Но тем не менее, на модели количество боковых блоков явно превышает 4 штуки.

Стартовый комплекс А5 идёт тоже и для Ангары-7 (?). Читаль что столь есть переменены (!?).

[Петр Зайцев]

pragmatik пишет:

Да, и интересный вопрос, почём Хруничев будет конкуренту продавать рд-193 для союза? или самара тоже будет сама производить 193?  :oops:

ЦиХ, конечно же делать РД-193 не будет. По-моему, всем ясно, что 193-й планируется к мелкосерийному производству силами опытного произвоства "Энергомаша". То есть там же, где делают РД-180, например. А произвоство 191-го было передано в частности как условие захвата "Энергомаша" РККЭ.  Впрочем, РККЭ тоже не будет давать РД-193 дешево. И еще они наверняка будут использовать его как рычаг для надавливания на локти ЦСКБ, если они согласятся ставить его на "Союз". В общем хрен редьки не слаще, и я уверен, что Кириллин это понимает.

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
То есть AМСки тоже отпaдaют. Тaк что же нaзнaчем нa роль кошек?

Радугу или Экспрессы.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:

m-s Gelezniak пишет:
То есть AМСки тоже отпaдaют. Тaк что же нaзнaчем нa роль кошек?

Радугу или Экспрессы.

То есть две штуки.

[Alex_II]

fagot пишет:
Радугу или Экспрессы.

Может лучше то, что Днепром обычно пускали? Сборную солянку всякой всячины?

[fagot]

Alex_II пишет:
Может лучше то, что Днепром обычно пускали? Сборную солянку всякой всячины?

На Ангару-5?

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
То есть две штуки.

В год. Вся федералка - 3,5 пуска А-5 в год, неоднократно это уже перетиралось.
,

[Штуцер]

ZOOR пишет:

George пишет:
У РД-170 камеры качаются только в одной плоскости, у РД-171 в трех.

Ндя. Все в точности наоборот да еще и с ошибкой. У 171-го еще и вокруг продольной оси вертятся , что-ли?

Да... качание в трех плоскостях- это сильно.Буду пытаться охватить умом.