И опять про Ангару

[АниКей]

ЛЕ-БУРЖЕ, 18 июня. /ИТАР-ТАСС/. Совместное российско-американское предприятия ILS /International Launch Service/ займется продвижением коммерческих запусков ракеты-носителя "Ангара". Об этом сообщил сегодня журналистам на пресс-брифинге в честь 20-летия создания ILS президент совместной компании Фил Слэк.
"Безусловно, когда будет принято соответствующее решение, мы займемся маркетингом "Ангары", – сказал Слэк.
Он пояснил, что, во-первых, ракета должна быть "облетана" по программам в интересах федерального правительства России. "Далее необходимо определиться с космодромом, с которого будут пускать "Ангару", – отметил он.
"ILS будет заниматься маркетингом пусковых услуг на базе ракеты-носителя "Ангара", – еще раз подчеркнул он.
http://ru.euronews.com/newswires/1995130-newswire/

[ZOOR]

Что-то невнятный какой-то перевод с английского
Или

"Безусловно, когда будет принято соответствующее решение, мы займемся маркетингом "Ангары", – сказал Слэк.

т.е. еще ничего не решено
 или

ILS будет заниматься маркетингом пусковых услуг на базе ракеты-носителя "Ангара", – еще раз подчеркнул он.

т.е. свершившийся факт

Либо надо первую фразу понимать как

Безусловно, когда будет принято соответствующее решение [ о выходе Ангары на рынок пусковых услуг ], мы займемся маркетингом "Ангары"

[pragmatik]

уж больно дорога будет ангара по сравнению с протоном, поэтому коммерческие пуски.....будут ли? ну разве только как европейцы дотировать комм. пуски за счёт налогоплательщика.

[George]

Дмитрий Инфан пишет:
Ангара А-7?

ИМХО, А7 не будет. Она требует отдельного и более дорогого старта, чем А1-А5. Причем с оного нельзя пустить А1-А5. Полагаю, надо забыть об А7.

Также полагаю, что "А" на Восточном будет только А5. На другие разновидности места не будет. Еще полагаю, что заправочный макет с Плесецка на Восточном не понадобится, так как сухой вывоз будет с реальной А5, которая будет потом запущена.

Также не будет ТУА для А1. Только для А5.

[George]

pragmatik пишет:
уж больно дорога будет ангара по сравнению с протоном, поэтому коммерческие пуски.....будут ли? ну разве только как европейцы дотировать комм. пуски за счёт налогоплательщика.

Поэтому "Хруничев" хочет производить РД-191 сам. И, вероятно, добьется этого.

[m-s Gelezniak]

ZOOR пишет:
Что-то невнятный какой-то перевод с английского
Или

"Безусловно, когда будет принято соответствующее решение , мы займемся маркетингом "Ангары", – сказал Слэк.

т.е. еще ничего не решено
...

Это нaдо понимaть кaк "когдa доведёте и оптимизируете, мы с рaдостью в ней поучaвствуем".

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Это нaдо понимaть кaк "когдa доведёте и оптимизируете, мы с рaдостью в ней поучaвствуем".

Да.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

pragmatik пишет:
уж больно дорога будет ангара по сравнению с протоном, поэтому коммерческие пуски.....будут ли? ну разве только как европейцы дотировать комм. пуски за счёт налогоплательщика.

Поэтому "Хруничев" хочет производить РД-191 сам. И, вероятно, добьется этого.

Рaботaть сaм себе в убыток он не будет.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Рaботaть сaм себе в убыток он не будет.

Цены понятие весьма относительное, тут зависит от степени жадности, особенно у "эффективных менеджеров" и их нанимателей. Я бы не стал так загадывать. Можно только надеяться, что их удастся снизить до приемлемых размеров. ИМХО, для этого надо будет убрать "Энергомаш" с серийного производства.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Рaботaть сaм себе в убыток он не будет.

Цены понятие весьма относительное, тут зависит от степени жадности, особенно у "эффективных менеджеров (!!!)" и их нанимателей. Я бы не стал так загадывать. Можно только надеяться, что их удастся снизить до приемлемых размеров. ИМХО, для этого надо будет убрать "Энергомаш" с серийного производства.

Доболтaлся... . 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Доболтaлся... .

Да, я знаю, "А" по вашему, надо уже закрыть и заняться "Рус..." "Союзом-5".

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Доболтaлся... .

Да, я знаю, "А" по вашему, надо уже закрыть и заняться "Рус..." "Союзом-5".

 Неиспрaвим.
 

[Back-stabber]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Доболтaлся... .

Да, я знаю, "А" по вашему, надо уже закрыть и заняться "Рус..." "Союзом-5".

Горячие хлопцы, доделайте уж _что-ни-будь_... Интересно-же посмотреть как полетит-то...  
Одни пусть Союзы напильником допиливают, другие Протон и "А", всем вроде работы хватает, не?  
IMHO.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
 Неиспрaвим.

Вы же видели, что я против А7. А ваш фанатизм перестал доставлять.

[George]

Back-stabber пишет:
Горячие хлопцы, доделайте уж _что-ни-будь_... Интересно-же посмотреть как полетит-то...  
Одни пусть Союзы напильником допиливают, другие Протон и "А", всем вроде работы хватает, не?  
IMHO.

Согласен. ИМХО, нужно уже довести "А" до летного состояния и пусть она заменит "Протон" с Плесецка и Восточного. А7 не надо, "А" выше А5 неэффективна. ИМХО.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Неиспрaвим.

Вы же видели, что я против А7. ...

Кaкое счaстье.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Кaкое счaстье.

Ну вот, и вам небольшая радость. Может, это вас утешит.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Back-stabber пишет:
Горячие хлопцы, доделайте уж _что-ни-будь_... Интересно-же посмотреть как полетит-то...
Одни пусть Союзы напильником допиливают, другие Протон и "А", всем вроде работы хватает, не?    
IMHO.

Согласен. ИМХО, нужно уже довести "А" до летного состояния и пусть она заменит "Протон" с Плесецка и Восточного. А7 не надо, "А" выше А5 неэффективна. ИМХО.

И нa чем вы собирaетесь доводить? Н пилотaжке? И (или) фид пускaх? 

[Дмитрий В.]

 Angara delenda est?!

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:
Angara delenda est?!

Ребятa будут получaть срaзу двaжды Героев.