И опять про Ангару

[G.K.]

Штуцер пишет: А вообще штатно был предусмотрен вариант запуска ракеты из оголовка ШПУ офицерами боевого расчета. С соблюдением процедур, исключающих несанкционированный запуск.

Угу, понятно. Спасибо.

Штуцер пишет:
 Только не с регламентного пульта, а со специально предназначенного пульта.

Ага, логично. 

[m-s Gelezniak]

G.K. пишет:

Штуцер пишет: А вообще штатно был предусмотрен вариант запуска ракеты из оголовка ШПУ офицерами боевого расчета. С соблюдением процедур, исключающих несанкционированный запуск.

Угу, понятно. Спасибо.

Штуцер пишет:
Только не с регламентного пульта, а со специально предназначенного пульта.

Ага, логично.

Без загруженного ПЗ будет блокировка или АВД на первых секундах.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
РБ для индусов, тоже спиртоводяной смесью проверяли?

Понятия не имею.
ЖК по плотности от воды не шибко отличается.

Амил, у которого разница в плотности еще больше, тем не менее имитировали 50- градусной.  

Да, методику можно написать и подписать .
Вопрос корректности.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Да, методику можно написать и подписать    .
Вопрос корректности.

Хороша позиция стороннего наблюдателя. У Вас есть более разумные предложения?

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Без загруженного ПЗ будет блокировка или АВД на первых секундах.

Не понял. Вы это отрицаете (для 8К84)?

Штуцер пишет:
штатно был предусмотрен вариант запуска ракеты из оголовка ШПУ офицерами боевого расчета

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Да, методику можно написать и подписать    .
Вопрос корректности.

Хороша позиция стороннего наблюдателя. У Вас есть более разумные предложения?    

Строннего?
Приходилось сталкиваться с утверждённым расхождением в 40% и вакуумом в -2.
Кстати тоже в методиках проверок.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Приходилось сталкиваться

Мало ли кому с чем приходилось сталкиваться?
При чем тут полнота ЛСО Ангары?

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Приходилось сталкиваться

Мало ли кому с чем приходилось сталкиваться?
При чем тут полнота ЛСО Ангары?

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Приходилось сталкиваться

Мало ли кому с чем приходилось сталкиваться?
При чем тут полнота ЛСО Ангары?

В корректности.
Так всё же, чем заливали водородный РБ. Собственно это меня и интересует. В "свете ближайшего :|  будушего" .

[Штуцер]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Да, методику можно написать и подписать    .
Вопрос корректности.

Хороша позиция стороннего наблюдателя. У Вас есть более разумные предложения?    

По кругу.
И по водороднику я уже отвечал.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Да, методику можно написать и подписать    .
Вопрос корректности.

Хороша позиция стороннего наблюдателя. У Вас есть более разумные предложения?    

По кругу.
И по водороднику я уже отвечал.

Тоесть вопрос корректности завис.  (И одна из причин - "не наше это дело")
А в случае чего "у Нас есть утвердённая методика"... .

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Тоесть вопрос корректности завис.

Какой в ж... корректности??? Вы ведете абстрактные разговоры.
В десятый раз спрашиваю: у Вас есть сомнения в ЛСО УРМов?
Есть конкретно - выкладывайте, нет - трендите попусту о корректности в ЧД.
Дураку ясно, что сдать изделие в эксплуатацию можно только после лЁта. Который, фактически для УРМ-1 уже три раза был.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
А в случае чего "у Нас есть утвердённая методика"... .

А что, без методики работать?

[George]

Железняк - фанатичный сторонник "Русь-М". Какие либо аргументы на него не действуют. Я выразил свое ИМХО по поводу большей цены "Русь-М", чем у "А", и оно им опровергнуто не было. И это не подействовало.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Тоесть вопрос корректности завис.

Какой в ж... корректности??? Вы ведете абстрактные разговоры.
В десятый раз спрашиваю: у Вас есть сомнения в ЛСО УРМов?
Есть конкретно - выкладывайте, нет - трендите попусту о корректности в ЧД.
Дураку ясно, что сдать изделие в эксплуатацию можно только после лЁта. Который, фактически для УРМ-1 уже три раза был.

Есть.
Относительно корректности метолик. Я кратко изложил в раскладе по Неро.
Относительно УРМ, что ожидать, я уже понял.  Продолжительная доводка лётом, со всем полагающемся  "цирком". И возможность прикрытия. Это относительно "ракета есть".
По старту тоже достаточно конкретно  :| .
По РБ, что меня дейсвительно интересует и что действительно есть ценного в этом проекте, ничего не сказано.

[Lanista]

ну да, если устройство полностью эмулирует наземное оборудование.

[Lanista]

Хотя с МБР не прокатит, надо коды знать.

[Штуцер]

m-s Gelezniak пишет:
Относительно УРМ, что ожидать, я уже понял. Продолжительная доводка лётом, со всем полагающемся "цирком".

Это все общие слова. Универсальная формулировочка, которую можно приложить к любой ракете, разрабатываемой в условиях нашей действительности. И вообще - от семерки до Булавы.

[m-s Gelezniak]

Штуцер пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Относительно УРМ, что ожидать, я уже понял. Продолжительная доводка лётом, со всем полагающемся "цирком".

Это все общие слова. Универсальная формулировочка, которую можно приложить к любой ракете, разрабатываемой в условиях нашей действительности. И вообще - от семерки до Булавы.

Да тут уже звучали фразы что "современные ракеты летают сразу" и "ракета готова ". Как быть с этими "универсальными формулировками". Выбирать что подходит под данный момент?
 :oops:   

[anik]

Ракета "Ангара" до июня будет отправлена в Плесецк для испытаний
http://www.interfax.ru/news.asp?id=307276

Москва. 17 мая. INTERFAX.RU - Тяжелая космическая ракета "Ангара" до июня текущего года будет отправлена на космодром Плесецк, где пройдут тестовые испытания, сообщил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Что касается тяжелой ракеты: заканчивают уже работы в центре имени Хруничева. В конце мая "Ангара" будет погружена на железнодорожный состав и отправлена в Плесецк",- сказал Рогозин в Москве на встрече со студентами МГУ.

Зампред правительства выразил уверенность, что сроки создания этой ракеты, которые согласованы с президентом РФ, будут соблюдены.

[m-s Gelezniak]

anik пишет:
Ракета "Ангара" до июня будет отправлена в Плесецк для испытаний
http://www.interfax.ru/news.asp?id=307276

Москва. 17 мая. INTERFAX.RU - Тяжелая космическая ракета "Ангара" до июня текущего года будет отправлена на космодром Плесецк, где пройдут тестовые испытания, сообщил в пятницу вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

"Что касается тяжелой ракеты: заканчивают уже работы в центре имени Хруничева. В конце мая "Ангара" будет погружена на железнодорожный состав и отправлена в Плесецк",- сказал Рогозин в Москве на встрече со студентами МГУ.

Зампред правительства выразил уверенность, что сроки создания этой ракеты, которые согласованы с президентом РФ, будут соблюдены.

Так что там с примерочным макетом на пять "дырочек"?