И опять про Ангару

[Apollo13]

Дмитрий В. пишет:

Большой пишет:
А реально, как будут сбрасываться УРМы-1 Ангары-5? Попарно? или это игра нашего воображения?

А смысл сбрасывать попарно?

Если 2 боковушки дросселировать и сбрасывать позже чем 2 другие получится дополнительная ступень. Разве не так?

[SFN]

Строить надо старт на берегу. Тогда можно дросселировать можно хоть по одной боковушке. И перелив делать крест-накрест снизу вверх.
РП выделены - изволь в них попадать  

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Строить надо старт на берегу. Тогда можно дросселировать можно хоть по одной боковушке. И перелив делать крест-накрест снизу вверх.
РП выделены - изволь в них попадать  

А ещё лучше, вспонить что у нас есть уже старт на берегу
Но этто будет "нэ по Бразильски". :|  

[Apollo13]

SFN пишет:
Тогда можно дросселировать можно хоть по одной боковушке. И перелив делать крест-накрест снизу вверх.

Тогда будут ужас-ужас асимметричные нагрузки

[Back-stabber]

Apollo13 пишет:

Дмитрий В. пишет:

Большой пишет:
А реально, как будут сбрасываться УРМы-1 Ангары-5? Попарно? или это игра нашего воображения?

А смысл сбрасывать попарно?

Если 2 боковушки дросселировать и сбрасывать позже чем 2 другие получится дополнительная ступень. Разве не так?

Тяги IMHO не хватит. Перелив ломиться...

[Back-stabber]

А интересно... Никто не прикидывал... Если ЦБ удлиннить, а двигло не дросселировать на нём. Ну или дросселировать, но меньше.. Только что-б вес дополнительный скомпенсировать...  :oops:

Хотя оно тогда в повороты не полезет может?

[Apollo13]

Back-stabber пишет:
Если ЦБ удлиннить, а двигло не дросселировать

Не будет "унификации и серийности" (тм), не влезет в ЖД габарит и вообще против всей идеи

[Apollo13]

Back-stabber пишет:
Тяги IMHO не хватит

Всегда можно дождаться момента, когда тяги уже избыток. Вопрос будет ли выигрыш от этого больше чем потери на дросселирование?

[Back-stabber]

Apollo13 пишет:

Back-stabber пишет:
Если ЦБ удлиннить, а двигло не дросселировать

Не будет "унификации и серийности" (тм), не влезет в ЖД габарит и вообще против всей идеи

Не вопрос. "Мы не привыкли отступать!" -- делать нашлёпок сверху. Отдельной деталью. Со-своей парой баков. Сливая из неё в основные по-мере расходования.

[Back-stabber]

Apollo13 пишет:

Back-stabber пишет:
Тяги IMHO не хватит

Всегда можно дождаться момента, когда тяги уже избыток. Вопрос будет ли выигрыш от этого больше чем потери на дросселирование?

Я имел в-виду не хватит для оптимального профиля... :oops:

[Back-stabber]

Back-stabber пишет:
делать нашлёпок сверху.

Причём в диаметр КВРБ.
Кста, интересно, там дырки под выхлоп из дюз -- для каждой своя, или одна большая круглая? А то можно ещё ТТУ-шечки какие мелкие у вояк одолжить, и между УРМ-ами повесить...
Запуская их попарно. Для пооолного экстаза на старте...

[Старый]

Back-stabber пишет: А то можно ещё ТТУ-шечки какие мелкие у вояк одолжить, и между УРМ-ами повесить...  

Да побольше, побольше!

[Apollo13]

Back-stabber пишет:
Я имел в-виду не хватит для оптимального профиля...  :oops:

Что такое оптимальный профиль и почему сброс 2 боковушек раньше чем других 2 может ему помешать? Я без подвоха спрашиваю. Мне на самом деле интересно.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Back-stabber пишет: А то можно ещё ТТУ-шечки какие мелкие у вояк одолжить, и между УРМ-ами повесить...    

Да побольше, побольше!

Последние посты напоминают процесс, как украшая спичками можно ёжика сделать. 

[Back-stabber]

Apollo13 пишет:

Back-stabber пишет:
Я имел в-виду не хватит для оптимального профиля...  :oops:  

Что такое оптимальный профиль и почему сброс 2 боковушек раньше чем других 2 может ему помешать? Я без подвоха спрашиваю. Мне на самом деле интересно.

Ну я не копенгаген конечно в этом, но ведь вместе с ними мы и два двигла откинем... И тяга того.. Уменьшится..  :oops:

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет: А то можно ещё ТТУ-шечки какие мелкие у вояк одолжить, и между УРМ-ами повесить...    

Да побольше, побольше!  

Скажи-ка Старый, ведь не даром... В смысле дырка там -- одна или пять? Ты-ж всё знаешь небось... А то мы щас тут наизобретаем...

[Back-stabber]

Старый пишет:

Back-stabber пишет: А то можно ещё ТТУ-шечки какие мелкие у вояк одолжить, и между УРМ-ами повесить...    

Да побольше, побольше!  

Побольше не влезет. А вот кто помнит, что за миссел импортный какой-то перспективный мелькал в картинках с 7-ю(!) "УРМ"-ами визуально одного диаметра?  

[Apollo13]

Back-stabber пишет:
Ну я не копенгаген конечно в этом, но ведь вместе с ними мы и два двигла откинем... И тяга того.. Уменьшится..

Она и так избыточна в конце работы ступени, и двигатели все равно приходится дросселировать. Отбросив раньше 2 боковушки двигатели остальных можно дросселировать меньше.

[Back-stabber]

Точняк. Семь урмов, переливы отовсюду-вовсюда, нашлёпок сверху с доптопливом для центрального в диаметр 4 метра... Блин, вот ТТУ-шки тогда точно не влезут... Может миномётный старт тогда? А что, прикольненько будет... Не?  :oops:

[Back-stabber]

Apollo13 пишет:

Back-stabber пишет:
Ну я не копенгаген конечно в этом, но ведь вместе с ними мы и два двигла откинем... И тяга того.. Уменьшится..

Она и так избыточна в конце работы ступени, и двигатели все равно приходится дросселировать. Отбросив раньше 2 боковушки двигатели остальных можно дросселировать меньше.

Ну-не-знааю... К этому моменту оно уже из атмосферы-то выскочит небось, а там уже чем мощнее тем по идее лучшее...  :oops: