И опять про Ангару

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Хм. А выгядит как неуклюжий (возможно проплаченный) пеар.

Уже нет. Уже выглядит как фарс и полная деградация. 
Если бы он не выставлял себя как полного невежду то может быть это и можно было принять за заказуху. 

[George]

Старый пишет:
То есть вы ни ухом ни рылом ни в чём но продолжаете безапеляционно судить о любом вопросе?

Я высказываю предположения на основе того, что читал. Не претендую на истину, как некоторые меня тут подозревают. Могу быть и неправ. Но Железняк не смог доказать, что "Русь-М" дешевле "А" а я говорю, что наоборот.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
О! "Когдато должны" он понимает только как "есть". А готового фотонного звездолёта у вас часом нет? Ведь когдато же должны запустить и его..

Оный - глупая фантастика и никогда не полетит.

Но аргументация то одинакова.

[Старый]

George пишет:
Я высказываю свое мнение.

Высказывайте высказывайте. Ваше мнение очень ценно для защиты Ангары.

[George]

Старый пишет:
Уже нет. Уже выглядит как фарс и полная деградация.
Если бы он не выставлял себя как полного невежду то может быть это и можно было принять за заказуху.

Вы хоть соображаете, что несете? Проталкивать чего-то на форуме? Мне кажется, у вас нет чувства юмора. Прискорбно. Но это не моя проблема.

[George]

Лентяй пишет:
А подскажите как обстоят дела со стартом и техничкой для Ангары на Плесецке? Чего нить строят, фотки есть?

По крайним сведениям, башню построили, но ее состояние неизвестно. МИК готов, там идут испытания оборудования. Пуск перенесен на год из-за неготовности СК.

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Хм. А выгядит как неуклюжий (возможно проплаченный) пеар.

Уже нет. Уже выглядит как фарс и полная деградация.
Если бы он не выставлял себя как полного невежду то может быть это и можно было принять за заказуху.

Ав этой области пеаристы долго не держатся. Базы по знанию материала не хватает.
ЗЫ Володь, я тоже иногда развлекаюсь. вот такая, я, иногда сво*очь.
 :oops:

[m-s Gelezniak]

Лентяй пишет:
А подскажите как обстоят дела со стартом и техничкой для Ангары на Плесецке? Чего нить строят, фотки есть?

"Алкоголика" смотреть выше.

[George]

Старый пишет:
Высказывайте высказывайте. Ваше мнение очень ценно для защиты Ангары.

Так же, как и ваше о "тризените". И что дает пустой треп на форуме? Ничего. Я сюда хожу за информацией а она скудна, к сожалению. Мне очень интересно читать, что пишут те, кто там работает. Ваше мнение к оным не относится.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Уже нет. Уже выглядит как фарс и полная деградация.
Если бы он не выставлял себя как полного невежду то может быть это и можно было принять за заказуху.

Вы хоть соображаете, что несете? Проталкивать чего-то на форуме? Мне кажется, у вас нет чувства юмора. Прискорбно. Но это не моя проблема.

Вы не смогли понять написаный текст. Я сказал что ваши сообщения - фарс и деградация а вы - полный невежда.. О проталкивании в цитировапнном вами тексте вообще ничего нет.
А написал я это потому что рпаньше могло сложиться впечатление что вы из какихто соображений (ненависть к Росссии, оплаченый заказ) пытаетесь навязать стране плохую ракету. Теперь таких иллюзий больше нет, ясно что мы имеем дело с полным невеждой а защита Ангары завершилась фарсом и интелектупальной деградацией.  

[George]

Старый пишет:
Вы не смогли понять написаный текст. Я сказал что ваши сообщения - фарс и деградация а вы - полный невежда.. О проталкивании в цитировапнном вами тексте вообще ничего нет.
А написал я это потому что рпаньше могло сложиться впечатление что вы из какихто соображений (ненависть к Росссии, оплаченый заказ) пытаетесь навязать стране плохую ракету. Теперь таких иллюзий больше нет, ясно что мы имеем дело с полным невеждой а защита Ангары завершилась фарсом и интелектупальной деградацией.

Да, я читал. Но "Русь-М" еще хуже. Ваш тризенит никогда не будет в металле. "А" будет заменять "Протон" и это все, для чего она нужна. С Плесецка с КВТК, с Восточного она перекроет "Протон". Это минимум, чтобы его заменить.

Был топик о замене "А", и что? Где он? Превратился в пустой треп.

Будет новая сверхтяжелая РН. Вот это действительно тема. Но сведений о ней вообще нет. Может, там "Русь-М" и всплывет.

[Старый]

George пишет:
Да, я читал.    

Но так и не прочитал...

Ваш тризенит никогда не будет в металле.

Вас это радует?

"А" будет заменять "Протон" и это все, для чего она нужна.

Вас радует что Протон будет заменять плохая ракета?

С Плесецка с КВТК, с Восточного она перекроет "Протон".

И куда же делся весь ваш антиводородный пафос?

Был топик о замене "А", и что? Где он? Превратился в пустой треп.

Итого вы торжествуете что России будет навязана откровенно плохая ракета? Так говорите вы иностранец? 

[Lanista]

George, ну ты и дурак, вот честно. 10 раз в факты потыкали, пора уже понять что не прав и извиниться, так нет, продолжаешь наматывать на себя говнище...
По сумме забанят и назовут дибилушкой, и будут правы.

[George]

Lanista пишет:
 George , ну ты и дурак, вот честно. 10 раз в факты потыкали, пора уже понять что не прав и извиниться, так нет, продолжаешь наматывать на себя говнище...
По сумме забанят и назовут дибилушкой, и будут правы.

Вы мне ничего не доказывали. И не надо так откровенно про себя.

[Apollo13]

Старый пишет:
Надо оговориться: в две неводородные ступени.

Даже в 2 ступени с водородом мне пришел в голову только Атлас-5 401. Дельта-4 М без ускорителей летала в 2003 году.

[George]

Старый пишет:
Итого вы торжествуете что России будет навязана откровенно плохая ракета? Так говорите вы иностранец?

Жизнь покажет. Если по цене и надежности оная будет в пределах разумного, то проект состоится. В противном случае нет. Пока ничего, кроме "А" нет. "Русь-М" хуже по цене, я свое ИМХО, которое не смог опровергнуть Железняк, высказал.

[Back-stabber]

Старый пишет:
Все остальные обратите внимание: примерно так хруники и проталкивали Ангару на всех уровнях.

Хм. А что ещё было "проталкивать"? Отвлечась положим от "фирменной" принадлежности? :oops:

[Старый]

George пишет:
Жизнь покажет. Если по цене и надежности оная будет в пределах разумного, то проект состоится. В противном случае нет. Пока ничего, кроме "А" нет. "Русь-М" хуже по цене, я свое ИМХО, которое не смог опровергнуть Железняк, высказал.

Вы рады что жизнь покажет что ракета плохая? 
Ангары на данный момент нет как и других альтернатив. 
Ваше имхо это не истина чтобы его опровергать. Уже было показано что любое ваше имхо соответствует действительности с точностью до наоборот, достаточно об этом напрмнить и не нужно тратить время на опровержение любого другого вашего бреда. 

 Итого вывод: вы прекрасно знаете что Ангара плохая ракета и упорно ищете аргументы чтобы всётаки навязать её стране. 

[Back-stabber]

А что значит "плохая"? Отлистал кучу страниц "взад" -- не точно обоснования, но и определения не видел... :oops:

[Lanista]

George фанатик и апологет, конструктивный диалог не возможен. Предлагаю не переводить на него байты понапрасну.