И опять про Ангару

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

George пишет:
"Атлас" тоже "тащит" туда вторую ступень. И вообще, победителей не судят,

     Каких таких "победителей"???    

хотя мусора от "Фалкона" будет прилично, ведь вроде его вторая ступень не может выполнять маневра увода, кроме одного - на остатках топлива отправится на орбиту вокруг Солнца, как делают с "Центаврами". Тогда мусора у Земли не будет.

О боже! Ну ламер же, ну ламер же подзаборный. Ну ни ухом же ни рылом... Да, именно из таких кадров и рекрутируются защитнички Ангары...

И пошёл жОсткий секс. Володь не насильничай .

[Mark]

Старый пишет:

George пишет:
Я об этом говорит раньше. Водород будет только для КВТК для А5, но это не обязательно. А5 может полететь также с ДМ-3 и "Бриз-М", а там водорода нет.

Водород обязателен. Иначе Ангара не выведет ПН массой как у Протона.

Да, Восточный лежит еще немножко больше на севере - от Байконура. Нужно больше топлива.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:

О боже! Ну ламер же, ну ламер же подзаборный. Ну ни ухом же ни рылом... Да, именно из таких кадров и рекрутируются защитнички Ангары...

И пошёл жОсткий секс. Володь не насильничай    .

Это похвала. Уверен что теперь он приймется защищать с удвоенной энергией.

[George]

Старый пишет:
Ангара без водорода не заменяет Протон, это признали уже и сами её разработчики.

C Плесецка.

[Старый]

О! Что я говорил?

[George]

m-s Gelezniak пишет:
И пошёл жОсткий секс. Володь не насильничай    .

Да пусть кипит. До меня брызги не долетают.  

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Все остальные обратите внимание: примерно так хруники и проталкивали Ангару на
всех уровнях.

Ну проталкивали-то ладно, но ведь протолкнули же.
На всех уровнях.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
И пошёл жОсткий секс. Володь не насильничай    .

Да пусть кипит. До меня брызги не долетают.

А дело не в брыгах.

[George]

Старый пишет:
Вобщем тема отличная. Спасибо, Джордж! Без вас трудно бы было показать из каких кадров рекрутируются защитнички Ангары.

Все остальные обратите внимание: примерно так хруники и проталкивали Ангару на всех уровнях.

Я ничего никуда не проталкиваю. Мое мнение на этом форуме всегда ИМХО, я говорил сие неоднократно.

[Старый]

George пишет:
 До меня брызги не долетают.  

Ибо божья роса. 

Это хорошо, вы продолжайте, продолжайте. Лучшего образца нам не найти.

[George]

Старый пишет:
Под словом "есть" я имею в виду готовую ракету. Даже не в МИКе а хотя бы в сборочном цехе завода. А под словом "видел" например её фотографию от рекламной службы ЦиХа.

Так собирают. Вот только когда отправят в Плесецк, не знаю, ранее была информация, что осенью 2013 года привезут А5. Но в связи с переносом пуска, планы могут поменяться.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Старый пишет:
Вобщем тема отличная. Спасибо, Джордж! Без вас трудно бы было показать из каких кадров рекрутируются защитнички Ангары.

Все остальные обратите внимание: примерно так хруники и проталкивали Ангару на всех уровнях.

Я ничего никуда не проталкиваю. Мое мнение на этом форуме всегда ИМХО, я говорил сие неоднократно.

Хм. А выгядит как неуклюжий (возможно проплаченный) пеар.

[Старый]

George пишет:

Старый пишет:
Под словом "есть" я имею в виду готовую ракету. Даже не в МИКе а хотя бы в сборочном цехе завода. А под словом "видел" например её фотографию от рекламной службы ЦиХа.

Так собирают. Вот только когда отправят в Плесецк, не знаю, ранее была информация, что осенью 2013 года привезут А5. Но в связи с переносом пуска, планы могут поменяться.

Вот так плавно и незаметно "нет" и превращается в "есть". 
 Так что? Есть или нет? 

[George]

Старый пишет:
       Каких таких "победителей"???    

Это поговорка. "Победителей не судят". Вы не знали?

[Александр Ч.]

Старый пишет:
Под словом "есть" я имею в виду готовую ракету. Даже не в МИКе а хотя бы в сборочном цехе завода. А под словом "видел" например её фотографию от рекламной службы ЦиХа.

Вроде ж фото А1 на стапеле были на форуме? ЕМНИП, крайнее с первой ступенью Протона на заднем плане? Энтузиасты ее за А5 еще приняли?

[George]

Старый пишет:
Вот так плавно и незаметно "нет" и превращается в "есть".
 Так что? Есть или нет?

Полагаю, что есть. Когда-то же должны же пустить "А".

[Старый]

George пишет:
Полагаю, что есть. Когда-то же должны же пустить "А".

О! "Когдато должны" он понимает только как "есть". А готового фотонного звездолёта у вас часом нет? Ведь когдато же должны запустить и его...

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Хм. А выгядит как неуклюжий (возможно проплаченный) пеар.

Я высказываю свое мнение. Вы свое защитить не смогли и сбежали. А теперь прикрываетесь Старым. Нехорошо. Фанатизм вреден.

По поводу "А" я уже говорил ранее. Если бы взялись бы за РН на основе "Зенита", и она была бы на пороге ЛКИ, то я был бы против другого проекта. ИМХО. То, что хотелки отдельных посетителей форума не отразились в металле, ну такова судьба.

[George]

Старый пишет:
О! "Когдато должны" он понимает только как "есть". А готового фотонного звездолёта у вас часом нет? Ведь когдато же должны запустить и его..

Оный - глупая фантастика и никогда не полетит.

[Лентяй]

А подскажите как обстоят дела со стартом и техничкой для Ангары на Плесецке? Чего нить строят, фотки есть?