И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

SFN

Что-то вроде такого

joint831

Т.е. бортовое что-то?

Ну-и-ну

ЦитироватьGeorge пишет:
"Протон" на сегодня летает безальтернативно. При переводе его ПН в Россию, его
КГЧ переставляются на "А". Вот и все.

...
Но тратить немалые государственные
деньги на еще один долгосрочный проект создания РН с одинаковой ПН и причем
подороже, чем "А", неразумно. Россия и так тратит на пределе возможного.
Главный вопрос - если А будет летать как Бриз в последнее время (ну или Булава поначалу). И что тогда?

Sаlyutman

А чем крайний Бриз то не угодил? И чего гадать на кофейной гуще, что будет и что тогда? Проблемы решаются по мере их проявления.

Старый

ЦитироватьSаlyutman пишет:
 Проблемы решаются по мере их проявления.
:)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

George

ЦитироватьНу-и-ну пишет:
Главный вопрос - если А будет летать как Бриз в последнее время (ну или Булава поначалу). И что тогда?
"А" будут доводить. Осторожный оптимизм придает уникальное участие УРМ-1 "А" в Корее. Машина вроде имеет будущее. Судя по срокам, на ЛКИ "А" выделено шесть лет, с 2014 до 2020 года, когда на Восточном должен быть еще один СК для нее и тогда после 2020 года "Протон" начнут провожать в отставку.

LRV_75

ЦитироватьSаlyutman пишет:
А чем крайний Бриз то не угодил? И чего гадать на кофейной гуще, что будет и что тогда? Проблемы решаются по мере их проявления.
Тогда это говорит о траблах управления качеством разработки, изготовления, тестирования, испытаниях и ЛКИ. Целевая модель - проблемы должны выявляться и решаться ДО их проявления в критичных ситуациях
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sаlyutman

Так абсолютно всё предусмотреть и предпроверить невозможно в принципе. Тем более, если производство предполагалось в одном месте, специалистами известной квалификации, а ведётся бог знает где, и бог знает кем. 
А то, что в конструкции есть "узкие места", то это известно ещё со стадии проектирования. Но если не было и нет  возможности избежать таких мест, то что сейчас грозить пальчиком. Именно поэтому ведётся разработка нового разгонного блока, который в будущем должен будет заменить устаревшие "Бризы". Но пока без них никак. И ДМ при алчной политике РККЭ здесь не альтернатива.

LRV_75

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Так абсолютно всё предусмотреть и предпроверить невозможно в принципе. Тем более, если производство предполагалось в одном месте, специалистами известной квалификации, а ведётся бог знает где, и бог знает кем. 
Согласен. Просто хотел отметить, что Ваша фраза "Решаем проблемы по мере их поступления" - это не целевая модель, а реальная ситуация, с которой приходиться жить и бороться ввиду объективных и субъективных причин
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Sаlyutman


Lanista

ЦитироватьSаlyutman пишет:
Так абсолютно всё предусмотреть и предпроверить невозможно в принципе. Тем более, если производство предполагалось в одном месте, специалистами известной квалификации, а ведётся бог знает где, и бог знает кем.
А то, что в конструкции есть "узкие места", то это известно ещё со стадии проектирования. Но если не было и нет возможности избежать таких мест, то что сейчас грозить пальчиком. Именно поэтому ведётся разработка нового разгонного блока, который в будущем должен будет заменить устаревшие "Бризы". Но пока без них никак. И ДМ при алчной политике РККЭ здесь не альтернатива.
Зайдите в тему Прайс, ДМ совсем немного дороже, при лучших характеристиках.
Вам зп на заводе подняли? нет, значит Бризы так и будут летать 3 через 1.

ilan

У "Бриза" я вижу только одно преимущество: не требуется ЖК-керосин при заправке "Протона". :oops:

Вован

Цитироватьilan пишет:
У "Бриза" я вижу только одно преимущество: не требуется ЖК-керосин при заправке "Протона".  :oops:
Керосин при заправке РКН Протон на старте и не используется. ;)
Байконур надолго - навсегда

ilan

ЦитироватьВован пишет:
Цитироватьilan пишет:
У "Бриза" я вижу только одно преимущество: не требуется ЖК-керосин при заправке "Протона".  :oops:  
Керосин при заправке РКН Протон на старте и не используется.  ;)
А РБ ДМ чем заправляется? ;)

Salo

Керосин заливают не на старте.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

ЦитироватьLanista пишет:
Зайдите в тему Прайс, ДМ совсем немного дороже,
Раз уж Вы смотрели, напомните  хотя бы приблизительно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

ilan

ЦитироватьSalo пишет:
Керосин заливают не на старте.
Но ЖК все равно на старте. :oops:

Вован

Цитироватьilan пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Керосин заливают не на старте.
Но ЖК все равно на старте.  :oops:
Согласен.
Байконур надолго - навсегда

Павел73

#14898
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
 Проблемы решаются по мере их проявления.
:)  
Угу. Ретушируются  :) .
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Полынь

#14899
ЦитироватьLanista пишет:
ЦитироватьSаlyutman пишет:
Так абсолютно всё предусмотреть и предпроверить невозможно в принципе. Тем более, если производство предполагалось в одном месте, специалистами известной квалификации, а ведётся бог знает где, и бог знает кем.
А то, что в конструкции есть "узкие места", то это известно ещё со стадии проектирования. Но если не было и нет возможности избежать таких мест, то что сейчас грозить пальчиком. Именно поэтому ведётся разработка нового разгонного блока, который в будущем должен будет заменить устаревшие "Бризы". Но пока без них никак. И ДМ при алчной политике РККЭ здесь не альтернатива.
Зайдите в тему Прайс, ДМ совсем немного дороже, при лучших характеристиках.
Вам зп на заводе подняли? нет, значит Бризы так и будут летать 3 через 1.
Инженерам КБС "фиолетово", сколько стоит тот или иной РБ. Тем более их ЗП не зависит от количества произведенных РБ, их принадлежности - ЗиХ или РККЭ.
И даже сколько и как они летают  ;)  .
И алчность РККЭ не столь однозначная вещь.

ЗиХ, покупая ДМ, имеет конечный продукт.
Изготавливая "Бриз-М" - несет всю полноту издержек, лишний штат на пусковых, и в качестве бонуса-все шишки за неудачи  :D
Не всё очевидное-вероятно...