И опять про Ангару

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
Так на этот случай делают два старта для одного типа РН, а не содержат два разных типа.

Ну не содержит государство Зенит

[fagot]

Если выкупит Си Лонч, то будет содержать.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
Если выкупит Си Лонч, то будет содержать.

Эксплуатировать. Так точнее .

[fagot]

Эксплуатация ведь не бесплатная.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
Эксплуатация ведь не бесплатная.

Но приносящая деньги.

[fagot]

До сих пор она приносила только убытки.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
До сих пор она приносила только убытки.

А вот тут начинается интересный момент,стопроцентной окупаемости и не нужно.  

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
А вот тут начинается интересный момент,стопроцентной окупаемости и не нужно.

Если носитель предназначен для обеспечения независимого доступа в космос, то да, но чем больше таких носителей в одном классе, тем больше расходы, поэтому дублирование и вредно.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:

m-s Gelezniak пишет:
А вот тут начинается интересный момент,стопроцентной окупаемости и не нужно.

Если носитель предназначен для обеспечения независимого доступа в космос, то да, но чем больше таких носителей в одном классе, тем больше расходы, поэтому дублирование и вредно.

Ну тут ответ один "Вам ехать или шашечки". Вам надёжность запусков или уреэмность циховцев.
   

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
Ну тут ответ один "Вам ехать или шашечки". Вам надёжность запусков или
уреэмность циховцев.

Надежность обеспечивает Протон и во всем мире на время ввода нового носителя в эксплуатацию дублером служит носитель предыдущего поколения, но таковых достаточно иметь один тип.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ну тут ответ один "Вам ехать или шашечки". Вам надёжность запусков или
уреэмность циховцев.

Надежность обеспечивает Протон и во всем мире на время ввода нового носителя в эксплуатацию дублером служит носитель предыдущего поколения, но таковых достаточно иметь один тип.

- Краник. 
- Нет к сожалению. Только разнотипность.

[октоген]

Большой пишет:

Наконец-то услышал слова не мальчика а мужа    Не то что беспомощность но и абсолютная импотенция. Байконур создавал советский народ и принадлежит он де факто ему. А не Казахстану. Казахам принадлежит земля. Но не старты, технические комплексы, измерительные пункты и т.д. Де-юре сейчас всё это принадлежит казахам. Но это результат продажной политики. Теперь кусаем локти. Америкосы бы этого безобразия не допустили.

Это действительно так и обстоит. У России куча рычагов влияния на казахов. Так что при более серьезном к ним подходе, Протон еще лет 20-30 летать будет. Затея с Ангарой лишь с виду о того, что половцы не желают Протон. На Ангару израсходовано как минимум 1 млрд. долл. На эти деньги можно было у них цветную гейволюцию устроить и посадить более покладистого сатрапа.

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
- Краник.
- Нет к сожалению. Только разнотипность.

Итого прошли по кругу и вернулись к посту № 14352.  
Просто вам в силу интересов очень уж хочется сохранить уникальное силончевское железо.

[Ярослав]

Skykey пишет:
Восстановление идет полным ходом

Государством перед ОАО «Кузнецов», которое еще год назад находилось в тяжелейшем кризисе, поставлена чрезвычайно трудная и амбициозная задача — к 2016 году восстановить серийное производство легендарных двигателей НК-32 и НК-33
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2072788

ну так там скорее НК-32 восстанавливают, потому как заменить его совсем нечем, а вот НК-33 наверное сольют в угоду РД-1ХХ

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:

m-s Gelezniak пишет:
- Краник.
- Нет к сожалению. Только разнотипность.

Итого прошли по кругу и вернулись к посту № 14352.
Просто вам в силу интересов очень уж хочется сохранить уникальное силончевское железо.

Не только.
Я в "ангарскую" тематику очень долго не лез (наверно заметили). Но тенденция просто П****Ц. При полной обоснованности процесса.

[fagot]

Тенденции по всей отрасли не очень оптимистичные и дублирование тут вряд ли поможет.

[m-s Gelezniak]

fagot пишет:
Тенденции по всей отрасли не очень оптимистичные и дублирование тут вряд ли поможет.

Несогласен.

[Зомби. Просто Зомби]

m-s Gelezniak пишет:
Но тенденция просто П****Ц.

Вспоминается.
19.08.91.
С утра - балет.
Ну балет и балет.

Чапаю привычным маршрутом на работу, тем не менее, в цирк особо не тянет.

Бааа!
Слева танк, справа танк.
И в цирк не ходи, всё на дому.

Наша богадельня от центра далеко и выглядит это несколько неожиданно.
Ну, на самом деле там "кое что есть", рядом.

Тем не менее, народ волнуется, звонит начальству.
Начальство тоже... звонит...
Ну и - информация: это танки Ельцина, можно, типа, спать спокойно, штурма не будет.

Так вот Ангара - это ракета...
Не в смысле какого-то там "символизма", а в смысле "платформы".
Не технической, естественно.

Так, домыслы.

[fagot]

m-s Gelezniak пишет:
Несогласен.

Системный кризис имеется на всех предприятиях отрасли, а чрезмерная конкуренция между ними поглощает ограниченные ресурсы и не способствует повышению качества продукции.

[Старый]

Штуцер пишет:
Откуда известны мотивы корейцев?

В сылке написано "Так как система АПО из суспектед".