И опять про Ангару

[Sаlyutman]

А была ли для неё ПН? Её и сейчас толком нет.

[Дмитрий В.]

А была ли для неё ПН? Её и сейчас толком нет.

Пускала бы даблшотами спутники на ГСО

[Штуцер]

Откуда то в голове цифра - в 80е годы максимальная мощность ЗИХа - 20 Протонов в год. Может, и ошибаюсь.

[Sаlyutman]

А была ли для неё ПН? Её и сейчас толком нет.

Пускала бы даблшотами спутники на ГСО

А в каком году у нас на ГСО первый даблшот спутников ушёл?

[freinir]

А была ли для неё ПН? Её и сейчас толком нет.

Пускала бы даблшотами спутники на ГСО

Ну это тоже не самый лучший вариант.

[октоген]

Почему? Ариан-5 пуляет даблшотами, а нам нельзя?

[Sаlyutman]

Откуда то в голове цифра - в 80е годы максимальная мощность ЗИХа - 20 Протонов в год. Может, и ошибаюсь.

20 вряд ли. Тогда ещё "Мир" делали, модуль для "Бурана" и "44". А чуть позже "Бриз" со "Штормом". Двадцать "Протонов" с такой нагрузкой не потянули бы.

[Sаlyutman]

Почему? Ариан-5 пуляет даблшотами, а нам нельзя?

Можно, но это лишний геморрой с разведением КА.

[Дмитрий В.]

Почему? Ариан-5 пуляет даблшотами, а нам нельзя?

Можно, но это лишний геморрой с разведением КА.

Да нет там никакого геморроя: при минимальных затратах топлива один КА спокойно "отдрейфует" от второго в свою точку стояния.

[KrMolot]

Причем европейцы все увеличивают ПН на ГПО и увеличивают (см Ariane-5 ME). В этой связи Энергия-М имеет очень хороший задел "в отличии от", так сказать. :roll:

[Sаlyutman]

Почему? Ариан-5 пуляет даблшотами, а нам нельзя?

Можно, но это лишний геморрой с разведением КА.

Да нет там никакого геморроя: при минимальных затратах топлива один КА спокойно "отдрейфует" от второго в свою точку стояния.

Я говорю про СУ, СР, проставку... Для одного аппарата всё гораздо конструктивно проще. К тому же не всегда оба КА могут быть готовыми к сроку пуска. Один задержали - пуск откладывается, а это может привести к штрафным санкциям по сроку запуска второго аппарата.

[Дмитрий В.]

Я говорю про СУ, СР, проставку... Для одного аппарата всё гораздо конструктивно проще. К тому же не всегда оба КА могут быть готовыми к сроку пуска. Один задержали - пуск откладывается, а это может привести к штрафным санкциям по сроку запуска второго аппарата.

Не мы первые, не мы последние. Задачи эти давно решены. Даблшот имеет свои плюсы и свои минусы.

[Sаlyutman]

Причем европейцы все увеличивают ПН на ГПО и увеличивают (см Ariane-5 ME). В этой связи Энергия-М имеет очень хороший задел "в отличии от", так сказать. :roll:

Так и на "Протоне" она увеличивается. И "Ангара" делается, исходя из изменяющихся потребностей. Иначе на фиг КВТК тогда понадобился?

[KrMolot]

К тому же не всегда оба КА могут быть готовыми к сроку пуска. Один задержали - пуск откладывается, а это может привести к штрафным санкциям по сроку запуска второго аппарата.

Я думаю, это может привести к штрафным санкциям для производителя спутника, а у него затаить злобу на пусковую контору вряд ли получится по вполне очевидным причинам? Или я не прав?

[Sаlyutman]

Я говорю про СУ, СР, проставку... Для одного аппарата всё гораздо конструктивно проще. К тому же не всегда оба КА могут быть готовыми к сроку пуска. Один задержали - пуск откладывается, а это может привести к штрафным санкциям по сроку запуска второго аппарата.

Не мы первые, не мы последние. Задачи эти давно решены. Даблшот имеет свои плюсы и свои минусы.

Так я и не спорю.  

[Anatoly Zak]

Да нет там никакого геморроя: при минимальных затратах топлива один КА спокойно "отдрейфует" от второго в свою точку стояния.

Акромя, Энергия-М позволяла сохранить водород, РД-0120, всю инфраструктуру и наследие "большой" Энергии. История не терпит сослагательного наклонения, но жаль!
 :cry:

[Ded]

Почему? Ариан-5 пуляет даблшотами, а нам нельзя?

Почему нельзя?

Глонассы (тройками).

МД и Казсат с Экспрессами

Луч и Амос

МД и ТЕЛКОМ

Луч и Ямал-300К

У Ариана есть специальный "контейнер" для малой полезной нагрузки. Его неплохо освоил Орбитал.

[KrMolot]

Так и на "Протоне" она увеличивается. И "Ангара" делается, исходя из изменяющихся потребностей. Иначе на фиг КВТК тогда понадобился?

Про Протон понятно.
Семь сосисок модернизационного потенциала с семью дорогущими движками которые сами по себе не являются простой половинкой РД-171. Это же сколько лишних технологических операций потребуется, обалдеть!? :shock:

[Sаlyutman]

К тому же не всегда оба КА могут быть готовыми к сроку пуска. Один задержали - пуск откладывается, а это может привести к штрафным санкциям по сроку запуска второго аппарата.

Я думаю, это может привести к штрафным санкциям для производителя спутника, а у него затаить злобу на пусковую контору вряд ли получится по вполне очевидным причинам? Или я не прав?

Если провайдер пусковых услуг не выполняет контракта в срок, то потребитель этих услуг впоследствии может перейти к более обязательному провайдеру. Время - деньги.

[Sаlyutman]

Так и на "Протоне" она увеличивается. И "Ангара" делается, исходя из изменяющихся потребностей. Иначе на фиг КВТК тогда понадобился?

Про Протон понятно.
Семь сосисок модернизационного потенциала с семью дорогущими движками которые сами по себе не являются простой половинкой РД-171. Это же сколько лишних технологических операций потребуется, обалдеть!? :shock:

Так там конвейер собираются запустить - 120 УРМ-ов в год.  :wink: