И опять про Ангару

[Старый]

Старый, помогу

Спасибо, тёзка!
 Все поняли какая ракета была альтернативой хруничевскорй Ангаре?
И что мешало изготавливать её там же где теперь хотят изготавливать Ангару?

[Штуцер]

А для чего тогда на 92 пл ударно построили хранилище на 20 протонов?

Для хранения, естественно.

Хранеия чего? Если проводили 8-10 пусков в год.

[Старый]

А для чего тогда на 92 пл ударно построили хранилище на 20 протонов?

Для хранения, естественно.

Хранеия чего?

Протонов, естественно!

Если проводили 8-10 пусков в год.

Ну например двухлетнего запаса. Ведь нет закона что запас должен быть на год или до запуска ракета должна год вылежаться в хранилище.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Не осилила бы Самара такое. Нет ресурса на все это

ЗиХ бы и производил ракету серийно, какие проблемы?

Как просто перекинуть производство ракеты с одного завода на другой!
Что нам стоит дом построить!
А производство Протонов прекратить?

Мда, интересно получается... Немногочисленные здешние апологеты Ангары сначала в качестве  решающего  аргумента в пользу "ракеты 21 века" выдвигают могучие производственные возможности ЗиХа, а потом вопрошают - "А производство Протонов как же ? прекратить ?"  Цирк да и только.

[Штуцер]

Какой запас?
 :lol:
Запуски:
84-13
85-10
86-9
87-13
88-13
89-11
Откудова двухлетний запас? :wink:

[Штуцер]

Мда, интересно получается... Немногочисленные здешние апологеты Ангары сначала в качестве  решающего  аргумента в пользу "ракеты 21 века" выдвигают могучие производственные возможности ЗиХа, а потом вопрошают - "А производство Протонов как же ? прекратить ?"  Цирк да и только.

Не горячитесь.
Цирк только у Вас в голове. Возможности любого производства небеспредельны. Даже ГКНПЦ. Если Вы видели какое нибудь производство - поймете. :wink:

[Старый]

Какой запас?
 :lol:
Запуски:
84-13
85-10
86-9
87-13
88-13
89-11
Откудова двухлетний запас? :wink:

Какова ваша альтернативная версия?

[Старый]

Не горячитесь.
Цирк только у Вас в голове. Возможности любого производства небеспредельны. Даже ГКНПЦ. Если Вы видели какое нибудь производство - поймете. :wink:

Объясните почему производственные возможности ЗиХ позволяют производить Ангару от Хруничева но не позволяют производить Ангару от Энергии?

[Штуцер]

Версия проста - производили больше 12 шт в год. Отгружали и в арсенал.

[Штуцер]

Не горячитесь.
Цирк только у Вас в голове. Возможности любого производства небеспредельны. Даже ГКНПЦ. Если Вы видели какое нибудь производство - поймете. :wink:

Объясните почему производственные возможности ЗиХ позволяют производить Ангару от Хруничева но не позволяют производить Ангару от Энергии?

Я нигде ее упоминал "энергичную" Ангару.
Теоретически возможно.
Политически нереально.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Мда, интересно получается... Немногочисленные здешние апологеты Ангары сначала в качестве  решающего  аргумента в пользу "ракеты 21 века" выдвигают могучие производственные возможности ЗиХа, а потом вопрошают - "А производство Протонов как же ? прекратить ?"  Цирк да и только.

Не горячитесь.
Цирк только у Вас в голове. Возможности любого производства небеспредельны. Даже ГКНПЦ. Если Вы видели какое нибудь производство - поймете. :wink:

Производство видел – ТМЗ пойдет ? Или для вас лишь ЗиХ про-во, а остальное – жалкая имитация ? Насчет горячности - куды мне до вас! Моя горячность ничто по сравнению с вашей .. эээ ... даже не горячностью, а скорее прыткостью. Протон он одновременно с Ангарой собирается производить! А вы мне не напомните сколько в мире стран производящих одновременно две тяжелые ракеты ? Уверен, что с вашей то осведомленность это не составит никакого труда. Вы кстати еще не поленитесь уточнить каков бюджет этих стран в сравнению с бюджетом РФ, который вот уже столько лет доит ЦиХ на создание "ракеты 21 века"  или может уже "ракеты 22-го века" ?

[downpour]

А можно я все-таки про Ангару немного тут напишу?
Просили свежие фотографии, вот, что прислали:

[Штуцер]

Семен Семеныч, Вас, наверно и на свете не было, когда ТМЗ последний раз гнал серию. :wink:
Кажется, ТМЗ не выжил?
О каком сравнении с ГКНПЦ речь?

[Штуцер]

Downpour, за фото огромное спасибо.
ЗЫ Бурной деятельности не наблюдается... :cry:  :?  :cry:

[Bell]

Мда, интересно получается... Немногочисленные здешние апологеты Ангары сначала в качестве  решающего  аргумента в пользу "ракеты 21 века" выдвигают могучие производственные возможности ЗиХа,

"могучие производственные возможности" оказались настолько могучие, что пришлось передавать производство УРМов на "Полет"

[октоген]

Старый, помогу

Какое-то де жа вю, 900 тонн и 25 на орбите? Перекачанный Зенит с баками 1 ступени по типу ушастой Ангары ( это типа в две конские жопы влезть)  ПМСМ выведет те же 25 тонн на 1 РД-171 и некотором коиличестве маленьких ТТУ. 3 РД-180 на 25 тонн на орбите-это расточительно. Мнится мне, что 3 РД-180 будут стоить как 2 РД-171.
Выходит, что Ангара от Энергии ненамного лучше. И увод со старта при отказе одного движка там тоже не предусматривается.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Семен Семеныч, Вас, наверно и на свете не было, когда ТМЗ последний раз гнал серию. :wink:
Кажется, ТМЗ не выжил?
О каком сравнении с ГКНПЦ речь?

Ну а какое отношение имеем мой возраст и сравнение ТМЗ с ГКНПЦ к существу обсуждаемых вопросов ? Ответьте  - на хрена нам производить столько тяжелых ракет одновременно ? Если Протон плох, давайте его заменим на новый хороший носитель и освободим ЗиХ под его про-во. Если же Протон хорош и востребован на рынке пусковых услуг то зачем тогда тратить государственные млрд. руб. на новую ракету тем более, что договор по Байконуру у нас до 2050 года ? У разоренной реформами России по-моему достаточно других проблем и не та сейчас ситуация что бы множить производство тяжелых носителей.

ТМЗ, к сожалению, не выжил, но в тот момент, когда я проходил на нем практику он представлял собой весьма передовое предприятие. Достаточно сказать, что в его цехах стояли почти собранные орбитальные корабли. По сложности они вряд ли уступали продукции ЗиХа. И потом если бы Танюша работала бы не Салюте, а на ТМЗ его судьба могла бы сложиться несколько иначе...

[Старый]

Версия проста - производили больше 12 шт в год. Отгружали и в арсенал.

А почему арсенал на 20 ракет?

[Старый]

Теоретически возможно.
Политически нереально.

То есть с производственными мощностями всё ясно?
 Осталось решить вопросы политики?

[Старый]

А можно я все-таки про Ангару немного тут напишу?
Просили свежие фотографии, вот, что прислали:

Ух ты! Да такими темпами к 2020 году СК достроят!