И опять про Ангару

[Старый]

В ЦиХе была какаято родня Ельцину. Под него и сам ЦиХ создали.

[Штуцер]

В общем, слышал звон, да не знаю где он.

[Salo]

http://www.newsland.ru/news/detail/id/998377/

На новую ракету-носитель уже израсходовано 160 миллиардов[/size]
Сегодня в 13:28Gennady20123291911

«Нам ведь та же «Ангара» обошлась более чем в 160 миллиардов рублей. Это большая цифра», – сообщил журналистам руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин.

По словам В. Поповкина, параллельно разрабатывать другие тяжелые ракеты, например ракету-носитель «Русь», которая должна была использоваться для выведения на орбиту нового пилотируемого корабля, нецелесообразно.

«Давайте посчитаем, сколько тяжелых ракет-носителей в мире: одна у американцев, одна у европейцев, одна у китайцев. У нас же имеется «Протон», делается «Ангара», мы хотели делать «Русь». То есть, мы хотели иметь столько тяжелых ракет, сколько во всем остальном мире», – сказал он.

Приоритетным направлением, уточнил В.Поповкин, Роскосмос считает восстановление и развитие орбитальной группировки народно-хозяйственных космических аппаратов, научных спутников.

Создание новой ракеты-носителя тяжелого класса возможно только в случае появления необходимости в 50-, 60- или 70-тонной ракете. «Но сегодня у нас от легкого до тяжелого класса весь ряд ракет-носителей перекрывается», – сказал он.[/size]

[Семён Семёныч Гонтмахер]

По моему сугубо личному мнению,  Энергия-М у которой Ангара "выиграла" ( с помощью Танюши Дьяченко заметим )  "конкурс" как минимум не хуже Ангары.

А зачем это нужно было Танюше Дьяченко? :roll:

Она трудилась до 94-го года в КБ Салют, которое если вы не в курсе  входит в состав Хруников.  И легко могла лоббировать их интересы, чем собственно и занималась, как поговаривают злые языки

[Семён Семёныч Гонтмахер]

Чебурашка выиграла конкурс у полностью керосиновой Ангары от РККЭ.

Это формальная сторона дела.  Фактически же энергеты еще до того злосчастного конкурса предлагали в качестве замены Протону именно Энергию-М. Их предложение было отвергнуто.

[Sаlyutman]

По моему сугубо личному мнению,  Энергия-М у которой Ангара "выиграла" ( с помощью Танюши Дьяченко заметим )  "конкурс" как минимум не хуже Ангары.

А зачем это нужно было Танюше Дьяченко? :roll:

Она трудилась до 94-го года в КБ Салют, которое если вы не в курсе  входит в состав Хруников.  И легко могла лоббировать их интересы, чем собственно и занималась, как поговаривают злые языки

Какие интересы? У неё должность была не та, чтобы с ней консультировались Киселев с Полухиным.

[ааа]

Она трудилась до 94-го года в КБ Салют,

А чего уволилась? Мало платили?

[Sаlyutman]

Она трудилась до 94-го года в КБ Салют,

А чего уволилась? Мало платили?

В банк пошла работать.
А платили действительно очень мало, порядка 100-130 баксов, да и задерживали зарплату на две-три недели.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

По моему сугубо личному мнению,  Энергия-М у которой Ангара "выиграла" ( с помощью Танюши Дьяченко заметим )  "конкурс" как минимум не хуже Ангары.

А зачем это нужно было Танюше Дьяченко? :roll:

Она трудилась до 94-го года в КБ Салют, которое если вы не в курсе  входит в состав Хруников.  И легко могла лоббировать их интересы, чем собственно и занималась, как поговаривают злые языки

Какие интересы? У неё должность была не та, чтобы с ней консультировались Киселев с Полухиным.

Ага, Челомей тоже, наверное, вряд ли консультировался с рядовым инженером С.Н.Хрущевым, только это не мешало ему получить кучу заказов именно в первой половине 60-ых. Да что там заказов.. Первоклассное ОКБ Мясищева он прихватизировал именно в годы правления Никиты...

Ну ладно не будем об интригах.  Салютмен у вас есть какие-нибудь данные о суммарных расходах Локхида на пятый Атлас или Боинга на последнюю Дельту ? Было бы интересно их сопоставить с нашими расходами на Ангару...

[Anatoly Zak]

еще до того злосчастного конкурса предлагали в качестве замены Протону именно Энергию-М.

а можно поподробнее про это... когда и при каких обстоятельствах. (Звучит несколько странно, все-таке Протон и Энергия-М в разных весовых категориях.)

[Reader]

Какие интересы? У неё должность была не та, чтобы с ней консультировались Киселев с Полухиным.

Товарищ Sаlyutman, давно хочу спросить. В ГКНПЦ (да в и РККЭ) была такая повинность  для женской части "населения" (не помню, когда закончилась, но закончилась слава Богу) - трудиться в столовой раз в год от подразделения в течение недели (коли жребий выпадет, даже ведущие инженерши ходили, отгулы давали правда). На форуме НК когда-то давно писали, что Борис Николаевич во время своего визита в ГКНПЦ был неприятно удивлен, увидев Татьяну Борисовну, моющую тарелки (в первой половине 90-х(?) или раньше(?)). Это байка?

[Sаlyutman]

По Атласу-5

В 1998 г. ВВС США отпустили 1,15 млрд долларов на разработку РН и в качестве оплаты 9 пусков.

По Дельте-4

ВВС США продолжают финансирование разработки, интеграции и инфраструктуры РН Дельта IV посредством контрактов с Боинг Лонч Сервисес (Boeing Launch Services, BLS). 8 августа 2008 г ВВС увеличила сумму по контракту с BLS до 1 656 млн. USD с целью расширить период действия контракта до конца 2009 г. В дополнение было выделено 557.1 млн. USD на 2010 г.

При этом, и Атлас и Дельта - носители тяжелого класса. Ангара же закрывает диапазон легких, средних и тяжелых РН. Почувствуйте разницу.

[m-s Gelezniak]

По Атласу-5

В 1998 г. ВВС США отпустили 1,15 млрд долларов на разработку РН и в качестве оплаты 9 пусков.

По Дельте-4

ВВС США продолжают финансирование разработки, интеграции и инфраструктуры РН Дельта IV посредством контрактов с Боинг Лонч Сервисес (Boeing Launch Services, BLS). 8 августа 2008 г ВВС увеличила сумму по контракту с BLS до 1 656 млн. USD с целью расширить период действия контракта до конца 2009 г. В дополнение было выделено 557.1 млн. USD на 2010 г.

При этом, и Атлас и Дельта - носители тяжелого класса. Ангара же закрывает диапазон легких, средних и тяжелых РН. Почувствуйте разницу.

Будет закрывать.

[Sаlyutman]

Какие интересы? У неё должность была не та, чтобы с ней консультировались Киселев с Полухиным.

Товарищ Sаlyutman, давно хочу спросить. В ГКНПЦ (да в и РККЭ) была такая повинность  для женской части "населения" (не помню, когда закончилась, но закончилась слава Богу) - трудиться в столовой раз в год от подразделения в течение недели (коли жребий выпадет, даже ведущие инженерши ходили, отгулы давали правда). На форуме НК когда-то давно писали, что Борис Николаевич во время своего визита в ГКНПЦ был неприятно удивлен, увидев Татьяну Борисовну, моющую тарелки (в первой половине 90-х). Это байка?

Были и работа в столовой, и в столе заказов, и на стройки, и на овощебазы с совхозами посылали.
По поводу байки с Татьяной Дьяченко сказать точно не могу. Мы с ней не пересекались по работе, да и вообще она была лишь одной из многих - никакой славы, никаких привилегий - обычный инженер-конструктор.

[Sаlyutman]

Будет закрывать.

Пока только чисто теоретически. Нет пусков - нет диапазона.  

[Семён Семёныч Гонтмахер]

еще до того злосчастного конкурса предлагали в качестве замены Протону именно Энергию-М.

а можно поподробнее про это... когда и при каких обстоятельствах. (Звучит несколько странно, все-таке Протон и Энергия-М в разных весовых категориях.)

Некоторая информация (к сожалению весьма скудная) о том, что энергетики предлагали руководству РФ сделать Энергию-М основным тяжелым носителем имеется в юбилейной книге "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева: 1946-1996".

[Sаlyutman]

А кто бы делал "Энергию-М"? Я говорю о серийном производстве. У ГКНПЦ было и есть неоспоримое преимущество - собственный крупный серийный завод.

[Семён Семёныч Гонтмахер]

При этом, и Атлас и Дельта - носители тяжелого класса. Ангара же закрывает диапазон легких, средних и тяжелых РН. Почувствуйте разницу.

А одноблочные Атлас и Дельта разве тоже тяжелые носители ? Атлас-5 вроде на ЛЕО тон 8-9 пуляет или я не прав ?

[Семён Семёныч Гонтмахер]

А кто бы делал "Энергию-М"?

Прогресс

[Anatoly Zak]

Некоторая информация (к сожалению весьма скудная) о том, что энергетики предлагали руководству РФ сделать Энергию-М основным тяжелым носителем имеется в юбилейной книге "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева: 1946-1996".

А, понятно, спасибо, это есть у меня.  Перечитаю на досуге.