И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

PershinDV и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьСказано же: чтоб из Плесецка вывести 3.5 тонны на ГСО надо иметь 24 тонны на ЛЕО. А имеется лишь 18. Вот что сказано.
 Поэтому чтоб получить желаемые 3.5 тонны нужна опорная орбита с меньшим наклонением. Что тут непонятного?

Проблема в том, что и при старте с Байконура в таком случае 3,5 тонны вытянуть не получится: придется или недоливать топлива Бриз-М, либо увеличивать затраты ХС на довыведение. Это раз. Во-вторых, из Плесецка никто с Бризом-М 3,5 тонны не обещал (на официальном сайте указано 3 т). Поэтому неясно, с какой бы стати Поповкин ожидал бы с Плесецка 3,5 т на ГСО. Также неясно, откуда Поповкин взял 18 т на НОО? Имхо, он просто лажанулся.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

ЦитироватьЦифра "24 тонны" для Ангары не может быть правильна ни в каком виде.

Естественно. Правильная цифра для Плесецка 24,5 т, а с Байконура 25,4 т. И это, вероятно, с учетом разных ограничений, потому что энергетически А5 может вывести, по моим прикидкам, на тонну больше.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

мастер_лукьянов

Цитировать
ЦитироватьЕсли с Плесецка 18, то с Байконура или Восточного около 19 т получается. Где правда - 24 с Восточного или 18 с Плесецка?
ИМХО, одновременно обе цифры могут быть правильными или для разных РН  либо наоборот для одинаковой опорной орбиты (надеюсь что шутка :)  )
Читать не умеете? Ещё раз: чтобы из Плесецка вывести 3.5 т на ГСО надо обеспечить 24 тонны на ЛЕО. А обеспечивается лишь 18.
 Какие 24 тонны с Байконура? Откуда 24 тонны с Байконура?
вы сами с собой разговариваете чтоли?
если вам что-то непонятно в чужом сообщении - спросите, нечего на хамство переходить

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьЦифра "24 тонны" для Ангары не может быть правильна ни в каком виде.

Естественно. Правильная цифра для Плесецка 24,5 т, а с Байконура 25,4 т. И это, вероятно, с учетом разных ограничений, потому что энергетически А5 может вывести, по моим прикидкам, на тонну больше.
С учётом небогатого выбора желающих на роль "кошки", первый пуск пятиблочника в варианте А5П (ГВМ) более чем вероятен.
Остальное, мера понимания материала "составителей" доклада.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьПроблема в том, что и при старте с Байконура в таком случае 3,5 тонны вытянуть не получится: придется или недоливать топлива Бриз-М, либо увеличивать затраты ХС на довыведение.
И увеличат. В чём проблема?

ЦитироватьЭто раз. Во-вторых, из Плесецка никто с Бризом-М 3,5 тонны не обещал (на официальном сайте указано 3 т). Поэтому неясно, с какой бы стати Поповкин ожидал бы с Плесецка 3,5 т на ГСО. Также неясно, откуда Поповкин взял 18 т на НОО? Имхо, он просто лажанулся.
Так, не нада переводить стрелки кто чего обещал и кто чего ожидал.
Я привёл эту цитату чтоб показать что реальная ПН на ЛЕО Ангары оказалась 18 тонн. По этой цифре вопросы есть?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли с Плесецка 18, то с Байконура или Восточного около 19 т получается. Где правда - 24 с Восточного или 18 с Плесецка? ИМХО, одновременно обе цифры могут быть правильными или для разных РН  либо наоборот для одинаковой опорной орбиты (надеюсь что шутка :)  )
Читать не умеете? Ещё раз: чтобы из Плесецка вывести 3.5 т на ГСО надо обеспечить 24 тонны на ЛЕО. А обеспечивается лишь 18.
 Какие 24 тонны с Байконура? Откуда 24 тонны с Байконура?
вы сами с собой разговариваете чтоли?
если вам что-то непонятно в чужом сообщении - спросите, нечего на хамство переходить
Хорошо, спрашивавю: выделенное голубым жирным это о чём?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПравильная цифра для Плесецка 24,5 т
А Поповкин типа не в курсе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Он же начальник! :wink:
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитироватьЯ привёл эту цитату чтоб показать что реальная ПН на ЛЕО Ангары оказалась 18 тонн. По этой цифре вопросы есть?

Есть. На какую орбиту (высота апогея/перигея и наклонение) выводится этот ПГ?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ привёл эту цитату чтоб показать что реальная ПН на ЛЕО Ангары оказалась 18 тонн. По этой цифре вопросы есть?

Есть. На какую орбиту (высота апогея/перигея и наклонение) выводится этот ПГ?
Очевидно на самую низкую. А на какую бы ты предположил?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ привёл эту цитату чтоб показать что реальная ПН на ЛЕО Ангары оказалась 18 тонн. По этой цифре вопросы есть?

Есть. На какую орбиту (высота апогея/перигея и наклонение) выводится этот ПГ?
Очевидно на самую низкую. А на какую бы ты предположил?

ССО высотой километров 500-550 :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьССО высотой километров 500-550 :D
Поповкин говорил о ней? Ты уверен? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьССО высотой километров 500-550 :D
Поповкин говорил о ней? Ты уверен? ;)

Это единственное предположение, могущее оправдать "18 тонн" :lol:

ЗЫ.Впрочем есть еще несколько возможных оправданий для Поповкина: он просто оговорился; он перепутал А-5 с А-5П. :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьССО высотой километров 500-550 :D
Поповкин говорил о ней? Ты уверен? ;)

Это единственное предположение, могущее оправдать "18 тонн" :lol:
И уплывающая вобла...  :lol:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьЭто единственное предположение, могущее оправдать "18 тонн" :lol:
Долго думал? ;)

ЦитироватьЗЫ.Впрочем есть еще несколько возможных оправданий для Поповкина: он просто оговорился; он перепутал А-5 с А-5П. :roll:
Конечно перепутал. Чего там... И вот так по ошибке и решил строить Восточный. А подсказать некому... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЭто единственное предположение, могущее оправдать "18 тонн" :lol:
Долго думал? ;)

ЦитироватьЗЫ.Впрочем есть еще несколько возможных оправданий для Поповкина: он просто оговорился; он перепутал А-5 с А-5П. :roll:
Конечно перепутал. Чего там... И вот так по ошибке и решил строить Восточный. А подсказать некому... :(

Старый, я конечно понимаю, что ты не любишь Ангару (она мне самому не нравится) и любишь Поповкина. Но, имхо, это не повод повторять за ним сомнительные вещи.  :wink: А то как-то на опровергастов похоже: они не любят Америку, поэтому считают, что на Луну американцы не летали :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

LRV_75

ЦитироватьСтарый, я конечно понимаю, что ты не любишь Ангару (она мне самому не нравится) и любишь Поповкина.
ИМХО во время решения такого противоречия сгорит любая плата "искусственного интеллекта"  :)
А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала, кто остался на трубе?  ...  :wink:
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий В.

Цитировать..., кто остался на трубе?  ...  :wink:

ВВП :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать..., кто остался на трубе?  ...  :wink:

ВВП :lol:
... и Ко
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьСтарый, я конечно понимаю, что ты не любишь Ангару (она мне самому не нравится) и любишь Поповкина.
ИМХО во время решения такого противоречия сгорит любая плата "искусственного интеллекта"  :)
А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала, кто остался на трубе?  ...  :wink:
Наоборот. А пропала, Б - упала. :wink: