И опять про Ангару

Автор Bell, 18.02.2004 20:49:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Старый

Было ли в условиях конкурса и Указе Президента написано "Разработать неконкурентоспособную ни на что не годную РН никого не удовлетворяющую"? Может быть было прописано разработать такую РН в качестве первого этапа?
 Не была ли в условиях конкурса задана ПН на ЛЕО?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьОткрытым текстом сказано, что ПГ, выводимый на ГПО из Плесецка с использованием Бриз-М меньше, чем выводимый Протоном-М с Байконура. А для тебя это было неожиданностью? :lol:
Признано что с этой ПН она неконкурентоспособна, ни на что не годна и перестаёт удовлетворять сразу после начала лётных испытаний.
 А то что она заменяет Протон некоторые тут доказывали - из кожи лезли.
Думаю что там с неким дросселем от КП. А вот с новым стартом :D ...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьДумаю что там с неким дросселем от КП.
Хорошо хоть не с якорем...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьДумаю что там с неким дросселем от КП.
Хорошо хоть не с якорем...
Якорь - неякорь а газоход мал :? .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ааа

Цитировать
ЦитироватьТак тому интервью пять лет уже. Сколько всего с того времени изменилось.
Мысли - одно, планы - другое, реальность - третье...
Самой хреновой оказалась реальность - 18 т на ЛЕО.
Причем еще вопрос, что за ЛЕО.
К МКС получится еще меньше.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьЯкорь - неякорь а газоход мал :? .
Его специально раздолбили. Говорят построить новый было бы легче.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sаlyutman

Не знаю, но на сайте Хруничева для "Ангары-А5" для h=200 км и i=63 градусов при запусках с Плесецка указано 24,5 тонны.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак тому интервью пять лет уже. Сколько всего с того времени изменилось.
Мысли - одно, планы - другое, реальность - третье...
Самой хреновой оказалась реальность - 18 т на ЛЕО.
Причем еще вопрос, что за ЛЕО.
К МКС получится еще меньше.
Это когда первые зкземпляры выдавали заявленную проектную мощность?
Напомню. Заказывался тридцатнк с водородом. А дальше был секс в потёмках...
Предлагаете все свернуть на радость ЦиХу :wink:  :wink: .
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьНе знаю, но на сайте Хруничева для "Ангары-А5" для h=200 км и i=63 градусов при запусках с Плесецка указано 24,5 тонны.
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
Видать Бахвалов и Поповкин не читали сайт. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПредлагаете все свернуть на радость ЦиХу :wink:  :wink: .
Сомневаюсь что он будет рад.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьПредлагаете все свернуть на радость ЦиХу :wink:  :wink: .
Сомневаюсь что он будет рад.
Пусть учатся Доделывать.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий В.

ЦитироватьПризнано что с этой ПН она неконкурентоспособна, ни на что не годна и перестаёт удовлетворять сразу после начала лётных испытаний.
 А то что она заменяет Протон некоторые тут доказывали - из кожи лезли.

Так всегда было известно, что с Плесецка на ГПО будет меньше, чем у Протона с Байконура. И никто этого не скрывал.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

ааа

ЦитироватьПредлагаете все свернуть на радость ЦиХу :wink:  :wink: .
Вот уж нет. :)
Они согрешили при выборе размерности и должны отбывать эту кару еще лет тридцать.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Старый

ЦитироватьПусть учатся Доделывать.
Во первых не дороговата ли учёба? Напоминаю что они требуют многомилиардных затрат на строительство по сути всей ракетной отрасли заново.
 Во вторых  это невозможно доделать. Оно порочно в самой своей основе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТак всегда было известно, что с Плесецка на ГПО будет меньше, чем у Протона с Байконура. И никто этого не скрывал.
Как я уже трижды цитировал признано отнюдь не это. А нечто совсем другое.
 И возникает вопрос: а в Конкурсе и Указе было задано это?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьТак тому интервью пять лет уже. Сколько всего с того времени изменилось.
Мысли - одно, планы - другое, реальность - третье...
Самой хреновой оказалась реальность - 18 т на ЛЕО.

Че за бред?  :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьПусть учатся Доделывать.
Во первых не дороговата ли учёба? Напоминаю что они требуют многомилиардных затрат на строительство по сути всей ракетной отрасли заново.
 Во вторых  это невозможно доделать. Оно порочно в самой своей основе.
А иначе будет следующая Ангара с тем же результатом. . Их никто не разгонит.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьЧе за бред?  :lol:
См. выше. Выступление Поповкина.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьЧе за бред?  :lol:
См. выше. Выступление Поповкина.

Тьфу ты, блин! Я то уж думал, кто-то из конструкторов. Тут недавно лажу публиковали, что-де у Ангары массовая отдача 2,5%. Начали разбираться, а это, оказывается, Ангару-5П двухступенчатую имели в виду. У которой Мпг действительно 18-20 т.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЧе за бред?  :lol:
См. выше. Выступление Поповкина.

Тьфу ты, блин! Я то уж думал, кто-то из конструкторов. Тут недавно лажу публиковали, что-де у Ангары массовая отдача 2,5%. Начали разбираться, а это, оказывается, Ангару-5П двухступенчатую имели в виду. У которой Мпг действительно 18-20 т.
Ну вот собственно и ответ что будет запущено в первую очередь.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...