И опять про Ангару

[Старый]

Вообще то копейки.

Это сколько копеек?

Но большинство здесь пишущих не возьмут однозначно. В силу возраста.

А в чём проблема? Я уж не говорю про КЗОТ, просто в чём проблема набрать людей предпенсионного возраста?

[Старый]

или "во время работы ступени".

Тот редкий случай когда по двум словам видно что человек так ничего и не понял. Если бы он сказал хотя бы "на участке первой ступени" то было бы видно что до него наконец дошло. Но увы, он по прежнему считает что "ступень" это некое устройство (ускоритель?) которое работает в ракете.

[ZOOR]

freinir, я вам задам тот же вопрос, что и Старый, - сколько топлива из центрального блока вырабатывает Ангара-5 до отделения боковых блоков?

В такой формулировке вам вопрос понятен?

Понятен. Но могу лишь посоветовать Вам посчитать самостоятельно.

Вот для ленивых я насчитал
Начальная масса 773
Масса перед отделением 4-х ракетных блоков первой ступени 185,5
Масса после отделения 4-х ракетных блоков первой ступени 145
Масса перед отделением ракетного блока второй ступени 75
Масса после отделения ракетного блока второй ступени 64

И что это кому-то даст?

[Sаlyutman]

Такова политика руководства. Я лично её не разделяю.  
А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату), в зависимости от вашей квалификмации, нужности подразделению и желания будущего непосредственного начальника лоббировать ваши интересы в отделе кадров.

[Lamort]

Вот для ленивых я насчитал
Начальная масса 773
Масса перед отделением 4-х ракетных блоков первой ступени 185,5
Масса после отделения 4-х ракетных блоков первой ступени 145
Масса перед отделением ракетного блока второй ступени 75
Масса после отделения ракетного блока второй ступени 64

И что это кому-то даст?

Хотелось бы мне знать как можно "подсчитать" то, что в центре остаётся 70 тонн топлива.

[Старый]

А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату).

Жаль... Маловато будет...

[Старый]

Такова политика руководства. Я лично её не разделяю.  

А руководство както объясняет эту политику?

[Sаlyutman]

А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату).

Жаль... Маловато будет...

Вот в таких условиях работаем. У меня должность ведущего инженера-конструктора, стаж 27 лет на предприятии. Получаю  26-28 т.р. "грязными"

[Lamort]

Можно даже устроиться на работу и показать высший класс.

А какая зарплата?

Вообще то копейки. Но большинство здесь пишущих не возьмут однозначно. В силу возраста.

А, так вы хотите молодую рабсилу и за копейки?

 Застрелитесь, идиотов сейчас нет, точнее сказать, вы можете набрать только идиотов.
 Начинайте учить таджиков ракетостроению.

[ZOOR]

Хотелось бы мне знать как можно "подсчитать" то, что в центре остаётся 70 тонн топлива.

Через то, что заправка УРМа бОлее 130 т
А дальше - какую глубину дросселирования и с какой секунды зададите - то и получится  :roll:

[Lamort]

А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату).

Жаль... Маловато будет...

Вот в таких условиях работаем. У меня должность ведущего инженера-конструктора, стаж 27 лет на предприятии. Получаю  26-28 т.р. "грязными"

Поразительно, и это "все навары", может есть какие-то постоянные бонусы?

[freinir]

или "во время работы ступени".

Тот редкий случай когда по двум словам видно что человек так ничего и не понял. Если бы он сказал хотя бы "на участке первой ступени" то было бы видно что до него наконец дошло. Но увы, он по прежнему считает что "ступень" это некое устройство (ускоритель?) которое работает в ракете.

Я эти фурмолировки не выдумывал, одну написали Вы, другую Lamort. Поэтому все вопросы задавайте первоисточнику. Не надо мне тут приписывать свои фантазии.

[Lamort]

Хотелось бы мне знать как можно "подсчитать" то, что в центре остаётся 70 тонн топлива.

Через то, что заправка УРМа бОлее 130 т
А дальше - какую глубину дросселирования и с какой секунды зададите - то и получится  :roll:

Надо ещё знать как дросселируется центр, точнее как уменьшается расход топлива центра.
 Это надо или знать или брать "с потолка".

[Saul]

Не очень то и СТАРЫЙ, ещё "тайгу корчевать" можно.  

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=11686&postdays=0&postorder=asc&start=30

[Sаlyutman]

Такова политика руководства. Я лично её не разделяю.  

А руководство както объясняет эту политику?

Средний возраст работающих в КБ - 56.5 лет, если я ошибаюсь, то в меньшую сторону. Пенсионеров - большинство. Есть и по 70, и по 75 лет...
Сейчас идёт замена великовозрастного руководства с переводом их в специалисты подразделений, с сохранением прежних доходов.  У начальников отделов зряплата доходит до 50 т.р. У начальников повыше - и 100, и 150. У самого высшего руководства - по четверти миллиона не редкость.

[Sаlyutman]

А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату).

Жаль... Маловато будет...

Вот в таких условиях работаем. У меня должность ведущего инженера-конструктора, стаж 27 лет на предприятии. Получаю  26-28 т.р. "грязными"

Поразительно, и это "все навары", может есть какие-то постоянные бонусы?

Есть конечно.  :twisted: У мя оклад 20 т.р. Считайте 30-40% в сумме - выслуга, премии - вот и все бонусы получаются. Но это у меня. За "господ" говорить не буду.

[Lamort]

А копейки? Ну тысяч 15-25 (это не оклады, а цифра в ведомости на зарплату).

Жаль... Маловато будет...

Вот в таких условиях работаем. У меня должность ведущего инженера-конструктора, стаж 27 лет на предприятии. Получаю  26-28 т.р. "грязными"

Поразительно, и это "все навары", может есть какие-то постоянные бонусы?

Есть конечно.  :twisted: У мя оклад 20 т.р. Считайте 30-40% в сумме - выслуга, премии - вот и все бонусы получаются. Но это у меня. За "господ" говорить не буду.

Слава богу, а то я думал они вообще умом двинулись.

[Старый]

или "во время работы ступени".

Я эти фурмолировки не выдумывал, одну написали Вы, другую Lamort. Поэтому все вопросы задавайте первоисточнику. Не надо мне тут приписывать свои фантазии.

Нет. "Во время работы ступени" написали вы. Ссылку дать?

[freinir]

или "во время работы ступени".

Я эти фурмолировки не выдумывал, одну написали Вы, другую Lamort. Поэтому все вопросы задавайте первоисточнику. Не надо мне тут приписывать свои фантазии.

Нет. "Во время работы ступени" написали вы. Ссылку дать?

Вот это: "во время работы первой ступени" написал Lamort. Как и в Вашем высказывании, так и в его я убрал нумерацию ступени.

[Старый]

Не очень то и СТАРЫЙ, ещё "тайгу корчевать" можно.  

Можно я лучше на заводе повкалываю?
 Не подумайте плохого - не на ракетном.