Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

Автор Harsky, 21.11.2005 15:38:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Fakir

ЦитироватьИ первые парашюты появились именно для спасения наблюдателей из аэростатов.

Как минимум не совсем верно :)
Всё же изобретен ранцевый парашют был после гибели Мациевича именно на самолёте, и нигде не упоминается, что Котельников думал об аэростатах вообще.
Другой вопрос, что парашют вообще, не ранцевой конструкции, появился еще в XIX веке, и, естественно, на воздушных шарах, потому как на чём же еще :)

Александр Гомберг

На аэростатах стояли (висели за бортом корзины) конечно же не ранцевые парашюты. Они были объемные и укладывались в картонные (кажется) контейнеры. Пилот был пристегнут к нему длинными веревками, чтобы свободно перемещаться внутри корзины.

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Старый

ЦитироватьУ Наполеона был воздушный шар с наблюдателем на Бородинском поле. Он то его и подвел. А российский дирижабль тоже был построен, но не взлетел.
Это нас и спасло... :)

ЦитироватьНа пути поставили 200 пулеметов "Максим", (все какие были у красных) и покосили 40 тысяч всадников!
Сикока, сикока?

Цитировать(любимая песня батьки Махно: Любо, братцы, любо...выгнали казаки 40 тысяч лошадей, это про тот случай.)
Ага. В ней ещё говорится про дикий Терек. Видать на его берегах происходили основные сражения белых с красными. Впрочем наверно это было не из основных...

ЦитироватьПохоже, что и осуществил это дело сам Махно, он тогда за красных воевал.
На Тереке. :) Но вобще это должно быть вам предупреждением: видите что может получиться если дирижопль попадёт в плохие руки!

ЦитироватьПилот-наблюдатель получил орден "Красной звезды"
Гениально! Хорошо ещё что не Октябрьской революции...

Цитироватьно потом на гражданке надевал редко.
Как я его понимаю!... :(

ЦитироватьПогиб на стратостате ОСАВИАХИМ.
А что ему ещё оставалось делать... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Бродяга

Кстати. ;)

 "Это уже было", но тем не менее. :)

 Аэростатный воздушный старт.

 Используем гибкий привязной аэростат, который поднимает КР вроде того же ЫЫЩ-а километров на 10.
 КР водородная, масса тонн 100. В случае обрыва троса КР садится с помощью ТРДД входящих в состав первой ступени.

 Километрах на 10 ТРДД запускаются, ракета отцепляется, планирует чтобы умотать от аэростата, затем включаются ЖРД и она разгоняется "обычным образом", но почти горизонтально. :)

 С земли такой фокус тоже возможен, но надо будет иметь дело со скоростными напорами ~1 атмосферы. :)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Saul

Всех с праздником!
 Хотел фото по теме вставить - не получается![/img]
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Александр Гомберг

Появилось новое издание:
"Вестник Воздухоплавания"
http://www.dirigible.ru/mag.html

Бродяга

ЦитироватьПоявилось новое издание:
"Вестник Воздухоплавания"
http://www.dirigible.ru/mag.html
Газета "Летучие Пузыри". ;) :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Александр Гомберг

Мой комментарий издателю "Вестника воздухоплавания":
Искренне рад Вашей инициативе в издании воздухоплавательского журнала! Еще недавно были неплохие издания "Воздухоплаватель" (В.Латыпов) и "Воздух!" (Авгуръ), к сожалению они сегодня не издаются. У Вас есть шанс, что бы Ваш "Вестник" стал реальным печатным информационным органом по аэростатическим системам. Хорошее издание несомненно может быть интересным и для широкой публики, и для специалистов и для потенциальных инвесторов и заказчиков.
Желаю творческих успехов и настоящей честной журналистики!

А. Гомберг
редактор журнала "Двигатель",
представитель завода ЛОМ-ПРАГА в России по поршневым авиадвигателям,
автор проекта дирижабля "Небесный странник" SW-60000 Sky Wanderer

P.S. Надеюсь увидеть на страницах "Вестника воздухоплавания" и информацию по нашему проекту!
Опубликован: журнал "Двигатель" №4 2009 г. "Дирижабль обыкновенный."
http://engine.aviaport.ru/issues/64/page36.html

Что касается нового издания по дирижаблям - "Вестник воздухоплавания", то ответа от издателя на мое приветственное послание пока не получил. На выставке "Транспорт России 2009" мы поговорили с К. Лятсом "Локомоскай" и др. (мои любимые "тарелки") и С.Бендином (ДКБА), которые и организовали это издание.

cisco

http://www.rian.ru/society/20091124/195330136.html



УЛЬЯНОВСК, 24 ноя - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев готов включить в список поручений по итогам заседания президиума Госсовета по развитию инноваций в сфере транспорта создание массового производства дирижаблей, если выступивший с этой инициативой губернатор Ульяновской области Сергей Морозов найдет источники финансирования.

"Цифры, которые назывались по этой "тарелке" (дирижаблю), они весьма и весьма впечатляющие - это сотни миллионов долларов, в общем, это стоимость хороших самолетов грузовых. Но это не значит, что в этом направлении не нужно ничего делать. Я в этом смысле как раз поддерживаю то, что вы говорите. Именно это и есть инновации, если так, по-честному, но уже серьезные", - сказал Медведев на заседании.

Губернатор Ульяновской области неоднократно просил включить свое предложение в список поручений.

"Давайте их включим в проект поручений. И мы докажем буквально через несколько лет о том, что мы будем с вами самыми лучшими в мире", - сказал Морозов.

Он отметил, что до 2012 года этот дирижабль может быть запущен в промышленное производство. "Есть желание у огромного количества газодобывающих и нефтедобывающих компаний, их больше десятка", - уточнил губернатор.

"Давайте включим, если финансирование найдете", - сказал президент, улыбаясь.

Кроме того, Морозов в ходе своего выступления предложил рассмотреть вопрос о включении струнных транспортных технологий в перечень критических в РФ, а также подтолкнуть авиакомпании к закупке отечественных самолетов и создать агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций.

Основу струнной транспортной системы составляют рельсы, внутри корпуса которых натянуты стальные канаты, залитые специальным бетоном. Они устанавливаются на опоры высотой от одного до 10 метров и более. Разработчики утверждают, что эта система будет более дешевой, безопасной, экологически чистой и долговечной по сравнению с традиционной транспортной инфраструктурой.

Президент России, говоря о необычных предложениях главы Ульяновской области по промышленному производству дирижаблей и струнному транспорту, отметил желание губернатора думать о будущем.

"У вас интересное выступление Сергей Иванович (Морозов). Я не знаю, что из названных вами новых видов транспорта может быть реализовано в ближайшей перспективе, но, как минимум, это желание думать о будущем, полет фантазии", - сказал Медведев.

"И я посмотрел тут, наши коллеги, представляющие крупнейших российских перевозчиков, улыбались в кулак, но иногда нужно уметь мечтать", - добавил он.

Президент предположил, что когда 150 лет назад рассказывали про паровоз, то специалисты в области конных перевозок также сидели, улыбались и думали, что "чушь какую-то рассказывают". "Но потом из этого получилась целая отрасль. Поэтому нам иногда нужно подниматься над серыми буднями. Я не знаю, насколько сейчас эти проекты годны к промышленной эксплуатации", - добавил глава государства.

Бродяга

ЦитироватьОснову струнной транспортной системы составляют рельсы, внутри корпуса которых натянуты стальные канаты, залитые специальным бетоном. Они устанавливаются на опоры высотой от одного до 10 метров и более. Разработчики утверждают, что эта система будет более дешевой, безопасной, экологически чистой и долговечной по сравнению с традиционной транспортной инфраструктурой.
Интересно, эти рельсы будут зубчатые или нет? ;)
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Shestoper

Нефтяники могут профинансировать строительство грузовых дирижаблей. У них большая потребность в таких машинах для транспортировки тяжелого негабарита в глухомань, и денег хвататет.

Александр Гомберг

Думаю, что говорить о МАССОВОМ производстве дирижаблей не приходиться, в лучшем случае речь может идти о серийном.
О аэростатических системах грузоподъемностью более 200 т тоже не стоит мечтать.
"Тарелки" летать не могут, даже если они легче воздуха из-за проблем с обеспечением их устойчивости.
Вот и получается что разумно строить дирижабли близкие к классическим, приемлемых размеров (до 500 тыс. куб. м) и грузоподъемностью до 200 т.

"Колбаса" лучше "тарелки"!

Ну а проект Программы можно посмотреть здесь:
http://aerocrat.livejournal.com/85300.html
Она, конечно же сырая, но в первом приближении сойдет.

Shestoper

ЦитироватьДумаю, что говорить о МАССОВОМ производстве дирижаблей не приходиться, в лучшем случае речь может идти о серийном.

Про массовое никто не говорит. Разве что возможно в дальней перспективе.
Но перевозка тяжелых негабаритов, особенно в районах со слаборазвитой транспортной инфраструктурой - бесспорная ниша для грузовых дирижаблей.


Цитировать"Тарелки" летать не могут, даже если они легче воздуха из-за проблем с обеспечением их устойчивости.

В первый раз такое слышу. Откуда инфа? Тарелки придумали люди из МАИ, они-то должны разбираться в аэродинамике.
Была построена маленькая тарелка, её разорвал шквал на привязи, но про неустойчивость в полете я не слышал.
Даже если есть проблемы с устойчивостью, это не знчит, что они нерешаемы. Теми же поворотными винтами, к примеру.
Вообще за счет чего неустойчивость? За счет подъемной силы линзы? Так её можно сделать такой формы, чтобы подъемная сила была нулевой.
Тем более подвешенный внизу тяжелый груз придаст устойчивость.

Александр Гомберг

Перевозка тяжелых грузов для дирижабля - совсем не простая задачка!
Тарелки придумали не "люди из МАИ", но они (Ишков, "термоплан") их пытались внедрить. И построили прототип (диам. 40 м) - она не взлетела, "кувырнулась" в ангаре от сквозняка ("Шквал" - это некоторе преувеличение). Да и последствия небольшого удара оказались неожиданно слишком серьезными. Тогда-то и "открылась" проблема с устойчивостью, а заодно и "коварство" нагрузок "на сжатие". Зато - это ценная информация, о которой никто (и Ваш покорный слуга) в то время не догадывался. Так что труды напрасно не пропали - другим наука. Стоит ли дважды наступать "на грабли"?
подробнее: http://www.aviaport.ru/conferences/41176,5/

Shestoper

Кувыркнуляся-то он за счет того, что был на привязи (привязь по небрежности  была не такая, чтобы надежно его зафиксировать, но нагрузка от тросса воздействовала на аппрарат несимметрично, за счет этого и кувырк).
К воздействию бокового ветра тарелка наоборот устойчивее сигары, меньше сносит за счет формы.

Американцы проектируют ещё один тип дирижаблей повышенной грузоподъемности - спареннаые сигары, вроде катамарана.

поверхностный

Цитировать
Цитировать"Тарелки" летать не могут, даже если они легче воздуха из-за проблем с обеспечением их устойчивости.
В первый раз такое слышу. Откуда инфа? Тарелки придумали люди из МАИ, они-то должны разбираться в аэродинамике.
Думаю, что форма в виде "тарелки" выбрана из каких-то аномальщицких соображений. Это просто самоограничение по сравнению с формой любого другого крыла.

Неустойчивость вот откуда. Аэростатическая подъемная сила будет находиться в центре тарелки. Значит, во время взлета центр масс тоже должен быть посередке. А аэродинамическая подъемная сила практически всегда приложена на расстоянии треть от носа. То есть любой наклон на скорости, хоть вперед, хоть назад, сразу вызовет кувырок.

Shestoper

ЦитироватьНеустойчивость вот откуда. Аэростатическая подъемная сила будет находиться в центре тарелки. Значит, во время взлета центр масс тоже должен быть посередке. А аэродинамическая подъемная сила практически всегда приложена на расстоянии треть от носа. То есть любой наклон на скорости, хоть вперед, хоть назад, сразу вызовет кувырок.

Ага, а форма и объем передней и задней части крыла, у которого "подъемная сила" треть от носа - одинаковая?

У классических сигар аэролстатическая подъемная сила тоже приложена ближе к носу, из-за формы.

поверхностный

Неустойчива именно конкретно "тарелка", а вовсе не любое на свете "летающее крыло".

Shestoper

Ну ды это можно исправить, прицепить к тарелке аэродинамические поверхности например.
У старых сигар вон какое развитое хвостовое оперение было.