Дирижабль, как средство доставки РН на космодром

Автор Harsky, 21.11.2005 15:38:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Alex_II


Вполне реальный аппарат семидесятиметровой длины. Идут испытания...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

SFN

Первый современный дирижабль получил одобрение на испытательные полёты
http://www.computerra.ru/82217/pervyiy-sovremennyiy-dirizhabl-poluchil-odobrenie-na-ispyitatelnyie-polyotyi/
Компания получила сертификат Федерального авиационного агентства США на проведение испытаний воздушных кораблей.

Alex GU

  Фигня по нескольким параметрам. Главное - весовая отдача.  И нет главного - как решить основные пороки дирижабля.

Alex_II

ЦитироватьAlex GU пишет:
Фигня по нескольким параметрам. Главное - весовая отдача. И нет главного - как решить основные пороки дирижабля.
Ну так это вообще "летающий испытательный стенд" в 1/3 величины заказанного изделия... Изделие будет в 200 с лишним метров и с грузоподъемностью за сотню тонн...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Seerndv

Не пора ли эту тему сплавить в "Чёрную дыру"? ;)
Как не имеющую отношение к реальности.
И ещё меньше к средствам выведения. :(
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Alex GU

 В будущем дирижабельный старт самый реальный.

 Циолковский прав.

Кубик

ЦитироватьAlex GU пишет:
В будущем дирижабельный старт самый реальный.
Циолковский прав.
А он для этого и конструировал дирижабли, и предлагал с них к Луне...? :cry:
И бесы веруют... И - трепещут!

Братушка

ЦитироватьAlex GU пишет:
 Фигня по нескольким параметрам. Главное - весовая отдача. И нет главного - как решить основные пороки дирижабля.
Тю..Что там решать?Внизу ,по трассе следования до Байкон...э Восточного прокладывается монорельс,Пузырь подымает полезный груз,который крепится стропами к скользящей по монорельсу удерживающей  тележке.Где тут у нас был специалист по старту ракет из НЧФ "Руслана"?Он кажется любит патентовать подобные "изобретения",-пожалуйста,дарю.
А ведь действительно теме давно уже пора переехать в Черную дыру.
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

Alex GU

  Брось глупости писать. Не позорь свой айпи.

Alex GU

#2049
ЦитироватьКубик пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет:
В будущем дирижабельный старт самый реальный.
 Циолковский прав.
А он для этого и конструировал дирижабли, и предлагал с них к Луне...?  :cry:  
  Он просто видел очевидное. Расход цена качество. Стартовая масса топлива ракеты остаётся на старте и ступени используется один раз.

  А вот какой вывод и что я вижу надо действительно патентовать.

  Обращайтесь кому интересно по работе.

Старый

ЦитироватьAlex GU пишет: Стартовая масса топлива ракеты остаётся на старте и ступени используется один раз.
Как всётаки это топливо привязалось к ламерам. Хуже семечек...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Кубик

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: Стартовая масса топлива ракеты остаётся на старте и ступени используется один раз.
Как всё-таки это топливо привязалось к ламерам. Хуже семечек...
+ 100! :D
И бесы веруют... И - трепещут!

Saul

ЦитироватьБратушка пишет:
Где тут у нас был специалист по старту ракет из НЧФ "Руслана"?Он кажется любит патентовать подобные "изобретения",-пожалуйста,дарю.
 А это и была эволюция мысли - дирижабль "Пончик"; вертикальный пакет из турбодвижков Д18Т, а потом бац - допиленный "Руслан". Хотя начинать надо с Ан 178 или вообще беспилотный Л39. Запатентован ведь способ.
Личн. изобр. ректификация и др. http://inventions.at.ua/publ/

Alex GU

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет: Стартовая масса топлива ракеты остаётся на старте и ступени используется один раз.
Как всётаки это топливо привязалось к ламерам. Хуже семечек...
  Интернет балоболам как статистам на съёмках старый приём - " о чём говорить когда не о чём говорить..."

  По существу как всегда сказать нечего...

Старый

ЦитироватьAlex GU пишет:
 Интернет балоболам как статистам на съёмках старый приём - " о чём говорить когда не о чём говорить..."
Да, ужжж...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьAlex GU пишет:
 По существу как всегда сказать нечего...
По существу сказано 20 раз: у дирижопля НННШ. Но что до этого интернет-балаболам... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьAlex GU пишет:
 По существу как всегда сказать нечего...
По существу сказано 20 раз: у дирижопля НННШ. Но что до этого интернет-балаболам...  :(
В условиях, когда существует ж/д, тяжёлая транспортная авиация и ведутся активные работы на СевМорпути, дирижаблю тут действительно делать нечего. У него конечно есть свои ниши, но не здесь.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 пишет: У него конечно есть свои ниши, но не здесь.
Нет у дирижабля ниш. И не будет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

ЦитироватьСтарый пишет:
нет у дирижабля ниш.
Цитироватьу дирижопля НННШ.
Старый, оставьте людЯм мечту  ;) .
Дирижабли такие красивые.
Старый, вы летали на воздушном шаре ?
Тишина, ветра нет, потому что летишь со скоростью ветра.
Не может такая красота быть невостребованной для дела.
Когда нибудь ....  ;)
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

ЦитироватьАниКей пишет:
Старый, оставьте людЯм мечту  ;)  .
Дирижабли такие красивые.
Старый, вы летали на воздушном шаре ?
Тишина, ветра нет, потому что летишь со скоростью ветра.
Не может такая красота быть невостребованной для дела.
Когда нибудь ....  ;)
Да ради бога, пусть мечтают. Главное - чтоб не путали мечту с реальностью. 
На воздушном шаре не летал но на парашюте "дуб" прыгал, там тоже удивительная тишина и безветрие. О том, что ветер есть, понимаешь только при контакте с землёй. 
 А у дирижопля в отличие от воздушного шара нет никакого безветрия. Он же с моторами и скорость до 100 км/ч. Поэтому он обтекаемой формы. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер