ЖРД НК-33 - в чем причина полувековой немилости к семейству НК-15?

[Demir_Binici]

Всякое бывает, все парируется ценой КА и она рекордно низкая в силу конвейерной сборки. Сколько их собирают в сутки? 10? Или уже больше? 

Наверное примерно столько, сколько и запускают. Наверное с запасом некоторым. Для Starlink v.1.0 вроде Маск говорил, что запуск им обходится несколько дороже, чем сами спутники.

[vlad7308]

Как правильно сказал Старый - это нынешний уровень ФНК

Всё таки пока еще нет. Это минимум, а не среднее.

И имхо этот минимум всегда был ниже плинтуса, как ему и положено. Хвост распределения, стремящийся к

[vlad7308]

Для Starlink v.1.0 вроде Маск говорил, что запуск им обходится несколько дороже, чем сами спутники.

Говорил, что примерно столько же. Но это было давно. В 20г, что ли.

[Штуцер]

И имхо этот минимум всегда был ниже плинтуса, как ему и положено.

Не всегда. И не было таких наглых наскоков на признанных авторитетов. 

[vlad7308]

И имхо этот минимум всегда был ниже плинтуса, как ему и положено.

Не всегда. И не было таких наглых наскоков на признанных авторитетов. 

ну я читаю с 2009. НЯП тогда уже было. Может в самом начале было и лучше.

[Дмитрий В.]

И имхо этот минимум всегда был ниже плинтуса, как ему и положено.

Не всегда. И не было таких наглых наскоков на признанных авторитетов. 

"Ламереет форум...", С, Старый

[vlad7308]

И имхо этот минимум всегда был ниже плинтуса, как ему и положено.

Не всегда. И не было таких наглых наскоков на признанных авторитетов. 

"Ламереет форум...", С, Старый

В среднем да, постепенно.
Но "экстремумы" (супер-идиотизм и супер-профессионализм) - примерно там же, где были.

Кстати, месяцами и годами поддерживая видимость "дискуссии" с супер-идиотами, вы, можно сказать, способствуете дальнейшему снижению среднего уровня

Когда с носителем очередной сверхценной идеи долго никто не разговаривает, он через некоторое время начинает скучать и уходит в другое место (дзен, астрофорум и тп). Если же постоянно включаться в систему бреда пациента, он остается в тонусе, активен, бодр и полон решимости в продвижении своей великой миссии.

[Штуцер]

Кстати, месяцами и годами поддерживая видимость "дискуссии" с супер-идиотами, вы, можно сказать, способствуете дальнейшему снижению среднего уровня

Как это?
Я показываю форуму наглядно, в чем неправы супер-идиоты. 
Дабы дурь каждого всем видна была.(с)

[Alex-DX]

Вы понимаете, что это фантазии или пиар?

Вы не можете просматривать это вложение.
Вот на фото фантазии зеленым цветом выделены

А центральный блок что не спасали? ) Не дорогой был хоть и водородный? )

[vlad7308]

Дабы дурь каждого всем видна была.(с)

в данном конкретном случае она уже минимум год как видна 

[Старый]

"Ламереет форум...", С, Старый

Не надо мне чужих заслуг. Это сказал Шлядинский. 

[Raul]

А центральный блок что не спасали? ) Не дорогой был хоть и водородный? )

Спасение центрального блока предусматривалось в ГК-175

[Iv-v]

"Ламереет форум...", С, Старый

Не, не Старый. 

[Дмитрий В.]

"Ламереет форум...", С, Старый

Не, не Старый.

значит, склероз...

[Iv-v]

Авиабаза, 2003 год. 
Уже новое поколение ламеров родилось, выросло и при этом не знает слова "ламер". 

[Alex-DX]

А центральный блок что не спасали? ) Не дорогой был хоть и водородный? )

Спасение центрального блока предусматривалось в ГК-175

 Полученная аэродинамическая компоновка ступени характеризуется следующими параметрами: площадь крыла 296 м², размах крыла 26 м, стреловидность крыла по передней кромке 45 град., удельная нагрузка на несущую поверхность 355 кг/м² (у "Бурана" -до 372). Аэродинамическое качество на гиперзвуковых скоростях 1,6 при углах атаки 18 град. и 1-1,22 при углах атаки 40 град., на дозвуковых скоростях 2,5-5,0. Скорость ступени при посадке 340 км/ч, дальность бокового маневра 1250 км. Максимальные температуры при посадке, в градусах Цельсия: на носке корпуса и кромке крыльев 1500, на наветренной поверхности корпуса 1170, на подветренной поверхности корпуса 180-300. Масса ступени в момент посадки 100 т.

Интересно у Маска сколько весит Старшип?

[Demir_Binici]

Не всегда. И не было таких наглых наскоков на признанных авторитетов. 

Добавлю, что не по делу наскоков. На "авторитетов" можно и нужно наскакивать, но аргументированно. 

[Demir_Binici]

Я показываю форуму наглядно, в чем неправы супер-идиоты.
Дабы дурь каждого всем видна была.(с)

Тоже полезно. Спасибо вам.

P.S.
Ещё такой метод работает. Когда пишете ответ в виде комментариев к посту, то надо отвечать не автору, а широкой аудитории. 

[Ивгениуш]

Фалькон делали на базе зенита.

Каким интересно образом? То что двухступенчатый тандем близкой размерности? Или потому что Маск однажды в интервью сказал что Зенит его любимая ракета?
В плане размеров у Ф9 диаметр 3,7м это знаменитые "две лошадиные жопы" габарита дорог и туннелей корнями из римской империи, абсолютно идентичные диаметру бустеров Шаттла, ничего общего с Зенитовским 3,9м нет.
Материалы, в особенности сплавы разные, производство баков вафля против стрингеров, заправки переохлажденным керосином у Зенита тоже насколько я помню не было. Вообще не припоминаю каких-то серьезных сходств конструктивных или производственных.
Двигатели РД-171 превосходят кластер из 9 Мерлинов по характеристикам, но сильно проигрывают по массе, при массе одного Мерлина в 450кг даже десять штук будут значительно легче чем один РД-171. TWR в ~180+ у последней версии против ~85 у РД-171.

Вторые ступени близки по массе и тяге двигателей, не удивлюсь, если и циклограммы будут близки. Про первые ступени это, видимо не скажешь, массы крт первой ступени ф9 добавили, чтобы она, как минимум не уступала первой ступени зенита по  производительности. Во всяком случае похожесть трудно отрицать. Я бы даже рискнул предположить, что в некотором смысле имело место копирование. Бо́льшие потери хс первой ступени и более низкий уи компенсировали большей массой крт.

[Ивгениуш]

Всё-же определитесь. Идентичны двигатели или нет.

Под идентичностью я понимаю не двигатели и даже не ступени, скорее саму схему запуска, нагрузки, циклограмму..