Венера-Д - тема жива?

[Дмитрий Виницкий]

Мелковато - про панорамы. А реальную долгоживущую станцию - уж явно не по зубам. Она, вероятней всего, будет негерметичной.

[pkl]

Я вод думаю если счас сделать хорошую панорамку поверхности то народ оценит. Оценили же Гюйгенса. Только надо камеру поднять на какой-нибудь палке над СА чтобы было дальше видно и чтоб панорама была действительно круговой. Можно и на снижении вокруг пощёлкать как Гюйгенс.

Наконец то нашёл единомышленника! И кого - во век бы не подумал. Толкая свой вариант суточной АМС, я предполагал по меньшей мере восемь изображающих устройств:
1. Три вертикальных сканирующих телефотометра с светофильтрами. Располагаются над аэродинамическим тормозным щитком, образуя равносторонний треугольник. Задачи - круговая цветная панорама на 360 градусов местности на расстоянии от 100 м до линии горизонта, стереопары, съёмка неба.
2. Четыре аналогичных телефотометра, расположенных горизонтально. Задачи - съёмка поверхности непосредственно у посадочного аппарата; узкие участки - до горизонта; наблюдение за работой манипулятора.
3. "Обычная" цифровая камера со съёмкой через иллюминатор, с светофильтрами и вспышкой - съёмка на спуске, исследование микроструктуры грунта, съёмка образцов в ковше манипулятора. Посредством подвижного зеркала эта камера делит иллюминатор с ИК-спектрометром.

Я думаю, D.Vinitski не прав, можно интересную науку сделать.

[Дмитрий Виницкий]

Так на это и несколько суток - мало. На сейсмометрию полноценную. Вдруг ничего не бухнет? Да и минимум две надо сажать в этом случае.

Ну по расчетам, не из пальца высосанным, суток должно хватить.

На факт регистрации сейсмической активности? И всё? Что же на Веги не поставили? Лавка пишет, что сейсмологические эксперименты изначально планировались на СА выживаемостью 2-5 дней.

[Дмитрий Виницкий]

Вы опять про манипулятор??? Какие ещё "телефотометры со светофильтрами"? вы в каком веке живёте?

[pkl]

Ребята, вы все, кажется забываете, что основная задача ДЖВС - регистрация сейсмической активности, а в идеале - ее локализация и исследование внутреннего строения Венеры.

По сравнению с этим любые картинки - детские забавы

Хорошо бы. Но мелковато. Вот если к тому мессбауровский спектрометр, с магнитометром, да полноценный метеоблок, да каким-нибудь якорем-кошкой обломки попереворачивать, можно с пироприводом...

Я же говорю - эти задачки так просто не решаются. Почему и хожу тут с выходных с барабаном, агитирую за серию. Начинаем с "простого" СА с камерой, на сутки. Затем потихоньку добавляем аппаратуру и увеличиваем САС. Если удастся обеспечить гарантированно функционирование хотя бы на 5-7 месяцев - можно уже о венероходе задумываться.

[Дмитрий Виницкий]

Это растрата сил, средств и просто - профанация. О 5-7 месяцах можно и не задумываться.

[pkl]

Так на это и несколько суток - мало. На сейсмометрию полноценную. Вдруг ничего не бухнет? Да и минимум две надо сажать в этом случае.

Ну по расчетам, не из пальца высосанным, суток должно хватить.

На факт регистрации сейсмической активности? И всё? Что же на Веги не поставили? Лавка пишет, что сейсмологические эксперименты изначально планировались на СА выживаемостью 2-5 дней.

Факт регистрации сейсмоактивности либо отсутствия оной в течении суток тоже даст пищу для размышлений. Поискать на разных частотах... Ещё можно грозы попытаться порегистрировать.

[Дмитрий Виницкий]

Грозовые разряды неоднократно регистрировались и ранее. Сам по себе факт регистрации сейсмических колебаний тоже не бог весть какое достижение. За счет массы сейсмографа полезней нечто более адекватное условиям посадки поставить.

[pkl]

Вы опять про манипулятор??? Какие ещё "телефотометры со светофильтрами"? вы в каком веке живёте?

Что опять не так?

[pkl]

Это растрата сил, средств и просто - профанация. О 5-7 месяцах можно и не задумываться.

Нет. Это наработка необходимого опыта, которого у нас нет.

[Дмитрий Виницкий]

как это нет опыта?

[pkl]

Грозовые разряды неоднократно регистрировались и ранее. Сам по себе факт регистрации сейсмических колебаний тоже не бог весть какое достижение. За счет массы сейсмографа полезней нечто более адекватное условиям посадки поставить.

Нет уж, лучше отработать методологию эксперимента применительно к местным условиям. А чем Вы предлагаете его заменить?

[pkl]

как это нет опыта?

А так. Последняя посадка не Венеру была в 1985-м. За это время в нашей стране много чего изменилось, если Вы не в курсе. Например, знаменитую термобарокамеру, в которой испытывались советские "Венеры", давно уже разобрали.

[Дмитрий Виницкий]

Советую почитать, что умные люди пишут http://www.lpi.usra.edu/vexag/feb2009/presentations/venusSTDTBullock.pdf
Я не виноват, что не могу найти подобного на русском :cry:

[Дмитрий Виницкий]

Например, знаменитую термобарокамеру, в которой испытывались советские "Венеры", давно уже разобрали.

О, это непреодолимая проблема!

[Bell]

Господа, мне кажется вы занимаетесь спором ради спора.

[pkl]

Советую почитать, что умные люди пишут http://www.lpi.usra.edu/vexag/feb2009/presentations/venusSTDTBullock.pdf
Я не виноват, что не могу найти подобного на русском :cry:

Прочитал. И из прочитанного сделал вывод, что наши стибрили современную концепцию Венеры-Д у авторов сего опуса. И что?

[pkl]

Например, знаменитую термобарокамеру, в которой испытывались советские "Венеры", давно уже разобрали.

О, это непреодолимая проблема!

Чтобы её преодолеть, нужны время и деньги. И, подозреваю, не единственная.

[pkl]

Господа, мне кажется вы занимаетесь спором ради спора.

Боюсь, Вы правы    Но что делать? Дискуссия пока что вполне в рамках темы.

Может, и родим какую истину.

[Azteckium]

И из прочитанного сделал вывод, что наши стибрили современную концепцию Венеры-Д у авторов сего опуса. И что?

Видимо, у нас нет венерологов (не врачей!), которые могут внятно сформулировать оригинальную и реалиуемую идею.  Тогда зачем давать деньги для реализации чужих идей на заведомо более низком технологическом уровне?