Венера-Д - тема жива?

[pkl]

сделать хоть что-то, что бы полетело.

А это никому не нужно.

Нда. С таким отношением у них точно ничего не полетит. Может, действительно расформировать нахрен эту лавку, что-то отдать ПМ или Энергии, а на территории построить ещё один торговый центр? Пользы для Родины будет больше?

[Werno]

При чем тут Лавка? Это не нужно государству, в лице правительства. Ученым и т.п. Заказчику не нужны такие проекты, а не НПО. Под это просто не дадут денег. А Лавка будет делать все что попросят - это их работа.

[Старый]

Нда. С таким отношением у них точно ничего не полетит. Может, действительно расформировать нахрен эту лавку, что-то отдать ПМ или Энергии, а на территории построить ещё один торговый центр? Пользы для Родины будет больше?

Это отношение не Лавки а руководства страны.

[pkl]

Не уверен

[Valerij]

Не уверен

У меня возникает впечатление, что в Лавке что-то начинает двигаться.

Хочу еще раз пожелать им успеха.

[Старый]

Хочу еще раз пожелать им успеха.

Ну всё, кранты лавке...

[L. Gorbovsky]

Может, действительно расформировать нахрен эту лавку, что-то отдать ПМ или Энергии, а на территории построить ещё один торговый центр? Пользы для Родины будет больше?

А может Вас туда пригласить - покажете, как надо работать? Такие заявления мог бы делать человек, организовавший хоть парочку успешно работающих производств масштаба того же НПОЛ...

[pkl]

Может, действительно расформировать нахрен эту лавку, что-то отдать ПМ или Энергии, а на территории построить ещё один торговый центр? Пользы для Родины будет больше?

А может Вас туда пригласить - покажете, как надо работать? Такие заявления мог бы делать человек, организовавший хоть парочку успешно работающих производств масштаба того же НПОЛ...

Я хотел бы работать в отрасли - да не судьба. А что до советов... могу предложить только один: у вас каждый раз сборная солянка. Перестаньте пытаться повторить успехи СССР /"Вега"/, достигнутые им, когда Союз был в зените своего технологического и экономического могущества. Делайте проще. Венера-Д - так Д. Аэростат - так аэростат. Берите пример с американских программ "Discovery" и "New Millenium". У европейцев есть аналогичная программа, забыл как называется. Тут я, кстати, уже писал об этом, и не раз. И не только я.

[Дмитрий Виницкий]

Венера-Д проще Веги? да ну?

[pkl]

Венера-Д проще Веги? да ну?

Конечно, проще - никаких тебе аэростатов и ветролётов. Простоя прямой перелёт Земля-Венера, без выхода на орбиту. Если сделать разумную программу, разбитую на постепенно усложняющиеся этапы, и не ставить вначале заведомо невыполнимых задач - что тут сложного?

[Дмитрий Виницкий]

Повторить Венеру-8??? А зачем? К тому же, если не долетит... :cry:

[pkl]

Повторить Венеру-8??? А зачем? К тому же, если не долетит... :cry:

Почему? Можно Венеру-9. Поставив задачу продержаться на поверхности хотя бы сутки. Или Пионер-Венус мультипробе. Причём, каждый из мультипробов запускать отдельным носителем - с расчётом, чтобы хоть один долетел.

[Дмитрий Виницкий]

Вы мне не можете сформулировать задачу для Венеры-9 в течении 10-ти часов? Продержаться? И всё?

[pkl]

Вы мне не можете сформулировать задачу для Венеры-9 в течении 10-ти часов? Продержаться? И всё?

Хммммм..... :roll:  :roll:  :roll:
1. Качественные цветные панорамы местности. Я думаю, надо поставить три вертикальных телефотометра - тогда порядка 70% панорам будет отснято с двух точек и появится возможность создания стереопар.
2. Метеонаблюдения.
3. Сейсмические наблюдения.
4. Манипулятор-ковырялка для исследования физико-механических характеристик грунта.
5. Отработка всякой техники вроде высокотемпературного РИТЭГа и ИК-спектрометра.

[Дмитрий Виницкий]

И вы называете это проще Венеры-9?
Стереопары можно изготовить и из одного снимка. Тем более, сколько раз говорить - мы уже примерно представляем поверхность Венеры. Без точной привязки ценность таких картинок - на обложку журнала.
Что дадут метео и сейсмонаблюдения в течении 10 часов?
Ковырялка? Гм, может, сразу ровер?
Спектрометр уже был на Вегах, зачем его отрабатывать?
 Что ещё?

[pkl]

И вы называете это проще Венеры-9?

Не намного сложнее. Во всяком случае, речь идёт о том, что мы можем сделать.

Стереопары можно изготовить и из одного снимка. Тем более, сколько раз говорить - мы уже примерно представляем поверхность Венеры. Без точной привязки ценность таких картинок - на обложку журнала.

И что? Мы знаем поверхность планеты только в четырёх местах. Этого мало. Да и... это взгляд на планету через амбразуру. Нужны большие, современные и качественные картинки. На обложку журнала, да. Но не только. Для пропаганды наших достижений - самое то. А привязку сделает посадочная камера - съёмка с неё при спуске.

Что дадут метео и сейсмонаблюдения в течении 10 часов?

Не знаю - такие наблюдения ещё никто не проводил. Вообще, главная цель такой миссии - наработка задела на будущее.

Ковырялка? Гм, может, сразу ровер?

Ай! Вы меня раскусили! Собственно, именно ровер я и держу в уме. Но такую задачку кавалерийским наскоком не решишь - надо подбираться тихой сапой. Сначала - такой аппарат. Затем - оснащение СА многоступенчатыми охлаждающими системами и/или термостойкими узлами и более длительные миссии - месяцы. Когда срок активной работы СА уверенно превысит 3-4 месяца можно будет задумываться и о венероходе.

Спектрометр уже был на Вегах, зачем его отрабатывать?

Да? Ну и прекрасно. Значит, как штатный инструмент. Тогда перед его объективом можно будет предусмотреть откидывающуюся полочку-карниз. Ковырялка будет высыпать на него образцы, а спектрометр /и микроскоп?/ через иллюминатор будут их анализировать.

Что ещё?

Сначала надо бы это сделать.

[Дмитрий Виницкий]

Вы однозначно "совсем не в теме". А потому бредите.

[pkl]

Вы однозначно "совсем не в теме". А потому бредите.

Может, я и не в теме. Но точно не брежу.

[Дмитрий Виницкий]

Бредите-бредите! Разработчиков позвать?

[pkl]

Бредите-бредите!

И где ж я тут брежу?

Разработчиков позвать?

Каких разработчиков? Тех, советских или разработчиков современной Д? Хотя ладно, зовите.